其他 | 2023年06月16日 | 阅读:175 | 评论:2
信息时报讯(记者何、通讯员钟远东)领证不到一个月,新娘就“失踪”了,夫妻俩的告别已经在法庭上。调查还发现,该女子其实有多名情人。为自己的婚姻付出了巨款的男人,希望能拿回自己的钱。他能得到支持吗?近日,广州市中级人民法院审理了此案。
结婚22天就分居了,他要巨额彩礼
据介绍,2014年11月,李先生在相亲中认识了比自己小20岁的小辉(化名),并很快坠入爱河。2016年1月,李先生给小辉转账80万后,小辉失联。李先生也诉至法院要求还款,得到法院支持,予以返还。
2017年4月,久未露面的小辉突然主动通过微信联系上了李先生,两人重燃热情。李先生当月飞到小辉老家,和家人商量结婚的事。小辉告诉李先生,他的父母非常担心他的远嫁。李先生为了表示诚意,给小辉家转了钱,还了150万。
2017年5月21日,李先生与小辉签订婚前协议,约定男方婚前购买的位于深圳南山区的一套房产为男女双方共同财产;男方名下在惠州的一套房产,婚后赠与女方。
当天,李先生为小辉购买了一辆宝马车,并于5月23日付清了该车余款。后来,李先生于8月8日将车辆以55万余元的价格卖出。
2017年5月22日,双方登记结婚。2017年6月13日,因双方发生矛盾,小辉在李先生不知情的情况下飞回老家,对李先生置之不理,并以房屋所有权、公司股权等财产转移作为“和解条件”。双方没有再见面。
2017年8月23日,李先生以小辉涉嫌诈骗为由向公安机关报案,公安机关立案侦查。2018年1月5日,小辉被公安机关刑事拘留逮捕。2018年9月25日,因涉嫌不起诉被取保候审。随后,检察院作出不起诉决定。公安机关的调查材料显示,小惠婚前婚后一直与多名异性保持情人或恋人关系。
2019年7月,李先生向法院提起诉讼,请求判令二人离婚,确认与小慧签订的婚前财产协议无效,判令小慧返还其已转给小慧家人的150万元。一审中,李先生撤回了“婚前财产协议无效”的诉讼请求。
判决:女方返还150万元
海珠区法院经审理,判决准许李先生与小慧解除婚姻关系;小辉将150万元返还给李先生;李先生为出售车辆向小辉支付了55万余元。
小辉不服,提起上诉。
广州中院二审驳回上诉,维持原判。
法官声明
1.你们允许双方解除婚姻关系吗?
李先生和小辉虽然是自愿结婚,但是恋爱期间有法律纠纷,一年多没有联系,重新联系半个多月后才登记结婚,感情基础非常薄弱。婚后两人同居不到一个月,之后就再也没见过面。可见小惠并没有和李先生共同生活的欲望。现在夫妻感情已经破裂,双方同意离婚,允许双方解除婚姻关系。
2李先生婚前支付的150万是“彩礼”吗?
本案中,李先生主张这150万元是彩礼,而小辉主张这笔钱是李先生恋爱期间的礼金。事实上,彩礼和彩礼在外观上并不冲突,都可以表现为一方将自己的财产无偿赠与另一方。两者的区别在于,彩礼是为了缔结婚姻关系的特定目的,即可以体现为一种包容关系,不应绝对对立。
本案中,李先生称,基于与小惠结婚的目的,这段婚姻得到女方家庭的认可,符合女方对婚姻的要求,按婚俗给付150万元。虽然双方在付款时均未明确150万的性质,但从付款时间(婚前不到一个月)和收款人(女方家庭)来看,可以认为李先生的说法是合理的。因此,足以认定李先生婚前支付给小惠的150万元属于彩礼。
3小惠该不该返还彩礼?
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,经查明属于下列情形的,人民法院应予支持: (二)双方已办理结婚登记手续,但未共同生活的。
本案中,李先生与小惠虽然早在2014年婚前就已认识,但2016年1月分手后并无联系,且有经济纠纷,可见其婚前感情基础薄弱。婚后他们在一起生活的时间很短,不存在互相帮助,共同经营家庭的客观事实。况且,小惠在婚前婚后与其他异性发生过不正当的性关系,并未表现出与李先生长期共同生活的主观愿望。他的结婚动机不纯,行为违背了婚姻的本义。也就是说,无论是从当事人的主观意愿来看,还是从婚姻的客观事实来看,都应该认定双方婚后“未同居”。故判决小辉收取的150万元彩礼应予返还。
对于涉案宝马车,虽然李先生支付了购买款,但购买发生在婚前,且是以小辉的名义购买的。故法院认定该车系李先生赠与小辉,属于小辉个人财产。李先生应返还小辉擅自销售该车所得的55万余元。
小惠是否有权要求分割夫妻共同财产?
因李先生与小惠婚后同居不到一个月,不具备夫妻关系的客观事实基础,且小惠的结婚动机不纯,故不构成婚姻法意义上的“同居”。因此,李先生名下的财产并不成为夫妻共同财产,小惠离婚时无权要求分割李先生名下的财产。
来源:信息时报
声明:本文已注明转载来源。如有侵权,请联系我们删除!联系人电子邮件:[email protected]
本文标签: 因彩礼被起诉会有什么后果
温馨提示:本文是作者 道德大课堂 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
恶魔的宠爱
2022-03-11 16:56:22 回复
年4月,久未露面的小辉突然主动通过微信联系上了李先生,两人重燃热情。李先生当月飞到小辉老家,和家人商量结婚的事。小辉告诉李先生,他的父母非常担心他的远嫁。李先生为了表示诚意,给小辉家转了钱,还了150万。2017年5月21日,李先生
恶魔的宠爱
2022-03-11 08:19:43 回复
庭的客观事实。况且,小惠在婚前婚后与其他异性发生过不正当的性关系,并未表现出与李先生长期共同生活的主观愿望。他的结婚动机不纯,行为违背了婚姻的本义。也就是说,无论是从当事人的主观意愿来看,还是从婚姻的客观事实来看,都应该认定双方婚后“未同居”。故判决小辉
小船搏汪洋
2022-03-11 19:20:18 回复
还彩礼?根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,经查明属于下列情形的,人民法院应予支持: (二)双方已办理结婚登记手续,但未共同生活的。本案中,李先生
着迷岸上的火
2022-03-11 10:35:20 回复
5月23日付清了该车余款。后来,李先生于8月8日将车辆以55万余元的价格卖出。2017年5月22日,双方登记结婚。2017年6月13日,因双方发生矛盾,小辉在李先生不知情的情况下飞回老家,对李先生置之不理,并以房屋所有权、公司股权等财产转移作为“和解条件”。双方没有再见面。2017年8
棒棒糖砸你
2022-03-11 14:17:54 回复
信息时报讯(记者何、通讯员钟远东)领证不到一个月,新娘就“失踪”了,夫妻俩的告别已经在法庭上。调查还发现,该女子其实有多名情人。为自己的婚姻付出了巨款的男人,希望能拿回自己的钱。他能得到支持吗?近日,广州市中级人民法院审理了此案。结婚22天就分居了,他要巨额彩礼据介绍,2014年11月,李先生在相亲
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律