债权债务 | 2023年06月16日 | 阅读:143 | 评论:3
与其他案件相比,民间借贷纠纷具有一些显著的自身特点。
第一,在纠纷主体方面,部分出借人和借款人互不认识,通过中介介绍贷款。贷款人一般都是出于盈利心理。这种民间借贷有很多不规范的地方,比如提前从本金中扣除利息,甚至高利贷。大部分被告人不愿意出庭,存在被告人拒绝在法院的诉讼手续上签字或者在原告起诉前离家出走的情况,导致法院在审理过程中只能作出缺席判决,对法院查明案件事实、送达裁判文书造成很大障碍。
第二,在法律关系的凭证和形式方面,小额民间借贷手续的规范性普遍不强,法律关系的凭证和形式简单。借贷双方的借款凭证通常只有简单的借条和借条,而借条一般只有借款人和借款金额。或者有些贷款连借条都没有,只有在有争议的情况下才能由证人证明。这种情况多属于熟人借款,大多不用书面形式或者只是几笔潦草的字迹,非常简单。在借贷关系内容的约定上,往往存在借贷合同要件缺失的现象。比如没有利息约定,或者对贷款期限、还款方式、贷款等没有约定。这与双方缺乏法律知识,尤其是民法基础知识密切相关。
第三,在贷款担保方面,民间贷款的担保分为保证和抵押两种,一般被当事人作为借据中的一个条款对待,但贷款双方往往在有担保人的情况下,只要求担保人签字,并不注明是担保人,从而为法院日后处理纠纷时无法确定是担保人还是证人埋下了隐患。另外,约定抵押时,机动车抵押和房屋抵押占多数,但很少有人对这两种抵押进行登记,以至于出现纠纷时,当事人自身权益无法得到保障
得到有效保护。
第四,贷款支付方式方面。一般来说,民间借贷纠纷实际上由两部分事实构成,一是民间借贷合同是否有效,二是借款是否支付或偿还。一般来说,贷款支付方式有两种:一种是现金支付,另一种是银行转账(汇款或汇票、支票等。).由于银行转账凭证是借款人以外的第三方出具的证据,且银行有规范的会计核算和管理制度,因此银行转账凭证通常被视为相当可靠的直接证据。而民间借贷并不规范,尤其是小额现金借贷,导致法院很难查明借款是否实际支付。一般来说,在现金支付的情况下,法院会根据现金支付的数额、出借人的支付能力、当地或当事人间的交易方式、交易习惯、借贷双方的关系等因素,结合当事人自己的陈述、庭审辩论以及提供的其他间接证据,综合审查判断借款事实是否真实发生。
这些特点导致民间借贷纠纷审判中出现缺席判决、证据争议大、申请鉴定多等现象。借贷双方应对民间借贷纠纷的特点和审理情况有所了解,尽量做到防患于未然。
本文标签: 民间借贷纠纷属于什么纠纷
温馨提示:本文是作者 胡革纪阿弋影视 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
帅呆了
2022-03-11 15:50:19 回复
在法律关系的凭证和形式方面,小额民间借贷手续的规范性普遍不强,法律关系的凭证和形式简单。借贷双方的借款凭证通常只有简单的借条和借条,而借条一般只有借款人和借款金额。或者有些贷款连借条都没有,只有在有争
山间闻鹧鸪
2022-03-11 12:27:02 回复
。第三,在贷款担保方面,民间贷款的担保分为保证和抵押两种,一般被当事人作为借据中的一个条款对待,但贷款双方往往在有担保人的情况下,只要求担保人签字,并不注明是担保人,从而为法院日后处理纠纷时无法确定是担保人还是证人埋下了隐患。另外,约定抵押时,机动车抵押和房屋抵押占多数,但很少有人对这两
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律