其他 | 2023年06月16日 | 阅读:179 | 评论:2
如何看待网络名人律师,我觉得这个话题可以换成任何职业。讨论如何看待网络名人的律师,既有意义又无意义。让更多的人了解法律职业是有意义的,不管是正面的还是负面的。这种现象不会因为讨论而消亡是没有意义的,不管网络名人有没有律师的支持。
因为,决定它是否存在的,是市场,或者说是看客。
从律师的角度来说,说实话,也许只有极少数律师愿意花时间做自媒体,有时间做案子不好,学业务也不好。然而,业外人士不知道,中国的律师,除了红圈公司系统的少数律师,绝大多数律师都是“自由”职业,自由到没人管。赚不赚完全取决于个人。而诉讼是中国律师业务中最大的部分,或者说中国律师从事的业务领域最多,具有高度不确定性的特点。
所以律师越有名,知道的人就越多,接案子的可能性就越大。所以,这就是律师们努力成为“知名”律师的原因。这种成为“知名”律师的渠道因人而异,一般有混律师圈、自媒体炒作、在法庭上“表演”、拉同行互谈等...无论好名声还是坏名声,没有名声都是罪过,只要能出名,就已经成功了一半。
站在旁观者的角度,其实法律问题很无聊,需求极低。很少有人真正喜欢法律,很少有人平时真正关注法律问题,很少有人有法律需求。这里我想强调的是,我不是说没有矛盾和纠纷,而是说有法律诉求。
到现在,有多少人遇到事情第一反应是找关系,找熟人,又有多少人会通过法律解决问题?以前我提这个问题,反馈很多,就是不知道法律行不行,不知道你的律师行不行。如果你真的有用,那我愿意出钱请律师。
我曾经很在意这个想法,也一直在不遗余力地讨论。现在我再也不会和任何人争论这件事了。每个人都选择自己的路。找熟人还是找律师跟我有什么关系?
让我们回到这个话题。事实上,互联网观察者和ta认真讨论法律是没有依据的。一是不懂,二是没兴趣。这怎么能吸引注意力呢?当然是三俗,越是三俗,越是有人关注。于是有律师看到点击多了,粉丝数上升了,有了正面反馈,就继续走这条路。
别告诉我罗翔先生有多受欢迎。只是他的段子受追捧而已。有多少人可以在网上随机选100个人来上罗老师的课?听了他的笑话,你可以去打官司,了解法律。我这么说你都不信。光是听笑话,谁不喜欢,我想在业余时间放松一下。当然,粉丝多不一定是好事。如果职业是粉丝支持的,怎么舔粉丝?但法律不是。这门学科其实是反人性的,需要极其冰冷的逻辑思维。让一个法律工作者讨好粉丝,意味着放弃自己的专业。不然罗老师前段时间为什么要关微博?
罗本人是大学教授,然后是培训机构讲师,最后是律师。他的工作根本不需要考虑潜在客户。律师也是市场职业,业务收入不取决于有多少粉线,而取决于有多少客户。要成为律师的委托人,其实条件是相当严格的。有些矛盾纠纷持续几年甚至更久,就是不请律师。在这种情况下,说委托人都是徒劳的。
在中国,律师这个职业其实挺吃紧的。同时,他们做公安法律的法制工作。他们为人民服务,由财政承担。律师也从事法律工作,但都是市场工作。他们应该在市场经济中寻找客户,并通过工作获得收入。
我可以向你保证,只要是免费的,没有哪个律师愿意真心实意的去做,但是因为前面说的原因,有时候我不得不做。然而,你并不真正认同的东西有什么好?
比如我自己会写微信官方账号,很多都是办案的,但是我从来不写真正有用的东西,因为这涉及到当事人的隐私,又因为是自己劳动的成果,不可能轻易给人看。读者只是看热闹。看完之后,他们想自己操作,但是做不到。
说着说着又跑题了。
网络名人中的律师是一种需求,但不一定是法律需求,而是旁观者的需求。如果律师喜欢这种推广名气的方式,那就去;如果有人喜欢选择这种类型的律师,请便。
每个人都要为自己的选择负责,就这么简单。
本文标签: 男律师喜欢什么样配偶
温馨提示:本文是作者 神圣午睡 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
帅到没人爱
2022-03-11 09:28:19 回复
当然是三俗,越是三俗,越是有人关注。于是有律师看到点击多了,粉丝数上升了,有了正面反馈,就继续走这条路。别告诉我罗翔先生有多受欢迎。只是他的段子受追捧而已。有多少人可以在网上随机选100个人来上罗老师的课?听了他的笑话,你可以去打官司,了解法律。我这么说你都不信。光是听笑话,谁不喜欢,我想在业余
偷心小贼
2022-03-11 09:16:58 回复
或者说是看客。从律师的角度来说,说实话,也许只有极少数律师愿意花时间做自媒体,有时间做案子不好,学业务也不好。然而,业外人士不知道,中国的律师,除了红圈公司系统的少数律师,绝大多数律师都是“自由”职业,自由到没人管。赚不赚完全取决于个人。而诉讼是中国律师业务中
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律