刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读:156 | 评论:1
我觉得从事刑事案件的律师弊远大于利。最后引起司法机关的反感,好像在给自己提神。如果被告倒霉,那就麻烦了。那么,例如,刑事案件中的赖账律师:
1、对任何刑事案件,提出管辖权异议。
就是律师想避开公安,检察院,法院第一,尤其是法院。通过管辖权异议,把当地公安局和检察院放在一边,这叫追求公平正义。任何对刑事管辖权和优先管辖权的反对都不考虑反对的合理性。最后毫无疑问被驳回,浪费了诉讼时间和司法资源,没有任何不必要的结案拖延。结案后,被告人在看守所待的时间更长了,也更难受了。
2.在任何刑事案件中排除非法证据。
非法证据排除是一个特别好的法律规定,有效避免了在案件中使用非法取得的证据。即所有通过暴力或者变相暴力收集的证据,直接排除,不予采信。目的是保障人权,强调程序和实体是法律的两个重要组成部分。但至少要有症状才能申请非法证据排除。如果没有征兆,我们会先提出非法证据排除。浪费司法资源,耽误诉讼时间。而且有误打误撞的嫌疑,让司法机关很反感。
3.对于任何刑事案件,申请司法工作人员回避。
回避,至少有利益嫌疑,才能申请。不管你上来什么都申请回避,类似于扰乱局势。比如公安、检察院、法院有人申请撤诉,理由是公安对被告人不好,双方互相骂...结果他们不仅向公安申请了集体回避,还向人民检察院和法院的相关工作人员申请了回避。只有与公检法有利害关系的人才能申请回避,但这个利害关系是指可能影响案件判决结果的利害关系。
再者,在刑事案件中,司法工作人员对其态度一般甚至恶劣,但只要不是暴力、变相暴力等。,很正常,因为毕竟是对涉嫌犯罪的人。像公安抓人,特别是涉嫌人身犯罪的,上来就能断手。否则,如果你不控制他们,你可能会立即溜走。
过度使用程序性事项不仅浪费司法资源,而且不利于辩护效果。律师的目的是为被告辩护,保护人权。如此一来,把主旨运用到三板斧这样的东西上,真的能有好的效果吗?走另一条路是不可取的。对被告人、被害人和法治建设都没有好处。
(如有任何法律问题,请写信给我,我会回复)
相关文章
网友点评
等星星坠落
2022-03-11 11:14:45 回复
,至少有利益嫌疑,才能申请。不管你上来什么都申请回避,类似于扰乱局势。比如公安、检察院、法院有人申请撤诉,理由是公安对被告人不好,双方互相骂...结果他们不仅向公安申请了集体回
晴朗的天空
2022-03-11 14:06:43 回复
在一边,这叫追求公平正义。任何对刑事管辖权和优先管辖权的反对都不考虑反对的合理性。最后毫无疑问被驳回,浪费了诉讼时间和司法资源,没有任何不必要的结案拖延。结案后,被告人在看守所待的时间更长了,也更难受了。2.在任何刑事案件中排除非法证据。非法证据排除是一个特别好
花心少帅
2022-03-11 12:43:15 回复
我觉得从事刑事案件的律师弊远大于利。最后引起司法机关的反感,好像在给自己提神。如果被告倒霉,那就麻烦了。那么,例如,刑事案件中的赖账律师:1、对任何刑事案件,提出管辖权异议
小猪王子
2022-03-11 11:36:27 回复
别是涉嫌人身犯罪的,上来就能断手。否则,如果你不控制他们,你可能会立即溜走。过度使用程序性事项不仅浪费司法资源,而且不利于辩护效果。律师的目的是为被告辩护,保护人权。
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律