刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读:158 | 评论:2
高级刑事辩护律师的接受标准-
刑事辩护全覆盖政策已经实施了一段时间,有利有弊。
看你站在什么立场看这个问题了。
从被告或者家属的角度来说,可能是好事。毕竟没必要花那么多钱去委托律师。
但是,这只是一个方面,可能是好事,但不是全部都是好事。
因为法律援助律师。他们中的大多数会尽职尽责地做好本职工作,但很少有人会超越自己的职责去做额外的工作。
在一些敏感案件中更是无法辩驳。毕竟要考虑到各方面的问题。
对于刑事辩护律师来说,可能有人会觉得是一场灾难。
因为大量的案件都是提供法律援助的,真正聘请律师的大多会选择有一定知名度的资深律师,这就导致了年轻律师想从事刑事辩护,根本不可能。
所以,这个时候,资深刑事辩护律师不能随便接什么案子,而应该有所选择。在此之前,他们应该制定以下三个标准:
1、有辩护空间。作为一个资深律师,你应该用defense 空去做疑难案件,把相对简单的留给年轻律师去做,让他们尽快成长起来。
这样有两个好处:第一,年轻的律师有一个成长的机会,这样就不会被拒绝;第二,资深律师有机会接到更优质的案件,辩护空余地更大,成就经典案件的几率当然也会更大。
2、有冤假错案可能。由于种种原因,目前我国的无罪案件率极低,约为万分之八,也就是说一万个案件中只有8个无罪案件。
能见度低的概率。
但实际上,由于我国地域辽阔,人口众多,冤假错案很多。
只是因为种种原因,这些本该无罪的案件,最终都没能让当事人回归自由。
这种时候,这类案件尤其需要资深律师的介入,否则年轻律师处理的话,很可能会搞得一团糟,本来可能有希望的案子就变得没希望了。
3、非无恶不作的败类。在一些案件中,尽管存在一些问题,如程序缺陷,但嫌疑人确实犯下了令人发指的罪行,如猥亵儿童,或多次强奸、抢劫和杀人。这个时候,资深律师是否还应该接受委托,是一个问题。
因为一旦委托,只有两个选择:
或者,违背自己的意愿,试图实现当事人利益最大化;或者不负责任地顺其自然,甚至期望办案法官尽可能以量刑为重。
无论如何选择,要么违背自己的内心,要么损害当事人的利益。总之,没有十全十美的办法,也没有两全其美的办法。
其实这只是一个借口。
因为我们还有第三种选择,面对面的坦诚相待,抵制金钱的诱惑,不接这类案子,以免受到良心的谴责。
不要接了案子就找借口,这是对当事人的不负责任,也是对其职业道德的亵渎。
作者:邹玉杰律师
第九章刑事辩论创始人;安徽律师门户网站创始人;金亚泰(亳州)律师事务所主任...
目标:穷蛮力20年,救100条命!
本文标签: 安徽省亳州市律师咨询电话是什么?
温馨提示:本文是作者 观察者法 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
写给傻傻的自己
2022-03-11 11:24:23 回复
多。只是因为种种原因,这些本该无罪的案件,最终都没能让当事人回归自由。这种时候,这类案件尤其需要资深律师的介入,否则年轻律师处理的话,很可能会搞得一团糟,本来可能有希望的案子就变得没希望了。3、非无恶不作的败类。在一些案件中,尽管存在一些问题,如程序缺陷,但嫌疑人确实犯下了令人发
超级干饭人
2022-03-11 09:38:35 回复
师,你应该用defense 空去做疑难案件,把相对简单的留给年轻律师去做,让他们尽快成长起来。这样有两个好处:第一,年轻的律师有一个成长的机会,这样就不会被拒绝;第二,资深律师有机会接到更优质的案件,辩护空余地更大,成就经典案件的几
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律