婚姻家庭 | 2023年06月16日 | 阅读:179 | 评论:3
“虽然婚外欺骗异性,但没有长期稳定的共同生活,不能认定为同居,更不能作为起诉离婚的理由,更不能作为要求离婚损害赔偿的条件……”据Paper.com报道,近日,某省高级人民法院官方微信微信官方账号发布的一篇名为《不能以出轨为由随便要求离婚》的文章引起热议。虽然文章很快被删除,但话题依然热度不减,社交媒体上“不能随便以出轨为由要求离婚”等相关内容的总阅读量接近10亿,可见“翻车”的惨烈程度。
事实上,这篇文章不是原创的。据记者考证,这篇文章在网上流传至少一年,被频繁转载、引用和改写。作为一个省级法院的微信微信官方账号,转发这篇文章并不严谨,甚至是“业余”的。但从另一个角度来看,这篇文章的热烈讨论,可以看作是一个普及法律知识、正本清源的契机。
正如一些律师所说,“不能仅以‘出轨’为由要求离婚”的荒谬之处在于混淆了“不能要求离婚”和“不能判决离婚”这两个概念。如果夫妻一方“出轨”,另一方当然有权提起离婚诉讼。至于法院具体怎么判,那就是另一回事了。不要说“出轨”,就算夫妻双方只是相持不下,任何一方都有权提起离婚诉讼,但是否准予离婚,还是要由法院来决定。
除了措辞不严谨、用词不明确,该条的另一个“硬伤”是对法律和司法解释条款的机械解释。我国民法典规定,离婚案件由法院调解;确属感情破裂,调解无效的,应准予离婚。“出轨”与“重婚或与他人同居”等应判决离婚的法定情形确实有很大区别,但仍可作为法院判决夫妻关系是否破裂的重要依据之一。而且《民法典》还设置了总则,即“导致婚姻关系破裂的其他情形”。按照人们的普遍认知,一些“出轨”行为显然会导致婚姻关系破裂。
简而言之,如果一方“出轨”,另一方有权以此为由提起离婚诉讼;庭审中,法院会综合考虑包括“出轨”在内的各种因素,来判定和判断夫妻感情是否已经破裂。调解不成,法院可判决准予离婚。换个说法,根据《民法典》的规定,即使法院判决不离婚后双方分居满一年,如果一方再次提起离婚诉讼,法院也应准予离婚。
所以,上述文章“爆”网友也就不足为奇了。一、“出轨”践踏婚姻底线,与大众朴素的价值认知背道而驰。其次,自从“离婚冷静期”制度建立以来,一些人一直担心“离婚越来越难”,一些年轻人甚至产生了“恐婚”情绪。在这种现实背景下,省法院微信公众号发出这样的文章,必然会刺痛公众的敏感神经。
法律和法治精神不应被误读或曲解。婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞。防止冲动和轻率离婚是我国法律和政策一直遵循的原则,也是司法机关的一贯理念。无论是民法典设定“离婚冷静期”,还是最高法出台相关司法解释,都不是为了给离婚制造障碍、增加难度,而是为了让离婚程序更加科学、更加合理、更加务实,有利于实现防止轻率离婚的立法初衷,也有利于家庭关系和社会关系的稳定和谐。(陈光江)
编辑:曹越
本文标签: 男的出轨起诉离婚有什么结果
温馨提示:本文是作者 铁杆米兰的红黑 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
單殺
2022-03-11 12:01:14 回复
“虽然婚外欺骗异性,但没有长期稳定的共同生活,不能认定为同居,更不能作为起诉离婚的理由,更不能作为要求离婚损害赔偿的条件……”据Paper.com报道,近日,某省高级人民法
风吹尘飞
2022-03-11 09:22:22 回复
“虽然婚外欺骗异性,但没有长期稳定的共同生活,不能认定为同居,更不能作为起诉离婚的理由,更不能作为要求离婚损害赔偿的条件……”据Paper.com报道,近日,某省高
大漠弯刀
2022-03-11 16:11:22 回复
“恐婚”情绪。在这种现实背景下,省法院微信公众号发出这样的文章,必然会刺痛公众的敏感神经。法律和法治精神不应被误读或曲解。婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞。防止冲动和轻率离婚是我国法律和政策一直遵循的原则,也是司法机关的一贯理念。无论是民法典设定“离婚冷静期
卖萌小王子
2022-03-11 13:44:13 回复
“虽然婚外欺骗异性,但没有长期稳定的共同生活,不能认定为同居,更不能作为起诉离婚的理由,更不能作为要求离婚损害赔偿的条件……”据Paper.com报道,近日,某省高级人民法院官方微信微信官方账号发布的一篇名为《不能以出轨为由随便要求离婚》的文章引起热议。虽然文章很快被删除,但话
小猪王子
2022-03-11 10:33:07 回复
“虽然婚外欺骗异性,但没有长期稳定的共同生活,不能认定为同居,更不能作为起诉离婚的理由,更不能作为要求离婚损害赔偿的条件……”据Paper.com报道,近日,某省高级人民法院
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律