关于离婚协议净身出户怎么写呢(怎么签一个有效的“净身出户”协议？)

问:“清房”协议可以作为离婚时财产分割的依据吗？

答:在某些情况下，是的。

出户是指发生离婚时，一方同意放弃全部夫妻共同财产，只带自己的身体离开。。

这样的协议一般在婚前签订，表面上是爱情和权利的双重保障。出轨一方承担责任，另一方获得金钱作为赔偿。因此，这种“清房”保证也被称为“忠诚协议”。

民法(2021年实施)

第一百零四条家庭应当树立良好家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠诚，互相尊重，互相关心；家庭成员应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。

双方签订“清房”协议是具有法律意义的民事法律行为。只有满足以下条件，协议才能生效:在法律上具有签署协议的能力；双方在协议中的表达是自愿和真实的；不违反法律的强制性规定和公序良俗，

民法(2021年实施)

第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民法(2021年实施)

第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等与身份关系有关的协议，适用与身份关系有关的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。

但满足上述条件并不一定保证协议的有效性，还必须排除其他使协议无效的可能性。使协议单位无效的常见原因包括:意思表示不真实、欺诈、胁迫、重大误解和显失公平。

其中，胁迫和明显的不公平实际上出现得更多。由于这些原因，合同中的弱势一方可以请求撤销协议，从而使合同无效。

所谓“胁迫”，是指行为人向合同相对人表达的明确意思表示，想用非法手段损害自己(或其近亲属)的人身、财产或权利，使相对人产生恐惧心理，与之签订合同。

胁迫常常威胁到生命、身体、财产、名誉、自由、健康等。，或者直接实施违法行为，比如殴打对方强迫对方签订合同。在胁迫的情况下，一方的意思表示往往是不真实的、非自愿的，这是合同可以撤销的根本原因。

所谓“显失公平”，是指在情势紧急或者经验不足的情况下，对一方当事人明显不利的合同。明显不公平的合同往往是双方权利义务极度不对等，从而违背公平合理原则。

常见的情况之一，很多人在协议中约定“谁提离婚就把房子收拾干净”，希望打消对方离婚的念头。

就目前的司法实践来看，法律并不支持所谓的附条件“清房协议”。

我国《民法典》第1041条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”公民享有婚姻自由的权利，既包括结婚自由，也包括离婚自由。以协议方式限制对方离婚自由，以放弃全部财产作为离婚条件，实质上限制了公民的离婚自由。所以这个“清房协议”是无效的。

第二种常见的情况，夫妻在婚姻中出轨，于是写保证书，或者签协议，声明“如果再犯罪，就净身出户”之类的。

法院在处理类似案件时，不会轻易按照约定处理。理由是可能存在胁迫或者带有明显不公平的约定。这是因为，在这种情况下，写下的保证书或者签下的协议，大多是一方在婚外情曝光后的无奈之举，而非其内心的真实意愿。

不过，虽然法院不一定会命令有过错的人把房子打扫干净，但法院在分割财产时会照顾到无辜的一方。

[案例]

称与刘离婚的真正原因是刘有外遇，并提供了担保。根据保证书上的内容，如果刘与外人有感情，影响到家庭生活，刘自愿走出家门& # 34；。但在一审法院明确告知应当提交相应证据的情况下，无法提供证据，未能提供刘婚外情的确凿证据，也未能在原审过程中提出刘损害赔偿的诉讼请求，故原审判决对& # 34；要求刘把房子打扫干净& # 34；请求及要求刘赔偿的诉讼请求不予支持，适用法律没有问题。

在这种情况下，主要考虑的是协议是否损害了第三人的利益。

如果夫妻一方做出了& # 34；离开家& # 34；承诺，很大程度上是为了避免外债，所以因为他放弃了自己原本享有的财产权，实质上是把自己应得的部分全部无偿转让给了夫妻。上述关于财产处置的约定客观上减少了债务人的财产和清偿能力，因此有可能损害第三人的债权。

第三人可以在自己的债权范围内提起撤销权诉讼，撤销债务人& # 34；离开家& # 34；条款，以保证其债权的顺利实现。

民法(2021年实施)

第一百五十四条行为人与对方恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

前面提到的三种常见情况会导致“清洁之家”协议的有效性出现问题。但这并不是说“出去干净”就完全不能有效果。

根据《民法典》关于婚姻的法律规定，夫妻可以约定婚姻存续期间所得财产和婚前财产的归属。夫妻之间的财产协议对双方都有约束力。

民法(2021年实施)

第1065条男女双方可以约定婚姻存续期间所得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分归各自所有、部分归共同所有。协议应该是书面形式的。没有约定或者约定不明确的，适用本法第1062条、第1063条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

…

因此，如果该协议是在完全自愿的条件下作出的，是双方的真实意思表示，该财产分割为协议标的的约定，既不违反法律法规，也不违反公序良俗，不损害、集体或者他人的合法权益，可以有效成立。

实践中签订协议时，应注意避免其他可能使协议无效或被撤销的情形。

虽然存在有效的协议，但当协议导致对方当事人获得的财产过少或没有时，人民法院一般会从公平和保障过错方基本生活水平的角度进行适当调整。

本文的意见是基于2021年4月27日前颁布并有效实施的法律法规，以及当时的司法实践。看这篇文章的时候要注意这段时间之后可能发生的变化。