刑事案件被告人能否阅卷(被告人能否阅卷不是问题的关键) - 刑事辩护

网站首页 >> 刑事辩护 >> 正文

简介：听说北京有个律师被检察院投诉，因为他通过看守所把案卷交给被告人参考。具体如下:涉恶案件审理过程中，被告人对案卷中的证人证言、被害人陈述等证据材料进行了质证，公诉人当庭讯问了被告人证据材料的来源。辩护律

听说北京有个律师被检察院投诉，因为他通过看守所把案卷交给被告人参考。具体如下:涉恶案件审理过程中，被告人对案卷中的证人证言、被害人陈述等证据材料进行了质证，公诉人当庭讯问了被告人证据材料的来源。辩护律师与被告人确认后，在会见时由辩护律师在看守所将卷宗材料交给被告人。后检察院根据《律师办理刑事案件守则》投诉律师违规。

关于被告人是否有阅卷权，理论界和实务界存在分歧。作者认为，被告没有阅卷权，没有律师在场，被告不能独立查阅卷宗。但这并不意味着被告无权知道证据的内容。《刑事诉讼法》第三十九条规定，自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。

笔者对被告人能否阅卷、辩护律师能否核实证据的深入理解，来源于龙宗智教授的文章《辩护律师有权向当事人核实证人》，该文提出有必要限制向当事人透露部分被害人、证人的身份等个人信息。限制可能导致犯罪嫌疑人、被告人违背事实的供述和串供，以及其他可能影响司法公正的信息。以及韩旭教授的文章《辩护律师核实证据研究》、《刑事诉讼中被告人及其家属证据知情权研究》。文章提出，应当适当限制证据查证的范围，律师可以向被羁押的犯罪嫌疑人公开甚至交付包括证人证言、被害人陈述等证据材料的复印件。

理论上，言词证据是可以查证的，但受害者、证人等信息是应该隐藏的。从实践的角度来看，信息的不隐瞒行为是否应该受到惩罚是值得商榷的。但在文章开头提到的案例中，争议的焦点不在于证据是否可以查证，而在于如何查证。最终真实的情况是，辩护律师通过看守所将卷宗材料移交给被告人进行核实，核实后由被告人带回监室，在开庭时带到法庭。或者在开庭前，将卷宗材料通过看守所移交给被告人。被告人是否将案卷带入监室，是判断辩护律师是否违规的关键。如果允许被告将案卷带入监室，就有违规嫌疑。《律师办理刑事案件规范》第三十七条明确规定:“律师参与刑事诉讼所获得的案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的亲友以及其他单位和个人提供，不得擅自向媒体或者公众披露。”虽然辩护律师没有提供给他人，但如果允许被告人将案卷带入监室，确实存在泄露案件秘密的可能。

即使不处罚，也要警惕。律师不能把执业风险转嫁到看守所，看守所的管理标准也不一样。我们不能认为，如果看守所不让当事人带案卷进监室，就不会有文章开头的这个案子，辩护律师就不会有风险。以会议期间签署文件为例。看守所最多会进行形式审查。签署文件是否会导致涉案财物被转移，证据被销毁，最终风险还是由辩护律师承担。

本文标签：刑事案件阅卷后一般多久开庭

温馨提示：本文是作者老特的健康宝典发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：婚姻法律关系属于何种法律关系(婚姻效力一元程序的民法典解读)

下一篇：法院文书打字软件(如何优化”信息输入”设计？这些大厂案例给你标准答案)

网友点评

纸船

2022-03-11 04:01:53 回复

护律师是否违规的关键。如果允许被告将案卷带入监室，就有违规嫌疑。《律师办理刑事案件规范》第三十七条明确规定:“律师参与刑事诉讼所获得的案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的亲友以及其他单位和个人提供，不得擅自向媒体或者公众披露。”虽然辩护律师没有提供给他人，但如果允许被告人将案卷带入监室

酒翁烹月色

2022-03-11 13:24:01 回复

规范》第三十七条明确规定:“律师参与刑事诉讼所获得的案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的亲友以及其他单位和个人提供，不得擅自向媒体或者公众披露。”虽然辩护律师没有提供给

问灵十三载

2022-03-11 09:15:45 回复

与被告人确认后，在会见时由辩护律师在看守所将卷宗材料交给被告人。后检察院根据《律师办理刑事案件守则》投诉律师违规。关于被告人是否有阅卷权，理论界和实务界存在分歧。作者认为，被告没有阅卷权，没有律师在场，

帅呆了

2022-03-11 13:56:05 回复

源。辩护律师与被告人确认后，在会见时由辩护律师在看守所将卷宗材料交给被告人。后检察院根据《律师办理刑事案件守则》投诉律师违规。关于被告人是否有阅卷权，理论界和实务界存在分歧。作者认为，被告没

孙逸妍欣

2022-03-11 03:52:14 回复

你很无聊吗

步新可卿

2022-03-11 03:52:14 回复

真的假的?

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复