其他 | 2023年06月16日 | 阅读:147 | 评论:1
首先,你不作承诺,当事人买的是你“奋力争取来的尽可能好的结果”,胜诉也好,败诉也罢,只要尽力即可。但是,你一旦作出承诺,当事人买的就是你承诺胜诉的概率,这个概率是100%也好,是70%也好,总之当事人会期望着他的钱投进去,能按照你说的这个概率去兑换这个胜诉结果。
这就产生一个道德上的问题:大多数有律师参与的案件中,双方都有律师。如果原告律师承诺必胜,被告律师也承诺必胜,是否意味着必定有一位律师在欺诈自己的客户?
进一步地,如果原告律师承诺70%概率胜诉,被告律师承诺40%概率胜诉,那么多出来的10%概率,到底是谁夸大了自己的胜算,在欺诈自己的客户?
所以律师法直接规定,不得打包票,也不得给出具体概率,解决了这个问题。
再者,律师为啥不能承诺结果?因为结果不是律师决定的。
有人说,律师不是懂法吗?官司能否打赢难道还看不出来?还是水平不够、没有信心吧?
律师就像医生,有各自的执业领域,水平高低相差悬殊。但再好的律师也不能承诺结果,就像再好的医生也不能包治百病。
法律是社会科学,不是一加一等于二那么简单。同样的案情,不同的律师、不同的法官可能看法都不一样。
诉讼过程非常复杂,影响最终结果的不确定因素很多。证据、法律、办案人员的理解认知、法外因素都会起作用,只要法律文书没出来,最后结果都可能会有变量。
又有人抱怨了:你不能承诺结果,我找你干什么?如果花了律师费,结果还是不好,岂不是花了冤枉钱?
这个话看似精明,其实糊涂。好的结果是靠努力争取的,没有过程哪有结果?就好比只有努力准备,才可能考取名校,而不是先承诺能考取名校再去努力。
难道子女上高中之前,先让父母承诺一定能考取名校才肯努力学习?是否最后没有考取名校,之前的努力准备都变得毫无意义?诉讼本来就是一场博弈,争取的是一种概率和可能性。律师费就如同杠杆,当事人可以做理性的投资决策分析。在确定的诉讼费、律师费投资和不确定的预期收益之间,当事人可根据自己的实际情况和风险偏好做权衡。
很多中国人奉行现实主义和结果导向,但这种思维有它的局限性。把这种思维极端化、普世化,其实是一件很悲哀的事,有时候损害的其实是自己的利益。
我们办案子从来不承诺案件结果,相反我们会如实分析、告知家属可能会有的最坏结果,把选择权给当事人。与承诺结果相比,我们更在乎做好过程,更在乎在约束条件下和变动博弈中实现可能的最好结果。确实有的律师,为了承揽案件去主动迎合当事人希望确定性的心理,喜欢拍胸脯给承诺。但这些都是空头支票,不能信的。
当事人希望有好结果乃是人之常情,但以承诺结果作为委托律师的前提则是走入了歧途。这样的当事人肯定找不到好律师。
然而恰恰是这样的当事人,喜欢迁怒于整个律师群体。如果案件结果不好,动辄扬言律师没有一个可信的,原告被告两头吃。
殊不知,是他们首先欺骗了自己,聘请了善忽悠、捣浆糊的律师。常言道:医生有六不治,律师有六不接。强行要求律师承诺结果的当事人根本不是优质客户,真正优秀的律师不必在这种人身上浪费时间。我们也从来不会接受这样的客户的委托的,不论他愿意出多高的费用。
每天学点法律知识,让您的生活更有安全感。
关注我,每天更新一篇法律文章。
有法律问题可以评论区留言。
本文标签: 律师怎样能帮你打赢一场官司
温馨提示:本文是作者 法律news讯整理 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
小不正经
2022-03-10 20:54:09 回复
来就是一场博弈,争取的是一种概率和可能性。律师费就如同杠杆,当事人可以做理性的投资决策分析。在确定的诉讼费、律师费投资和不确定的预期收益之间,当事人可根据自己的实际情况和风险偏好做
黄昏起风了
2022-03-10 19:09:03 回复
两头吃。殊不知,是他们首先欺骗了自己,聘请了善忽悠、捣浆糊的律师。常言道:医生有六不治,律师有六不接。强行要求律师承诺结果的当事人根本不是优质客户,真正优秀的律师不必在这种人
山野间恋爱
2022-03-11 05:44:45 回复
你干什么?如果花了律师费,结果还是不好,岂不是花了冤枉钱?这个话看似精明,其实糊涂。好的结果是靠努力争取的,没有过程哪有结果?就好比只有努力准备,才可能考取名校,而不是先承诺能考取名校再去努力。难道子女上高中之前,先让父母承诺一定能考取名校才肯努力学习?是否最后没有考取名校,之前的
帅呆了
2022-03-10 18:34:55 回复
首先,你不作承诺,当事人买的是你“奋力争取来的尽可能好的结果”,胜诉也好,败诉也罢,只要尽力即可。但是,你一旦作出承诺,当事人买的就是你承诺胜诉的概率,这个概率是100%也好,是70%也好,总之当事人会期望着他的钱投进去,能按照你说的这个概率去兑换这个胜诉结果。这就产生一个道德上
一级放水运动员
2022-03-10 18:55:31 回复
包治百病。法律是社会科学,不是一加一等于二那么简单。同样的案情,不同的律师、不同的法官可能看法都不一样。诉讼过程非常复杂,影响最终结果的不确定因素很多。证据、法律、办案人员的理解认知、法外因素都会起作用,只要法律文书没出来,最后结果都可能会有变量。又有人抱怨了:你不能承诺结果,我找
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律