17岁聚众斗殴罪量刑标准(7人持刀围殴17岁少年，少年反杀1死2伤，小伙算正当防卫吗)

　　7人持刀夜闯宾馆围殴17岁少年，少年反杀1死2伤，法院一审以故意伤害罪和聚众斗殴罪，两罪并罚，判处少年有期徒刑10年。检察院认为法院的判决量刑畸重，轻罪重判，提起抗诉。

　　2020年5月7日，江西永新县17岁的吴某赴朋友之约，来到江西省安福县平都镇某宾馆410房间，共同赴约的还有两个女孩。

　　同在该宾馆405房间的19岁无业男子王某，听到旁边410房间有女孩说话，就伙同同行的３人一起去敲门，想要邀请两个女孩一起出去玩。

　　17岁的吴某正玩得高兴，开门看见三个陌生人，估计也是感受到了对方的来者不善，就没好气地说对方找错了地方，然后砰的一声把门关上了。

　　带头的王某，小学毕业，之前还因犯寻衅滋事罪被判刑1年，在当地绰号“小黑”，如今碰了个灰头土脸，感觉在同伙面前丢了脸面，就再电话召集其他同伙4人，准备找回场子，在兄弟们面前把面子捡起来。

　　王某拿了一把匕首，还拿了一把焊接了钢管的柴刀，等到又来了2个同伙（还有２个在赶来的路上），５个人再次到410房间敲门。估计吴某的朋友肖某这时已经向他介绍了“小黑”的情况，吴某意识到了危险，没有开门，肖某也赶快用电话召集自己的朋友过来帮忙。

　　一来二去，时间已经是凌晨了，王某就到宾馆前台拿了一张总卡，打开房门冲进去对吴某进行了威胁和辱骂，僵持过程中，王某一方有人拿鞋扔到了吴某头上，然后几人以此为信号，拥上去对吴某进行了殴打。

　　吴某左臂胫骨受伤未愈，无法用力，这次又被打在了受伤部位，导致胫骨移位，于是右手拿起匕首一阵捅刺，先后捅了３个人，其中罗某腹部被锐器捅刺，致肠系膜上动脉破裂，右肾动脉断裂，急性大失血死亡，李某和朱某为轻微伤。

　　其他几个人见势不妙，全都开始往外跑，连柴刀也掉在了地上，于是吴某扔掉匕首，捡起柴刀，碰到还在房间门口的“小黑”，吴某直言“不要惹我”，“小黑”赶忙劝他“不要冲动”，然后仓皇而去。

　　01　“小黑”等5人第２次硬闯410房间的行为，涉嫌非法侵入住宅罪，因为房间内的人拒绝开门，“小黑”等人虽然是到宾馆拿了总卡开的门，但本质上，仍然是违背住宅人的意愿，强行非法侵入私人空间。

　　02　如果“小黑”再等等，等他召集的7人全部凑齐了，而肖某召集的朋友也到了，双方发生火拼，可能会涉嫌聚众斗殴罪。但在本案中，5个人围殴吴某１个人，也被定为聚众斗殴罪，本人认为存在一定争议。

　　03　如果吴某没有用匕首还击，只是被动挨打，然后受轻伤，并被迫道歉求饶，“小黑”等５人可能涉嫌寻衅滋事罪，加之“小黑”之前有案底，会被从重处罚。如果吴某被打只是轻微伤，“小黑”等人可能只会被行政拘留，然后进行赔礼道歉和民事赔偿。

　　04　就本案最终发生的事实来看，“小黑”等人涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪，吴某涉嫌故意伤害罪，具有正当防卫的性质，但可能超过了必要限度。

　　05　本案中，该宾馆明显没有尽到应有的安全保障义务，存在较大的法律责任。双方多人多次发生争端，又是在晚上，宾馆服务管理人员应该有所知觉，并且最后一次强行打开410房间，还是到前台用的宾馆总卡，如果宾馆人员及时劝解，或者及时报警，完全可以制止这一场流血冲突，本案人员伤亡的民事赔偿，宾馆需要承担相当大的责任。

　　如果从一个辩护律师的角度来看，本案的吴某确实有正当防卫的性质，“小黑”等5人（还有2人正在赶来的路上）手持匕首、柴刀，在深夜强行闯入吴某等人的房间，对吴某进行围殴，确实足以让吴某感到恐惧，甚至觉得自己的生命受到了威胁。

　　对于这种现实的紧迫的对生命的重大威胁，吴某只能绝地反击，我们不能强求他还能理智地掌握尺度、力度、角度。如果他不进行反击，最后将面临的后果，不可预料，这也是吴某真正感到恐惧的地方，因为不仅对方人多势众，而且还手持多种凶器。

　　但在实务之中，我们至少还需要考量三个因素：一是“小黑”等人对其的殴打并没有使用凶器，而只是辱骂然后拳打脚踢，事实上最后的伤情鉴定，吴某也只是轻微伤；二是吴某手中的匕首从哪里来的，宾馆里应该没有配备匕首之类的东西；三是当时吴某的房间里还有肖某等其他人，“小黑”等人真正持刀杀人的可能性较小，更多的应该只是为了给自己壮胆和恐吓吴某等人，对吴某生命的现实威胁应该没有达到十分紧迫的地步。

　　鉴于吴某还造成了一死两伤的严重后果，对吴某以“正当防卫、不负刑事责任”进行辩护，个人认为从实务和情理法来讲，都是行不通的。但江西省安福县法院一审以“被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，两罪并罚，决定执行有期徒刑10年”的判决，确实量刑畸重，不合法也不合理。

　　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有其他法定严重情节的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。就本案而言，吴某从永新县来到安福县，人生地不熟，又是被人围殴，是否构成聚众斗殴罪，还有争议，而以聚众斗殴罪判处３年，显然畸重。

　　故意伤害致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但犯罪嫌疑人吴某至少有以下5项法定从轻或减轻情节：

　　01　吴某是未成年人，又是初犯，对于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，应当减少基准刑的10%-50%；

　　02　吴某到案后，如实供述自己罪行的，有坦白的情节，可以减少基准刑的20%以下；

　　03　吴某认罪悔罪、表现良好，可以减少基准刑的10%以下；

　　04　吴某积极赔偿被害人并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；

　　05　吴某具有正当防卫性质，属于防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。

　　当然以上的从轻或减轻情节，不可能是简单的加减法，还要综合整个案件进行考量。但吴某有如此多的法定从轻或减轻情节，法院却还要对其判处重刑，实在让人费解，检察院提起抗诉，也是情理之中，法理之中。

　　希望上级法院能本着挽救的原则，给吴某这个单亲家庭成长的孩子改过自新的机会，毕竟他才17岁，只是误入歧途，既没有现实危害性，也没有很深的主观恶性。

　　也希望涉事的多方人员，都能从此案中吸取深刻的教训，遵纪守法，尊重他人。人多也莫要欺侮人，对老实人也不要欺侮太狠，毕竟每个人的生命都只有一次。

#七人持刀夜闯宾馆1人被反杀 小伙被判10年#