被起诉了多久收到通知(民事诉讼中的期间及送达)

本文脉络

一、期间

二、送达

期间壹

1一般规定

《民事诉讼法》第八十二条规定：“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。

期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。

期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。

期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。”

需要注意的是，确定诉讼文书是否于期间届满前交邮，不是以诉讼文书到达地邮局邮戳上的时间为准，而是以诉讼文书邮寄地邮局邮戳上的时间为准，并且以时为标准。

2起算时间

依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。

3期间顺延

当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。

4除斥期间

一般规定

《民诉法解释》规定：“第一百二十七条 民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。”

六个月期间情形

《民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”

《民诉法解释》规定：“第三百七十四条　适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。

对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。

第三百八十四条　当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。

第四百零一条　人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。

第四百二十二条　必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。

人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定；按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。

第四百二十三条　根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”

一年期间情形

《民事诉讼法》第二百二十三条规定：“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。”

送 达贰

1送达回证

送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。

受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。

2当事人确认的送达地址的效力

当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。

关于当事人在同一案件中提供的送达地址确认书可否适用于同一时期的其他案件，现有法律法规未对此作出规定，导致审判实践中对此有不同意见。一般认为基于法律的规范性要求，同一当事人在同一时期不同案件提供的送达地址确认书不能再其他案件中使用，只能作为人民法院明确当事人直接送达或留置送达地址的参考。

3诉讼文书送达方式

直接送达

送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。

受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。

留置送达

（1）受送达人为自然人

受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

上述有关基层组织和所在单位的代表，可以是受送达人住所地的居民委员会、村民委员会的工作人员以及受送达人所在单位的工作人员。

（2）受送达人为法人或其他组织

向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。

（3）当事人到达法院拒绝签署送达回证

人民法院直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民法院领取。当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。

（4）当事人住所外留置送达

人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。

（5）诉讼代理人适用留置送达

受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的，向诉讼代理人送达时，适用留置送达。

（6）在送达前未生效的调解书不适用留置送达

《民诉法解释》第一百三十三条规定：“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。”

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者按指印生效的，该调解协议自双方签名或者按指印之日起发生法律效力。据此，在案件审理过程中，双方当事人统一调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议是已生效的裁判文书，即不经送达当事人就已生效，所以，此类调解书可以适用留置送达。而对于未生效调解书不适用留置送达，即《民诉法解释》第一百三十三条规定的调解书不适用留置送达。

代为送达、邮寄送达

《民事诉讼法》第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”

依照民事诉讼法第八十八条规定，委托其他人民法院代为送达的，委托法院应当出具委托函，并附需要送达的诉讼文书和送达回证，以受送达人在送达回证上签收的日期为送达日期。

委托送达的，受委托人民法院应当自收到委托函及相关诉讼文书之日起十日内代为送达。

转交送达

受送达人是军人的，通过其所在部队团以上单位的政治机关转交。

受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。

受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交。

代为转交的机关、单位收到诉讼文书后，必须立即交受送达人签收，以在送达回证上的签收日期，为送达日期。

公告送达

（1）一般规定

《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”

（2）公告送达方式

公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。

人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。

（3）公告内容

公告送达应当说明公告送达的原因；公告送达起诉状或者上诉状副本的，应当说明起诉或者上诉要点，受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果；公告送达传票，应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后果；公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。

（4）简易程序不适用公告送达

《民诉法解释》第一百四十条规定：“适用简易程序的案件，不适用公告送达。”

（5）生效调解书适用公告送达

根据民事诉讼法第九十二条第一款规定，并没有规定民事调解书不能够公告送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者按指印生效的，该调解协议自双方签名或者按指印之日起发生法律效力。据此，在适用简易程序审理的案件中，生效的调解书也可能存在用直接送达、留置送达等不能送达的情况，这时就需要采用公告的方式进行送达。

如果调解书中没有“双方当事人同意该调解协议经双方签名或者按指印生效”或者类似表述的，那么该调解书还不具有法律效力，这类没有生效的调解书就不能采用公告送达的方式送出。

电子送达

（1）一般规定

《民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。

采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”

《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第二十五条规定：“经受送达人明确表示同意，人民法院可以电子送达判决书、裁定书、调解书等裁判文书。当事人提出需要纸质裁判文书的，人民法院应当提供。”

上述规定就判决书、裁定书、调解书是否适用电子送达存在矛盾之处，实务中一般适用出台时间靠后的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第二十五条规定，即在经受送达人明确表示同意的情况下，可以适用电子送达裁判文书。

（2）电子送达日期

《民诉法解释》第一百三十五条规定：“电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。

民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。”

《程序简繁分流办法》第二十六条规定：“人民法院向受送达人主动提供或者确认的电子地址进行送达的，送达信息到达电子地址所在系统时，即为送达。

受送达人同意电子送达但未主动提供或者确认电子地址，人民法院向能够获取的受送达人电子地址进行送达的，根据下列情形确定是否完成送达：

（一）受送达人回复已收到送达材料，或者根据送达内容作出相应诉讼行为的，视为完成有效送达；

（二）受送达人的电子地址所在系统反馈受送达人已阅知，或者有其他证据可以证明受送达人已经收悉的，推定完成有效送达，但受送达人能够证明存在系统错误、送达地址非本人使用或者非本人阅知等未收悉送达内容的情形除外。

完成有效送达的，人民法院应当制作电子送达凭证。电子送达凭证具有送达回证效力。”

（3）受送达人同意电子送达的确认方式

《民诉法解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。”

《程序简繁分流办法》第二十四条规定：“经受送达人同意，人民法院可以通过中国审判流程信息公开网、全国统一送达平台、传真、电子邮件、即时通讯账号等电子方式送达诉讼文书和当事人提交的证据材料。

具备下列情形之一的，人民法院可以确定受送达人同意电子送达：

（一）受送达人明确表示同意的；

（二）受送达人对在诉讼中适用电子送达已作出过约定的；

（三）受送达人在提交的起诉状、答辩状中主动提供用于接收送达的电子地址的；

（四）受送达人通过回复收悉、参加诉讼等方式接受已经完成的电子送达，并且未明确表示不同意电子送达的。”

法院专递方式邮寄送达

（1）专递送达适用范围

《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条规定：“人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：

（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；

（二）受送达人下落不明的；

（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。”

（2）拒绝提供送达地址的处理

当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。

（3）邮政机构投递要求

邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。

邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。

（4）邮寄送达的签收

受送达人指定代收人的，指定代收人的签收视为受送达人本人签收。

邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收，但代收人是同一案件中另一方当事人的除外。

受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。

受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件并在回执上填写该证件的号码；受送达人及其代收人拒绝签收的，由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院。

（5）送达情形

《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：

（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；

（二）受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；

（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；

（四）受送达人的诉讼代理人签收的；

（五）受送达人指定的代收人签收的；

（六）受送达人的同住成年家属签收的。”

（6）邮件送达的核对制度

签收人是受送达人本人或者是受送达人的法定代表人、主要负责人、法定代理人、诉讼代理人的，签收人应当当场核对邮件内容。签收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当当场向邮政机构的投递员提出，由投递员在回执上记明情况后将邮件退回人民法院。

签收人是受送达人办公室、收发室和值班室的工作人员或者是与受送达人同住成年家属，受送达人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当在收到邮件后的三日内将该邮件退回人民法院，并以书面方式说明退回的理由。

（7）因受送达人自己提供的地址无法送达的后果

因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。

受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。

（8）专递送达实务探讨

民事诉讼法规定了直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达及公告送达六种送达方式。此六种送达方式的顺序安排隐含立法者对送达方式优先性选择的倾向性意见。送达应以直接送达为最主要、最一般的形式。直接送达时当事人拒绝在送达回证上签字，送达人员可以通过见证人证明或者视听资料证明的形式，使直接送达转化为留置送达。一般情况下，只有在直接送达与留置送达均无法实现时，才可以用邮寄送达。公告送达因其时间长、当事人很少真正注意到公告内容、严重影响效率等原因，应严格限制其使用。但在目前司法实践中，邮寄送达逐渐成为首先采用的送达方式。很多法院只有在邮寄送达无法完成的情况下，才会采用直接送达或者留置送达的方式。2005年最高法出台《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，确立了“法院专递”的送达方式。这种方式可视为人民法院委托邮寄送达诉讼文书，与人民法院送达具有同等的法律效力。目前，各级法院已经普遍采用“法院专递”方式进行送达。

其他特殊送达情形

（1）涉灾案件当事人下落不明时的送达

《最高人民法院关于处理涉及汶川地震相关案件适用法律问题的意见（一）》第八条规定：“正在审理中的案件当事人在地震灾害中下落不明的，人民法院在核实当事人的身份、下落等有关情况后可以公告送达法律文书。

利害关系人申请宣告下落不明人失踪的，人民法院作出宣告失踪判决后，应当变更财产代管人为当事人，相关法律文书向财产代管人送达。”

（2）定期宣判送达

人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。

（3）数个企业法定代表人为同一人时可只送达至其一

数个企业之法定代表人为一人，且权利义务基本相同，法院送达传票时可只送达至其一，而对其他采取留置或转交送达方式，此程序不违法。（参考最高法【2007】民二终字第210号民事判决书）

陈鹏伟，拥有法学和管理学双重专业背景，在民生等大型金融机构担任法律合规负责人、风控法务总监等职务，点睛网专栏作家，已在各大媒体发表法律实务文章百余篇，累计近百万字。

▼往期精彩回顾▼民事诉讼证据实务指南民事诉讼举证责任（附57种举证责任分配情形）民事诉讼参与人系统性整理解读民事诉讼管辖（两万字吐血整理分析）不良资产处置专题 | 二级承债主体的追加-清算注销方向不良资产处置专题 | 二级承债主体的追加-资本金方向不良资产处置专题 | 财产线索的挖掘（下）不良资产处置专题 | 财产线索的挖掘（上）不良资产处置专题 | 损失类不良概述执行专题 | 执行暂缓、中止、终本及终结执行专题 | 财产控制执行专题 | 执行当事人的变更和追加执行专题 | 财产调查执行专题 | 执行申请执行专题 | 执行担保执行专题 | 司法拍卖、变卖及抵债执行专题 | 公证债权文书的执行执行专题 | 仲裁裁决的执行执行专题 | 执行和解执行专题 | 案外人异议执行专题 | 执行行为异议执行专题 | 先予执行执行专题 | 财产保全不良资产处置专题 | 法拍房业务不良资产处置专题 | 房抵贷不良尽调要点企业用工专题 | 劳动争议的诉讼企业用工专题 | 劳动仲裁关于《担保制度解释》中“非典型担保”的逐条解读关于《担保制度解释》中“担保物权”的逐条解读关于《担保制度解释》中“保证合同”的逐条解读公司实务｜股东出资纠纷解析及应对关于《担保制度解释》中“一般规定”的逐条解读公司实务 | 公司设立应注意的相关法律问题企业用工专题 | 劳动合同的解除和终止疫情析法 | 疫情期间企业与员工劳动关系如何处理干货 | 新修订《公司法》司法解释解读企业用工专题 | 劳动合同的履行和变更企业用工专题 | 劳动合同的订立企业用工专题 | 劳务派遣企业用工专题 | 集体合同企业用工专题 | 工伤企业用工专题 | 非全日制用工干货 | 民法典对质押、留置担保的9处调整干货 | 民法典对抵押担保的13处调整干货 | 民法典对保证担保的13点调整企业用工专题 | 基本用工制度企业用工专题 | 劳动关系企业破产专题｜破产清算企业破产专题｜破产重整企业破产专题｜破产和解企业破产专题｜债务人财产的界分企业破产专题｜债权申报企业破产专题｜破产费用和共益债务企业破产专题｜债权人会议及债权人委员会企业破产专题｜申请和受理企业破产专题｜管理人企业破产专题｜企业破产概述专题 | 合伙企业全面法律解析干货 | 导致担保（保证）责任逃脱的16种情形公司实务｜公司解散和清算腾讯能冻结老干妈资产是因为“南山必胜客”身份么公司实务｜公司合并、分立、增资、减资事项解析公司实务｜股权转让及回购的法律实务解析（下）公司实务｜股权转让及回购的法律实务解析（上）公司实务｜公司分红权分析及中小股东分红权救济公司实务｜公司决议瑕疵之诉公司实务｜公司组织机构及决议程序公司实务｜股东代表诉讼公司实务｜公司法人人格否认制度梳理及解析公司实务｜《公司法》关于公司财务、会计的规定公司实务｜关联交易纠纷解析及法律救济公司实务｜股东知情权行使及法律救济方式公司实务｜股东资格的认定及纠纷解析公司实务｜公司设立应注意的相关法律问题担保系列｜留置、定金等其他物权担保担保系列｜质押担保担保系列｜抵押担保（下）担保系列｜抵押担保（上）融租系列｜融资租赁业务概述及法律合规要点解析贷款系列｜民间借贷保理系列｜商业保理企业融资渠道担保系列｜全面聊聊保证担保（下篇）担保系列｜全面聊聊保证担保（上篇）保理系列｜保理业务实操要点法律风险解析保理系列｜保理业务概述互金专题｜助贷机构兜底合作模式探析干货｜公司担保手续审核要点及实操建议专题｜委托贷款业务介绍及争议焦点解析（下）专题｜委托贷款业务介绍及争议焦点解析（上）担保系列｜应收账款质押若干法律问题探析（下）担保系列｜应收账款质押若干法律问题探析（中）担保系列｜应收账款质押若干法律问题探析（上）实务｜不同债权转让情形下管辖问题探讨小贷公司融资专题（二）｜《指导意见》资金来源小贷公司融资专题（一）｜ABS疫情析法｜疫情期间那些违法犯罪的事辨析｜金融借贷与民间借贷的区别及相关法律依据手把手｜金融类App如何制定一份合格的隐私政策红线｜网络小贷能否适用违法发放贷款罪判例分析干货｜App如何合法合规收集使用个人信息关注｜互联网小贷行业政策研究