离婚财产分割案例(上海夫妻离婚分割330万房产，男方仅得2.8万，网友：没毛病) - 婚姻家庭

网站首页 >> 婚姻家庭 >> 正文

简介：近日，上海第一中级人民法院审理了一起寻常但又不寻常的离婚纠纷案。没有家暴，没有出轨，没有狗血的伦理剧情，夫妻双方和平分手，唯一的问题就在于对房产分割的不满。夫妻情感不和，最终走向离婚很正常，而存在房产

近日，上海第一中级人民法院审理了一起寻常但又不寻常的离婚纠纷案。

没有家暴，没有出轨，没有狗血的伦理剧情，夫妻双方和平分手，唯一的问题就在于对房产分割的不满。夫妻情感不和，最终走向离婚很正常，而存在房产纠纷的情况更是十有八九，那为何偏偏这对夫妻的离婚纠葛闯入了大众的视野，火上热搜呢？

原因很简单，因为该案的判决结果是：330万的房产，男方仅得2.8万。

男方分得房产连1%都不到，“330万”和“2.8万”形成的强烈对比，让人不禁疑惑：男方凭什么只拿了这么点钱？

2015年，小丽和阿强（化名）在结婚不久后，购置了一套总价170余万元的房产，其中的100万元首付是由小丽的母亲资助的，剩下的70万元则由小丽和阿强共同申请公积金贷款进行支付。

值得一提的是，阿强当年为了讨丈母娘欢心，在购置房产时，自愿让妻子占99%的份额，自己仅占1%的份额。

但是他又怎么会想到，当年“舍千金为红颜”的举动，却在如今对簿公堂时，却成了女方攻击他的“绝佳武器”呢？

结婚后，他们常常因为家庭琐事而争吵，夫妻关系渐渐破裂，直至2018年，阿强选择搬离这套房屋，两人开始了分居生活。

两年后，小丽向法院提起诉讼，要求判两人离婚，并对夫妻共同财产依法进行分割。因为两人的关系没有改善，加之分居已满两年，小丽的离婚诉求得到了支持。

至此，二人的房产纠纷正式拉开了帷幕。

阿强小丽第一次对簿公堂

他们这套房产经过几年的升值，目前市值330万，剩余贷款50余万元。

讲到这，我们再回顾一下前文，那就是阿强“自愿让妻子占99%的份额，自己仅占1%的份额”。

一审法院认为，在刚开始购置房产时，该套房屋是由100万余元的首付款和70余万元贷款组成的，虽然效力母亲出资占比一般多，但鉴于70余万元的贷款是由小丽和阿强共同偿还的，阿强如果仅分割得房屋的1%有失公允，与其实际贡献不符。

所以一审在综合考虑双方贡献、照顾女方原则等因素后，法院判定这套房屋归小丽所有，并在扣除目前剩余贷款的基础上，小丽还应支付阿强房屋折价款50万元。

对于此次判决结果，小丽十分不满，于是决定继续上诉。

二审结果出炉

二审开庭，我们先来理理双方观点：

小丽方认为“房屋产权登记为夫妻二人按份共有，离婚分割财产应当按照约定按份处置”。

而阿强方则表示“当时两人约定的按份协议是以婚姻关系维系为前提的，也是为了安抚女方父母，要求维持一审判决”。

上海一中院经审理后认为：这套房屋是小丽和阿强婚后购买的，且作了按份共有的产权登记。由此可见，二人对这套房屋的产权归属达成了按各自比例共同共有的协议。

上述房产登记是双方真实意思表示，符合有关夫妻财产分割的规定，对双方均具有约束力，应按照此项约定执行。

且民事主体遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，才属公允。因此，对这套房屋的分割，不应当违背二人产权登记时自愿达成的共同协议，应当以按份共有比例依法进行分割。

最终，上海一中院判决小丽和阿强离婚，房屋归小丽所有。在扣除目前剩余贷款后，改判小丽支付阿强房屋折价款2.8万余元，剩余贷款由小丽归还。

五年前，为了奔赴爱情义无反顾，坚信钱财乃身外之物；

五年后，却因当年的冲动决定“搬起石头砸了自己的脚”，悔不当初。

阿强血淋淋的教训告诉我们，眼光应当放长远些，婚姻期间签订任何有关财产分割的书面协议，都要谨慎再谨慎，不要被一时的情感冲动搅昏了头脑。

网友评论：

对此，你怎么看？

本文标签：离婚财产分割多久付清

温馨提示：本文是作者法律news讯整理发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

清凉一夏

2022-03-10 19:16:00 回复

丽还应支付阿强房屋折价款50万元。对于此次判决结果，小丽十分不满，于是决定继续上诉。二审结果出炉二审开庭，我们先来理理双方观点：小丽方认为“房屋产权登记为夫妻二人按份共有，离婚分割财产应当按照约定按份处置”。而阿强方则表示“当时两人约定的按份协议是以婚姻关系维系为前提的，

江湖光棍

2022-03-10 18:50:57 回复

。一审法院认为，在刚开始购置房产时，该套房屋是由100万余元的首付款和70余万元贷款组成的，虽然效力母亲出资占比一般多，但鉴于70余万元的贷款是由小丽和阿强共同偿还的，阿强如果仅分割得房屋的1%有失公允，与其实际贡献不符。所以一审在综合考虑双方贡献、照顾女方原

疯狂一夜

2022-03-10 16:54:31 回复

，火上热搜呢？原因很简单，因为该案的判决结果是：330万的房产，男方仅得2.8万。男方分得房产连1%都不到，“330万”和“2.8万”形成的强烈对比，让人不禁疑惑：男方凭什么只拿了这么点钱？2015年，小丽和阿强（化名）在结婚不久后，购置了一套总价170余万元的房产，

缱绻星光

2022-03-10 18:04:43 回复

房屋归小丽所有，并在扣除目前剩余贷款的基础上，小丽还应支付阿强房屋折价款50万元。对于此次判决结果，小丽十分不满，于是决定继续上诉。二审结果出炉二审开庭，我们先来理理双方观点：小丽方认为“房屋产权登

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复