2020法院起诉离婚有什么新规吗(男子三次起诉离婚，化州法院依《民法典》新规判离) - 婚姻家庭

网站首页 >> 婚姻家庭 >> 正文

简介：近日，当事人数次起诉离婚被判决不准予离婚的话题引起热议，“诉讼离婚难”成为人们关注的问题。《民法典》已于2021年1月1日起施行，婚姻家庭编有何变化，对离婚诉讼有何影响？今天，化州法院以审结的李某诉何

近日，当事人数次起诉离婚被判决不准予离婚的话题引起热议，“诉讼离婚难”成为人们关注的问题。《民法典》已于2021年1月1日起施行，婚姻家庭编有何变化，对离婚诉讼有何影响？今天，化州法院以审结的李某诉何某离婚纠纷案进行说法。

案情介绍

原告李某与被告何某于1995年初经人介绍相识，同年5月便办理结婚登记手续，婚后双方生育了四个子女。原告李某称妻子何某敏感多疑，自私狭隘，双方无法进行有效沟通，为逃避争吵的日常生活，李某于2013年便外出务工，双方感情开始变淡。

2019年2月，李某以双方感情破裂为由向化州法院提起离婚诉讼，被告出庭应诉，称双方仍有和好可能，其不同意离婚。考虑到双方结婚多年，有一定的感情基础，且被告何某不同意离婚，而原告李某亦未提供任何证据证明双方感情破裂，最终法院依据《婚姻法》于2019年5月判决不准予双方离婚。

2020年3月，李某再次以相同的理由提起离婚诉讼，被告何某依然出庭应诉，抗辩称双方感情尚未破裂，坚决不同意离婚。尽管李某二次起诉离婚，但据查明的事实及在案的证据，李某要求离婚的理由不充分，双方的情形并不符合《婚姻法》关于离婚的法定条件，故法院于2020年5月再次作出不准予双方离婚的判决。

2021年3月，李某第三次向法院提起离婚诉讼。庭审中，被告何某承认自李某2019年提起离婚诉讼后，双方关系进一步恶化，双方亦自那时起分居生活至今，但其认为双方年纪大了，若离婚有损家庭形象，故不愿与李某离婚。案件经调解无果，法院于2021年4月作出准予双方离婚的判决。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案中，李某2019年2月首次提起离婚诉讼，经法院于2019年5月判决不准予离婚后，双方一直分居生活，尽管李某于2020年3月再次起诉离婚，但据当时《婚姻法》的规定，双方的情形并不符合法定离婚条件；而李某于2021年3月第三次提起离婚诉讼，双方的该情形完全符合《民法典》的上述法律规定，故，法院依法判决准予双方离婚。

《民法典》第一千零七十九条第五款的规定属新增规定，这一规定将“夫妻感情确已破裂”具体化，只要符合条件，就能推定夫妻感情确已破裂，有较强的操作性，有利于解决如李某此类离婚诉讼存在的久调不判、久拖不决问题。

【南方日报、南方+记者】杨金凤

【通讯员】李俏

【作者】杨金凤

【来源】南方报业传媒集团南方+客户端

来源：南方+ - 创造更多价值

本文标签： 2020年起诉离婚多久开庭

温馨提示：本文是作者法律news讯整理发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：信用卡起诉为什么又撤诉了(贷款、信用卡逾期后，被银行异地起诉应如何处理？)

下一篇：夫妻共同债务与个人债务如何划分？

网友点评

己所不欲勿施于人

2022-03-10 12:03:21 回复

。法官说法《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案中，李某2019年2月首次提起离婚诉讼，经法院于2019年5月判决不准予离婚后，双方一直分居生活，尽管李

诡秘之人

2022-03-10 17:02:47 回复

1年4月作出准予双方离婚的判决。法官说法《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定，“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案中，李某2019年2月首次提起离婚诉讼，经法院于2019年5月判决不

本人纯属虚构

2022-03-10 10:56:47 回复

方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案中，李某2019年2月首次提起离婚诉讼，经法院于2019年5月判决不准予离婚后，双方一直分居生活，尽管李某于2020年3月再次起诉离婚，但据当时《婚姻法》的规定，双方的情形并不符合法定离婚条件；而李某于2021年3月第三次提起离婚诉讼，

司马伟翔致

2022-03-10 09:22:57 回复

那确实

闻芬黛友

2022-03-10 09:22:57 回复

是吗

单昌融勇

2022-03-10 09:22:57 回复

看你了

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复