度小满逾期发短信说上门真实威胁催还款

度小满逾期发短信说上门真实威胁催还款

近年来，随着互联网金融的快速发展，越来越多的人选择使用借贷平台来解决短期资金需求。而度小满作为一家知名的互联网小额信贷平台，深受市场关注。然而，如今度小满的催收方式引发了社会舆论的质疑和争议。有不少借款人反映，在逾期还款后，度小满通过短信威胁要上门催还款的做法令人不安。

首先，我们来看待这个问题。逾期还款是一种违反合同约定的行为，作为借款人，确实要承担违约责任。然而，在催收过程中，催收方应当合法合规地采取催收手段，符合法律法规的规定。然而，度小满催收的做法却让人感到委屈和恐惧。

首先，度小满发送催款短信时，使用了霸气威胁的语气。这种催收方式无疑是对借款人个人权益的侵犯，造成了心理上的伤害。毫无疑问，这种方式违背了平等协商的原则。

其次，度小满称要上门催收款项，这种方式更是让人感到恐惧。逾期还款是违约行为，但并不代表借款人没有偿还的意愿或者能力。采取上门催收的方式，给借款人带来了很大的压力和困扰，甚至有可能引发矛盾和纠纷。这是一种过于强硬和不合理的方式，应予以谴责。

对于这种现象，我们有理由担心度小满的催收方式是否合法合规。在互联网金融行业，催收是一个非常重要的环节，既需要保护借款人的利益，又需要催收方能够合理维护自身的权益。度小满的催收方式如此过激，实际上损害了借款人利益，可能引发社会不稳定因素。

面对这个问题，互联网金融平台应该更加关注管控风险和合规管理。催收作为互联网金融行业重要的环节，需要建立完善的催收机制，采取合理、合法的催收方式，保护双方的合法权益。同时，监管部门也应该密切关注互联网金融平台的催收行为，加强监管力度，确保整个行业的健康发展。

作为借贷双方，借款人应当有自觉遵守还款合同的意识，积极偿还债务。而借贷平台也应当从容应对逾期还款问题，在合规的前提下，采取适度和合理的催收方式，提升平台信誉和用户体验。

总之，度小满逾期发短信说上门真实威胁催还款的行为不仅毫无道理，而且侵犯了借款人的权益。度小满作为一家知名互联网金融平台，应当反思自己的催收方式，规范催收行为，确保合规运营。同时，监管部门也应该加强对互联网金融行业的监管，保护借贷双方的合法权益。只有这样，互联网金融行业才能够健康发展，为社会提供更好的金融服务。