简介：
当事人向人民法院或仲裁机构提起诉讼时，往往会对败诉方能否承担诉讼所支付的律师费产生疑虑。那么，在什么情况下，主张败诉方承担律师费会得到法院或仲裁机构的支持(注意，并不是所有的支持都是必须的)，下面笔者
当事人向人民法院或仲裁机构提起诉讼时，往往会对败诉方能否承担诉讼所支付的律师费产生疑虑。那么，在什么情况下，主张败诉方承担律师费会得到法院或仲裁机构的支持(注意，并不是所有的支持都是必须的)，下面笔者就做一个简单的总结，主要包括以下几种情况:
情况根据相关案例
一、根据法律法规可以主张律师费的案件
1。著作权民事侵权纠纷案件
第二十六条最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020年修订)著作权法第四十九条第一款规定的为制止侵权行为所支付的合理费用，包括权利人或者委托代理人调查、获取侵权证据的合理费用。人民法院可以根据当事人的诉讼请求和具体案件，在赔偿范围内计算符合有关部门规定的律师费。
(2021) J.73民中第420号:“关于合理费用，XXX公司在一审中提交了相关证据，公证员和律师也参与了本案诉讼。一审法院根据合理费用的必要性和合理性原则，支持了XXX公司主张的合理费用，本院予以确认。”|
2。侵犯商标权纠纷
第十七条《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020年修订)》第十七条《商标法》第六十三条第一款规定的为制止侵权行为所支出的合理费用，包括权利人或者委托代理人调查取证侵权行为所支出的合理费用。人民法院可以根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况，在赔偿范围内计算符合有关部门规定的律师费。
(2021)京73第3842号:“一审法院综合考虑了XX公司商标及游戏的知名度、大X公司、粤X公司、深X公司的主观恶意、侵权方式及范围等因素，并酌情确定赔偿金额。XX公司虽未提交相应票据证明其维权支出，但对大X公司、粤X公司、深X公司的使用行为进行了公证，并有律师实际出庭。初审法院"
|
3。利用信息网络侵犯人身权益的民事纠纷
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(修正案2020)第十二条被侵害人为制止侵害行为所支付的合理费用，可以认定为《民法典》第一百八十二条规定的财产损失。合理费用包括被侵权人或委托代理人调查、获取侵权证据的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以在赔偿范围内计算符合有关部门规定的律师费。(2021)京73民中第3842号:“关于合理费用，胡XX主张已支付律师费和公证费，并提交了委托协议书和律师费发票。一审法院将根据合理性和必要性原则，考虑案件的难易程度，酌情予以支持。”|
4。债权人行使撤销权
《中华人民共和国民法典》第540条将撤销权的行使限制于债权。债权人行使撤销权的必要费用由债务人负担。(2021)京02第13679号:“债务一审法院组织各方对律师费、交通费、住宿费、诉讼财产保全责任保险等证据进行了质证。本案中曾XX主张的律师费、交通费、住宿费等均属于上述司法解释规定的必要支出。上述司法解释虽未明确规定诉讼财产保全责任保险，但该费用也属于曾XX行使债权人撤销权的合理支出，遂作出一审判决。|
5。环境民事公益诉讼案件
最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释(2020年修正案)第二十二条原告请求被告承担下列费用的，人民法院可以依法支持:(一)生态环境损害调查、鉴定和评估费用；
(二)清理污染和防止损害发生和扩大的合理费用；
(3) 合理的律师费及其他因诉讼而产生的合理费用。
(2020)云民终第824号:“对于XXX在一审中主张的费用(差旅费、律师费)，综合考虑XXX提交的证据的对应性、关联性，以及社会福利组织为诉讼所发生费用的合理性，原判并无不当，应予维持。”
|
二。没有明确规定的，由法院和仲裁机构(考虑案件的裁决结果、案件的复杂程度、胜诉一方和/或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等因素，)可酌情决定败诉方应承担诉讼费的案件
1。专利纠纷案件
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律的规定(2020年修订)第十六条权利人主张已经支付合理费用制止侵权的，人民法院可以另行计算专利法第六十五条确定的赔偿数额。《中华人民共和国专利法》(2020年修订)第七十一条专利侵权的赔偿数额，按照权利人受到的实际损失或者侵权人获得的利益确定。…… 赔偿的数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。
(2019)京73民初第389号:“本案中，原告向我院起诉专利侵权4起，其他3起案件的被告与本案相同，被控侵权的涉案产品与本案相同。鉴于原告陈述四案合理诉讼费用合计10万元，且被告确认88370元有相关票据支持，本院对此无异议。至于原告因多次往返北京参加谈话、开庭而支出的11630元费用，虽然被告以没有票据证据为由不予认可，但原告多次往返北京参加这四个案件是事实，产生差旅费是必然的。因此，在该数额不存在明显不合理的情况下，我院受理了原告要求这4起案件每起案件平均分摊10万元诉讼费用的诉讼请求，全力支持原告在本案中的2.5万元诉讼费用。”
|
2。集成电路布图设计侵权案件
《集成电路布图设计保护条例》第三十条除本条例另有规定外，未经布图设计权利人许可，有下列行为之一的，行为人必须立即停止侵权行为，并承担赔偿责任:(一)复制受保护的布图设计的全部或者其具有独创性的部分；
......侵犯布图设计专有权的赔偿金额，侵权人获得的利益或者被侵权人遭受的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用。
(2020)最高法中1970号:“根据被告侵权产品芯片生产的特点、芯X公司的销售规模和数量、芯X公司的主观过错以及硅X公司的维权支出，一审法院认定赔偿金额50万元并无不妥，本院予以维持。"|
3。不正当竞争纠纷
《中华人民共和国反不正当竞争法》(2019年修订)第十七条经营者违反本法规定，造成他人损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争损害的，可以向人民法院提起诉讼。
因不正当竞争受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。……赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理费用。
(2021) J.73民中2347号:“XX公司主张的律师费、公证费未提交相应的票据。但考虑到本案确实有律师出庭，有公证事项发生，新乡公司应当承担其中合理的部分。综上，一审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第二款第四项、第十七条之规定，作出如下判决:1。于一审判决生效之日起十日内，由XX科技有限公司赔偿XX公司经济损失10万元及合理费用2万元；"
|
4。保证责任纠纷案
《中华人民共和国民法典》第六百九十一条的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。除当事人另有约定外，从其约定。(2021)京03民终第13299号:“张XX主张的律师费9万元，符合反担保合同约定，有依据，一审法院予以支持。|
5。仲裁案件
第五十二条《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2015)》费用承担(1)仲裁庭有权在裁决书中决定当事人最终应向仲裁委员会支付的仲裁费和其他费用。
(2) 仲裁庭有权根据案件的具体情况，在裁决书中决定败诉方赔偿胜诉方因办理案件所支出的合理费用。仲裁庭在决定败诉方赔偿胜诉方因办理案件所发生的费用是否合理时，应当具体考虑案件的裁决结果、案件的复杂程度、胜诉方及/或代理人的实际工作量以及案件争议金额等因素。
(2020) J.04民特第136号:“本院经审查认为，关于仲裁裁决书的律师费部分是否属于仲裁事项，既然双方在仲裁协议中一致选择茂中作为争议解决机构，就应当遵守茂中的仲裁规则。根据《仲裁规则》第52条第(2)款的规定，仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应赔偿胜诉方因办理案件所支出的费用。因此，根据中建XX公司的请求及中建XX公司提供的相应证据，毛中裁定尚x公司、Lix公司向中建XX公司支付的诉讼费有事实和法律依据，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(一)项规定的情形。”
|
三。合同明确约定败诉方承担律师费
与合同有关的纠纷[/s2/]
《中华人民共和国民法》第五条:“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。”请注意，即使双方签订的合同中约定由败诉方承担包括律师费在内的实际诉讼相关费用，法院也会综合考虑实际案情、条款效力、有无票据支持等因素，审查其主张的律师费是否合理。|
【免责声明】本文及其内容仅供交流之用，不代表北京市尚资律师事务所或其律师出具的法律意见或决策依据。如需法律咨询或其他专业分析，请联系本文作者或本所。如需转载或引用，请联系微信官方账号后台授权，转载时注明出处和作者信息。
