撤诉了律师费怎么收(律师被认定代签当事人签名撤回上诉致一审判决生效，法院判律所侵权赔7万元)

二审诉讼请律师帮忙上诉，但律师竟然骗自己，“伪造”了当事人的签名撤回上诉——这样的怪事就发生在湖南李麒麟身上。

2015年10月，李麒麟购买了长沙市望城区长沙港湾置业有限公司(以下简称港湾置业)开发的万天国际一处商铺。在交了首付，按揭还款20个月后，法院一审判决商铺返还开发商。李麒麟不服，委托湖南湘盛律师事务所律师刘奇(化名)代理二审。二审期间，代理律师“越权”代替李麒麟签字，撤回上诉，使一审判决生效。最后，开发商成功将商铺高价卖给了别人。

2020年11月，李麒麟以港湾房地产公司、湖南翔盛律师事务所为被告，请求法院判令两被告赔偿首付款、契税等损失共计11.8万元及商铺差价损失。今年7月12日，长沙市望城区法院一审判决港湾房地产公司返还李麒麟483522元，湖南湘盛律师事务所赔偿李麒麟71936元。双方均不服提起上诉，9月29日该案二审在长沙中院开庭。

上游新闻记者注意到，刘奇律师的代理权限为“一般代理”。2019年2月，长沙市律协已对刘奇“超越代理权撤回申诉”的行为给予行业警告。

“他(指李麒麟)在微信语音里明确表示可以撤诉。”10月11日，刘奇律师告诉上游新闻记者，法院一审、二审已经开庭，律协也已经做出处理。

对于刘淇的说法，李麒麟予以否认:“没有这回事。撤诉后他才告诉我的。”

2021年9月29日，李麒麟诉海港公司、翔盛律师事务所纠纷案二审在长沙市中级人民法院开庭。/照片由受访者提供

1店铺还款20个月后，法院判决归还。

47岁的李麒麟老家在湖南邵阳县农村，22岁去武汉做五金生意。

2015年3月，李麒麟看到港湾房地产公司发布的售房广告。无视妻子，李麒麟支付了18万元定金。“我们在外面打拼了20多年，只能在商铺和房子之间选择。”李麒麟说，他的妻子想买商品房，而他更喜欢买商铺。

长沙市商品房买卖合同显示，2015年10月30日，李麒麟购买了万天中南(国际)商贸物流园建材一区22号楼103、203号商铺，共三层，总面积148平方米，总价87.9万元。

“商铺只能贷50%。首付加各种税我交了53万多，然后从银行贷了43万。”李麒麟说，2016年1月10日，他支付了第一笔抵押贷款3887元。至此，这家店似乎已经完工了。

2017年5月底，李麒麟突然收到长沙市望城区法院的开庭传票。原来，港湾房地产公司将他告上法庭，要求他解除商品房买卖合同，并让他返还商铺，支付违约金17.5万元。原因是李麒麟未能在2016年12月28日前完成装修，构成严重违约，给他带来了巨大损失。

刘奇律师在撤诉申请书上的签名与李麒麟在民事上诉状上的签名大相径庭。/照片由受访者提供

此时，李麒麟已经按揭还款20个月了。

记者注意到，在李麒麟与港湾地产签订购房合同的当天，他还向港湾地产出具了《自购自营承诺书》，并与港湾地产委托的长沙湾天商业管理有限公司签订了《市场经营管理协议》。

上述两份附属合同约定，李麒麟购买的路面仅限于自营五金，2016年12月28日前必须完成装修；在市场经理要求的时间内统一装修、开业、经营，并接受其他规范管理(包括但不限于统一经营规划等。);如有违反，本人同意开发商按照《商品房买卖合同》约定的商铺总价的20%向开发商进行赔偿。

李麒麟说他没有如期装修好是因为开发商的墙没盖好。2017年8月21日，长沙市望城区法院作出一审判决:港湾地产与李麒麟签订的商品房买卖合同解除，李麒麟于判决生效后十日内返还所购商铺并支付违约金87930元。

李麒麟不服判决，决定上诉。

2019年3月，长沙市律协通知李麒麟，其投诉的代理律师刘奇“伪造”了其签名，经集体讨论表决，对刘奇作出行业处分。/上游新闻记者肖鹏

律师退回律师费，被律协警告。

在李麒麟看来，当初面对开发商的诉讼，他是稳操胜券的。正因为如此，当他收到法院传票时，他根本不打算聘请律师。但直到面对一审的判决，他才意识到问题的严重性。

此后，他开始寻找律师代理二审案件，并由亲戚介绍。2017年9月7日，李麒麟聘请湖南湘生律师事务所律师刘琦为本案二审诉讼代理人，并签署了授权委托书。记者注意到，委托书中特别注明代理权限为“一般授权”。

一审判决次日，李麒麟向长沙市中级人民法院提起上诉。

“我不能接受一审解除购房合同的判决。我与港湾地产签订了购房合同，我的所有责任和义务都已履行完毕。《附属合同》是我和长沙湾田商业管理公司签订的，之前他们违约了，所以《附属合同》规定的义务不一定会导致主合同的解除。”李麒麟说。

然而，就在李麒麟准备上诉的时候，一件怪事发生了:“我雇的律师居然自作主张，伪造了我的签名，撤回了上诉，事后还告诉我。”

根据民事诉讼法的规定，委托他人代理的，必须向法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。诉讼代理人必须有委托人的特别授权，可以代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。因为刘奇律师的代理权限是“一般授权”，他无权代替委托人撤回上诉。

李麒麟提供的《撤回上诉申请书》显示，“因申请人与被申请人达成庭外和解，申请人特向你院申请撤回对被申请人的上诉”，申请日为2018年4月23日，底部署名“李麒麟”，字迹纤细工整。记者获得的李麒麟在长沙市律协做的笔录，署名为“李麒麟”，字迹比较潦草，与申请书上的签名明显不同。

2018年5月4日，长沙中院作出民事裁定书:“准许上诉人李麒麟撤回上诉。”据了解，由于李麒麟撤回上诉，一审判决生效。2018年12月27日，港湾房地产公司以136万元的价格将涉案商铺另行出售。

李麒麟说，一审判决后，他确实与港湾房地产公司进行了调解，但由于双方争议太大，调解失败。

李麒麟告诉记者，2018年5月6日，他询问了刘奇二审案件的进展情况。刘奇突然告诉他，案子已经撤诉了，让他过去签个调解协议。“我不同意。他说如果要做，只能申请再审。”

2018年7月12日，刘奇将律师费3万元退还给李麒麟。

不服判决的李麒麟开始寻找新的律师，并向有关部门投诉。自2018年9月以来，李麒麟向长沙市律师协会等部门投诉刘奇律师伪造签名撤回诉讼。2019年3月27日，长沙市律协书面回复李麒麟，称已对其投诉进行集体讨论表决，对湖南湘声律师事务所执业律师刘琦给予行业警告处分。

记者了解到，在李麒麟投诉后不久，刘奇律师从湖南翔盛律师事务所辞职。

2017年9月7日，李麒麟在港湾公司诉买卖合同纠纷一案中，委托祥生律师事务所律师刘奇为二审代理人，代理权限为“一般授权”。/上游新闻记者肖鹏

3一审判决律师事务所赔偿7万余元。

2020年11月25日，李麒麟以港湾房地产公司、湖南湘盛律师事务所为被告，起诉至法院，请求判令两被告赔偿首付款损失、契税等损失共计11.8万元及商铺价值差价损失。

2021年5月27日，长沙市望城区法院开庭审理了此案。被告湖南翔盛律师事务所委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼。

被告翔盛律师事务所辩称，翔盛律师事务所在本案中不存在侵权行为，执业律师刘奇不存在超越职权、伪造签名的行为。

望城区法院经审理查明，在二审程序中，李麒麟委托祥生律师事务所执业律师刘奇为其诉讼代理人，具有一般授权。诉讼过程中，刘奇与海港房地产公司协商和解，双方达成“解除合同，互退房屋及购房款，海港公司免除李麒麟违约责任”的和解意向。在未得到李麒麟明确授权的情况下，刘奇签署了李麒麟的签名，并于2018年4月23日向长沙市中级人民法院提交了撤诉申请。2018年5月4日，长沙中院作出准许撤回上诉的裁定。

望城区法院认为，翔盛律师事务所作为受托人，指定该律师事务所刘琦作为李麒麟的总委托诉讼代理人，在二审诉讼过程中未经李麒麟授权而署名，并向法院提交撤诉申请，导致二审撤回上诉；其行为超越了代理权限，客观上造成一审判决直接发生法律效力，从而进一步导致涉案商铺由海港公司出售的后果，其行为侵犯了李麒麟的合法权益。

2021年7月12日，长沙市望城区法院判决港湾公司返还李麒麟483522元，湖南湘盛律师事务所赔偿李麒麟71936元。

双方均不服，提起上诉。9月29日，该案二审在长沙中院开庭。庭审中，李麒麟、港湾公司、翔盛律师事务所就李麒麟损失的计算标准进行了辩论。

法庭没有当庭宣判。

记者:肖鹏

来源:上游新闻