判决书部分不服,上诉费怎么交(二审中原审原告增加二审律师费的诉讼请求处理方式初探) - 行政诉讼

网站首页 >> 行政诉讼 >> 正文

简介：之所以提出这个问题，源于笔者前段时间审理的一起房屋租赁合同纠纷案件。在房屋租赁合同违约责任部分，双方约定一方违约的，应当承担违约责任，赔偿对方包括诉讼费在内的经济损失。因双方发生纠纷，出租人诉至法院，

之所以提出这个问题，源于笔者前段时间审理的一起房屋租赁合同纠纷案件。

在房屋租赁合同违约责任部分，双方约定一方违约的，应当承担违约责任，赔偿对方包括诉讼费在内的经济损失。因双方发生纠纷，出租人诉至法院，要求承租人支付拖欠的租金和诉讼费。法院一审审理后，认定承租人逾期付款已构成违约，判决承租人支付拖欠租金及一审律师费。承租人对此不服，提起上诉。上诉中，出租人作为一审原告，增加了诉讼请求，要求出租人支付二审律师费。

由于我国民事诉讼实行二审终审的基本审级制度，如何处理二审原告增加二审律师费的诉讼请求值得思考。

最高人民法院关于适用

一、审级制度追求的公正与效率

民事诉讼是指当事人在遭受不公正的司法判决时，通过审级制度，通过上诉审程序获得救济，以保护其受损害的权益的一种方式。但是，权利救济不是无条件的，通过法院寻求救济的审级也不是无限制的。

审级制度的建立，一方面要考虑权利救济，保护当事人的合法权利，实现司法公正；另一方面，也要考虑诉讼经济原则，实现司法效率。目前，我国已经建立了四级二审终审制的基本审级制度。当然，除了基本审级制度之外，还建立了基层人民法院审理小额诉讼案件一审终审制的例外审级制度，这显然是基于诉讼效率的考虑。可见，审级制度是为了平衡司法公正和司法效率，这样既能最大限度地实现司法公正，又能尽可能地提高司法效率。

二、二审增加二审律师费的主张比较特殊

首先，从二审律师费的客观实际来看，原告在案件进入二审程序委托律师参与二审诉讼时产生的费用，属于二审产生的新的损失，故一审原告以新的损失为由增加了诉讼请求。可以看出，二审的律师费是随着诉讼程序的客观进程而相应产生的，原审原告只能在二审中主张，而不能在一审中提前主张。

其次，从一审原告的主观过错来看，从上述分析可以看出，一审原告并没有主张二审的律师费，因为该费用尚未发生，是否发生以诉讼的进程为准，所以一审不能主张，一审法院也不能对尚未发生的费用进行处理。可见，一审原告在二审中没有主张律师费，既无故意，也无过失，不存在主观过错。

再次，从律师费的诉讼请求依据来看，原告一审律师费的诉讼请求是基于双方的合同约定。二审中，其主张二审增加律师费的依据是合同中的相同约定，除了费用数额没有超出一审在律师费基础上的审查范围。因此，二审中，原告要求增加二审律师费的诉讼请求有其特殊性，应区别对待。

三。本文的结论

如果原告在二审一审中主张增加二审律师费，按照上述司法解释第三百二十八条处理，只能调解，也可以经双方同意，由二审法院判决。但如果调解不成，或者原审被告人不同意由二审法院判决，只能另行起诉。在单独起诉的情况下，如果原审原告再次委托律师，这将产生新的律师费；如果判决后上诉，又会产生新的二审律师费。

可见，分别起诉的处理方式不仅增加了当事人的诉讼负担，而且还会重复。显然，这种处理方式不符合常识逻辑，不仅不能提高诉讼效率，而且有违司法公正。无论当事人是否同意，人民法院也可以对二审的诉讼费进行审查并作出判决，可以减轻当事人的诉讼负担，提高诉讼效率。同时，根据上述分析，原审原告在二审中增加二审律师费具有特殊性，同时审查二审律师费并不违背司法公正。

基于上述原因，就本案而言，二审法院可以在二审中，不论当事人是否同意，对原告增加二审律师费的诉讼请求进行审查，并作出相应判决。

(宁德市中级人民法院陈光华)

本文标签：不服判决上诉需要多少钱

温馨提示：本文是作者浪花上的火花发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：欠信用卡还不起会影响小孩上学吗-欠信用卡还不起会影响小孩上学吗知乎

下一篇：2020年民法典全文-2020年民法典全文宅基地

网友点评

火柴人

2022-03-19 18:02:39 回复

上述司法解释第三百二十八条处理，只能调解，也可以经双方同意，由二审法院判决。但如果调解不成，或者原审被告人不同意由二审法院判决，只能另行起诉。在单独起诉的情况下，如果原审原告再次委托律师，这将产生新的律师费；如果判决后上诉

驱魔少年

2022-03-19 13:22:24 回复

请求是基于双方的合同约定。二审中，其主张二审增加律师费的依据是合同中的相同约定，除了费用数额没有超出一审在律师费基础上的审查范围。因此，二审中，原告要求增加二审律师费的诉讼请

吧唧一脸口水

2022-03-19 08:01:48 回复

审不能主张，一审法院也不能对尚未发生的费用进行处理。可见，一审原告在二审中没有主张律师费，既无故意，也无过失，不存在主观过错。再次，从律师费的诉讼请求依据来看，原告一审律师费的诉讼请求是基于双方的合同约定。二审中，其主张二审增加律师费的依据是合同中的相同约定，

诸芸霄初

2022-03-19 06:50:37 回复

醍醐灌顶

师强言山

2022-03-19 06:50:37 回复

啊?

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复