拘留用找律师吗(家人被公安刑事拘留了，到底要不要请律师？律师给您说句心里话)

我家已被公安机关刑事拘留。我需要律师吗？相信这是很多朋友在家人进去后想到的第一个问题。

在回答这个问题之前，首先要明确一个前提问题:花钱请律师有什么用？律师到底能做什么？

我会尽可能简单地介绍给你:

所谓会见，就是律师拿着执业证书、律师事务所介绍信等材料到看守所见犯罪嫌疑人，与犯罪嫌疑人面对面聊天，了解案件事实，从中获取案件信息。

为什么我把刑事律师的会见功能放在首位？

因为会见可以说是[律师的专属权利]。

家属被公安机关拘留后，会感到害怕和焦虑。为了见家人或者了解里面的情况，找关系，托关系，问办案人员，各种方法都用上了，但得到的回答基本都是“请律师，让律师看看”。我们之前有个客户。儿子因涉嫌诈骗进去后，一大家子跑到看守所外墙外，喊着儿子的名字，希望儿子能听到。当时的情景令人动容，也颇为伤感。

看守所里一家人过得怎么样？是不是缺衣少食？心态好吗？作为亲属，没有办法直接了解这些情况，所以律师只能通过见面了解情况，传达自己的担忧。同时，墙内的人也会担心墙外的情况:你的家人都好吗？孩子上学正常吗？老婆心情怎么样？父母身体好吗？这些情况只能由律师传达给嫌疑人。

除了以上的人道主义作用，更重要和专业的是，律师可以通过面谈充分了解案件事实，从而进行有效的辩护。

每个人都应该有这样的经历。当一个人说话，另一个人录音时，录音内容和说话内容有出入的可能性。

公安机关办案也是这种情况。嫌疑人所说的和调查人员所记得的可能有出入。办案机关制作的讯问笔录，并不是像录音一样逐字反映嫌疑人描述的情况，而是经过加工整理——加工整理成“一问一答”的形式。办案机关在处理、整理笔录的过程中，是否全面如实记录？有没有选择性记录——只记录可以定罪的内容，不记录无罪或轻罪的内容？你改变了嫌疑人的描述吗？很难说。

办案人员录完笔录后会要求嫌疑人签字。细心的嫌疑人可能会逐字逐句地看笔录，看是否有出入，粗心或经验不足的嫌疑人可能看都不看就直接签字按手印，导致笔录内容不符合客观事实，对自己不利。

其实这些情况还是比较轻微的。更为严重的是，一些办案机关在办案过程中更加咄咄逼人、凶狠，一些办案人员急于求成，可能会使用刑讯逼供、诱供等非法手段获取犯罪嫌疑人的口供。刑讯逼供，威逼利诱，冻饿烤，这些在实践中时有发生的事情，其实并不遥远。

如果律师不通过会见，不面对面听取嫌疑人陈述，只看办案机关记录的笔录，很难对案件做出正确的判断。

下面举一个我参与过的内蒙古的一起敲诈勒索案:嫌疑人主要从事市政工程的承包工作，一般只要当地及周边地区有市政工程招标，嫌疑人都会参与投标。并且会借用顶级资质参与竞标，胜率很高。之后，中标的嫌疑人有时会自己动手，有时会主动联系第二个投标人，提出只要第二个投标人给自己一个“成本”，他就退出。嫌疑人在当地名声不好，被同行称为“投标人”，因此被举报敲诈勒索。当地公安机关认定敲诈勒索数额为55万元，有两个行为，一个是5万元，一个是50万元。按照当地规定，量刑应该是十年以上有期徒刑。

我们把辩护重点放在第二笔50万的交易上。根据公安机关的笔录，犯罪嫌疑人主动联系了二处，并悬赏50万元。交易地点是在迪奥咖啡馆。但通过仔细审查，我们发现嫌疑人提到他在接到一个陌生电话后，去了邻市的一家招标代理机构。对方说想和自己商量，可是到了电话约定的地方，对方一个人都没来。这一事实在笔录中只是简单提及。

此时，离开庭只有几天了。那天我们买了去内蒙古的机票，约好第二天见面。会后，发现了一个重大突破。嫌疑人说，他从邻市回来后，对方再次联系他，约定在当地一家咖啡馆见面商谈。后来，嫌疑人让朋友和对方商量。嫌疑人陈述的这条线索很重要，也就是说不清楚是嫌疑人主动联系的第二个，还是主动联系的第二个，也就是说基于全案证据，无法排除第二个主动要求嫌疑人退出中标的可能。我们提出了这个观点，法院采纳了这个观点。最终，法院只认可第一笔敲诈勒索5万元，判处被告人有期徒刑三年，辩护大获成功。

我想通过这个案件告诉你的是案件的真相总是在控辩双方的博弈中找到的。没有律师，就没有办法形成制衡的博弈，办案机关就占了上风。你很难指望办案机关单方面给你看一个绝对客观公正的事实。因为屁股决定脑袋，办案机关的职责就是侦查犯罪。作为指控犯罪的一方，肯定会把重点放在如何定罪上，而不是如何犯罪。

以上是律师的第一个重要作用——会见。这种效果是真实的。不管最后案子怎么处理，只要律师尽职尽责，愿意多走几趟，当事人聘请的律师就不会白拿。为此，很多专门做会见业务的律师会蹲在看守所门口询问当事人是否需要会见，一次要价1000、2000元。

刑事案件有三个阶段:侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。每个阶段的办案机关都不一样。侦查阶段的办案机关是公安机关，审查起诉阶段的办案机关是检察院，审判阶段的办案机关是法院。

每个阶段的律师都有不同的任务和目标:

你可能会在港剧里看到“保释”的说法。其实取保候审的效果和“取保候审”差不多。犯罪嫌疑人不需要待在看守所，可以获得“相对自由”。为什么是相对自由？一方面，犯罪嫌疑人取保候审后可以在所居住的市县不受限制地自由行动；另一方面，离开所居住的市县需要公安机关批准，变更工作单位、联系方式或者住所需要向公安机关申报，所以这种自由是相对的。

申请取保候审，律师必须在短时间内频繁会见犯罪嫌疑人，了解案件事实，然后形成法律文书——变更强制措施申请书，提交公安机关。

公安机关采纳律师意见的，将羁押改为取保候审或者直接释放犯罪嫌疑人；公安机关不采纳律师意见的，将报请检察院批准逮捕。逮捕是比拘留更严重的强制措施。拘留最长只有37天，但逮捕后最短为2个月，最长可延长至7个月。在这个阶段，律师有一项非常重要的工作——向检察院提交不批准逮捕申请书。

这个阶段非常非常重要！甚至可以说比法庭审判阶段更重要！因为如果检察院不批准逮捕，就意味着:短期内，犯罪嫌疑人将走出看守所，获得至少12个月的“相对自由”；长此以往，嫌疑人被法院判缓刑而不去监狱服刑的可能性很大。

因为实践中，公安机关大多在犯罪嫌疑人被羁押后的第30天要求检察院批准逮捕，而检察院会在第37天决定是否批准逮捕，所以这37天也被称为“刑事辩护金37天”。

所以，如果你下定决心要请律师，一定要趁早！一定要早！一定要早！很多当事人会有一个误区，认为最终开庭阶段才是决定性的阶段，但其实恰恰相反，刑事案件前期比后期更重要。如果前期工作没有做好，后期工作就会非常困难，往往会不可逆转地向不好的方向发展。我经常给客户打个比方，就是请律师就像治疗胃病一样，越快越好。侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段对应的是胃炎、胃溃疡、胃癌，越往后，离死亡越近。当你患胃炎时，吃点胃药，注意饮食，你可能会康复。还要折腾身体，等胃镜做完，看完诊断报告就懵了，后悔也来不及了。

侦查结束后，公安机关将对案卷材料进行整理装订，并将案卷移送检察院。此后，该案进入审查起诉阶段。审查起诉，顾名思义，审查证据，准备起诉。检察院会对公安机关提交的证据材料进行审查，看是否符合起诉标准。如果证据充分，会向法院提起公诉。证据不足的，将案卷退回公安机关补充侦查或者作出不起诉决定。

阅卷是一项非常耗时耗力的工作。普通刑事案件卷宗通常超过五卷，重大利益攸关方案件卷宗超过100卷。我们办理了长春某生物公司生产销售劣质狂犬病疫苗(冻干人用狂犬病疫苗Vero)案。档案材料达500余份，仅整理档案目录就用了一周时间。律师应至少阅读这些案卷三次:第一次概述，第二次审查，第三次记录。律师需要在这些繁杂的证据材料中寻找漏洞，提出有效的质证意见。如果在阅卷过程中发现案件有疑点，需要与嫌疑人核实，律师会安排与嫌疑人面谈核实。

在充分阅卷和见面的基础上，律师对是做无罪辩护还是轻罪辩护有了一个基本的想法。如果案件证据不足或者情节轻微，律师会向检察院申请不起诉，提交不起诉法律意见书。如果检察院决定不起诉，嫌疑人将被判无罪，将被彻底洗清罪名。

如果检察院认为案件事实清楚，证据确实充分，就会向法院提起诉讼。

这个阶段的律师工作大家应该都不陌生，电视剧里也经常看到，主要是出席庭审，在法庭上为被告人辩护。细节我就不细说了。

如果做个总结，整个流程走下去，律师可能提交的核心法律文件包括:

站在我律师的角度，我觉得除了程序周期短、证据充分的轻罪案件，其他案件都值得聘请律师。

律师会议在程序短的案件中的作用无法充分发挥，所以很快就会判决，会议不会重复很多次。证据充分空的情况很少，基本都是认罪认罚的程序。给律师的钱不如退赔赃物和赔偿被害人经济损失的钱，可以获得从轻处罚。

那么哪些案件属于程序周期短、证据充分的轻罪案件呢？

最典型的就是醉驾罪(危险驾驶罪)。每年都会接到很多酒驾犯罪客户的问询，很多都是愿意委托的，问能不能帮忙取保候审，或者尽量不起诉。但是我们基本拒绝了。为什么？

因为周期太短，而且绝大多数情况下基本没有防御空小时。为什么周期短？以北京为例，酒驾案件的处理周期在20天左右，20多天就能做出判决！够快吗？要知道，一般的刑事案件需要一年左右的时间才能判决，羁押时间超过两三年的案件也不少。这么短的酒驾拘留期限，意味着申请取保候审的性价比很低，北京地区是不允许取保候审的，所以在判决出来之前，人只能呆在看守所。为什么说酒驾空室基本不设防？因为证据太客观，证明力太强。监控录像和酒精测试足以定罪，酒精测试结果还在全市网上，这是非常客观的证据，很难否认。律师还能怎么辩？

当然，上面说的是一般情况，一些极其特殊情况的酒驾案件还是有一定的防卫空，比如早上在人少的路上开车，在偏僻的路上开车，车子一启动就被查处。这些情况可以委托律师争取不起诉。

家属被拘留后是否应该聘请律师，相信看完这篇文章，你会有一个初步的判断。当然，是否需要聘请律师还得具体案例具体分析。

如果不确定，不妨先找个靠谱的律师咨询一下。毕竟术业有专攻，隔行如隔山，自己猜也没用。问问律师，大概心里就有底了。刑事案件可以说关系到嫌疑人的个人生活。有罪和无罪之间有天壤之别。不仅仅是坐几年牢的问题，更重要的是，一旦判刑，从现在开始，一个有前科的人会受到严重影响。。所以，如果经济条件允许，可以咨询或者聘请一个靠谱的律师，至少不会后悔。

办了这么多案子，见了这么多当事人，我越来越明白:刑事辩护的作用是什么？不是为有罪的当事人辩清白，不是为“坏人”办事，而是让好人不吃亏！不要让无辜的当事人被判有罪，不要让有机会获得轻判的人浪费轻判的机会！

让当事人在强大的机器面前，不那么渺小和无力！这是刑事辩护律师一生的愿望。

作者:北京德和衡律师事务所张一川

未经允许不得转载！