诈骗罪可以不退赃款吗(刑事案件中关于退赃、退赔问题的详解)

很多家属会问我，归还赃物和赔偿就意味着不用坐牢了吗？相信很多人都听说过一句话“归还赃物不算犯罪”。犯罪发生后，及时返还赃物也要接受刑事调查。简单来说，返还赃物不改变性质，但肯定有利于量刑。本文将为您详细讲解刑事案件中的赃物返还及赔偿问题。

什么是“返还赃物及赔偿”？

所谓赃物返还，是指犯罪嫌疑人或者被告人、犯罪分子及其委托人根据法律规定，主动或者被动地将非法取得的财物直接返还被害人或者上缴司法机关的行为。所谓退赔，是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯因犯罪所得赃物已被其非法处置或毁损，不能返还被害人原物，而直接赔偿被害人或以折价方式上缴司法机关的行为。

返还赃物的核心是“赃物”是存在的，是可以返还的。恢复原状的核心是对因已丢失或客观原因不能归还的“赃物”进行赔偿。“赃物”具有双重属性，即经济价值和证据价值。

实践中，“赃物”和“违法所得”往往被混淆，甚至被认为是同一个概念，特别是暗示“赃物”和“违法所得”的内涵和外延是不同的。“赃物”的外延比“非法所得”要小得多。“非法所得”是指违反法律规定或无正当理由的所得，即一切不当得利，故包括“赃物”以外的其他非法利益。比如使用赃款赃物的收益，包括利息、营业利润等。，以及民事和行政违法所得等。

关于赃物的减刑和赔偿

对于赃款赃物的退赔，考虑犯罪的性质、赃款赃物的退赔能够弥补损害结果的程度、赃款赃物退赔的数额和主动程度等。，应当确定从宽处理的幅度。

(一)赃款赃物全部退还或者赔偿的，基准刑可以减少30%以下；

(二)仅返还或者赔偿部分赃物的，可以减少基准刑20%以下；

(三)当场查获全部或者大部分赃款赃物的，可以减少基准刑10%以下；

(四)主动提供线索追回全部或者大部分赃物的，可以减轻基准刑10%以下。

犯罪的性质和严重程度与赃物的退赔和赔偿有什么关系？
针对盗窃、诈骗、抢劫、职务犯罪等非暴力财产犯罪。，侵害的客体仅限于财产，退赔赃物和赔偿对恢复受损的社会关系、弥补财产损失有明显作用；

但抢劫等暴力犯罪侵犯的是人身和财产的双重客体，返还赃物和赔偿造成的社会危害是有限的，应当严格把握。一般情况下，罪行较轻的要比罪行较重的宽大。

什么时候归还赃物和赔偿最有利

很多家属会问:战利品应该在哪个阶段返还和赔偿？实际上，赃物返还的时间并没有法律规定。下面简单说明一下刑事案件中三个阶段返还赃物和赔偿的情况。

(一)侦查阶段退赃、赔偿
当公安机关发现犯罪事实，开始对犯罪嫌疑人进行侦查时，如果案件事实轻微，且存在刑法规定的部分轻刑情形，被害人可以通过积极退赃、赔偿等方式获得及时谅解，争取在情节明显轻微且不认为是犯罪的情况下，达到最佳的撤案效果。如果撤案困难，是否可以考虑以此作为取得被害人谅解的方式，进而达到取保候审的效果，促进并成为侦查机关变更强制措施实现非羁押状态的考量因素？
(二)审查起诉阶段赃款赃物的返还及赔偿
被告人移送审查起诉时，案件侦查终结，案件事实和证据基本确认，有罪形态基本形成。此时退赔赃款赃物，可以由人民检察院的量刑建议予以确认，但最终的量刑幅度仍需人民法院审判庭确认。但是这个阶段可以结合其他证据来避免起诉。
(三)审判阶段拒绝赃物
首先，法庭审判阶段是被告退赔赃物和赔偿的通常阶段。此时，赃款赃物的退还和赔偿，法院可以直接认定，直接用于量刑。尤其是涉及到赃款赃物上缴国库的时候，对司法机关的影响更大。这时候双方可以更理性的协商，更有利于解决民事赔偿的矛盾和理解，甚至是一些不可原谅的矛盾。这个时候有空民事和解。这有利于法院的公正审判，也方便了法官的自由裁量权。

因此，我们在决定何时、如何退赔赃款赃物时，必须考虑得更全面、更全面，结合案件的基本事实和证据、被害人及其家属的情况、办案机关和侦查人员的情况、当地的相关政策等等，始终以现有的法律法规为判断尺度，综合衡量，最终实现被告人合法利益的最大化。

共同犯罪中如何返还赃物及赔偿

在共同犯罪的过程中，行为人可能并不知道涉案金额，那么如何确定共同犯罪中返还的赃物数额呢？在赃物退赔问题上，不能认为只有每个被告人退赔的赃物达到共同犯罪的数额才会实现全部退赔，这超出了公众对量刑情节价值基础设定的理解。

因为规定退赔赃物、赔偿的量刑情节更多是从减轻犯罪危害后果、弥补损失的角度考虑的。因此，当各被告退赔数额之和达到犯罪数额，且此时犯罪所造成的损失能够得到赔偿时，应当认定为全部退赔数额。共犯承担连带赔偿责任后，超过其实际违法所得的部分，可以向其他共犯追偿。