其他 | 2023年06月16日 | 阅读:304 | 评论:1
【大河报·大河金融魔方】(记者段维多通讯员陆)日常生活中,很多大型商场采用联营模式,商家入驻后,商场进行统一收银,管理商家的销售。一旦商家同意顾客在门店直接付款,不利于商场的统一管理,也容易造成消费者购买的商品售后得不到有效保障,从而引发纠纷。12月30日,记者从河南省郑州市惠济区人民法院获悉,该院近日审结了一起因商家“私收银”引发的纠纷。经审理,法院作出民事判决,判令商场与商家解除联营合同,商家及时迁出。
[案例]原本约定用“联营”的方式,商家私收现金“激怒”商场。
2020年6月,毛某、韩某与某实业有限公司签订《房屋场地联营合同》,约定某实业有限公司将位于郑州市惠济区某商场的部分面积租赁给毛某、韩某的餐厅,建筑面积386㎡,联营期限为八年。双方还约定了房屋及场地联营费用按月销售额扣除的标准和出纳结算方式。
2021年1月1日,餐厅签署商户公约。《公约》第十三条对规范收银员作出规定:“商户必须严格规范收银行为。联营内商户严禁私自套现,所有收入必须统一录入收银管理系统,随时接受商场财务监督。严禁任何收入不纳入收银系统,否则商场有权解约清场。”
随后,实业公司发现毛某的餐厅使用多个收款码收款,部分营业收入未进入其收款系统,而是被转移至毛某、韩某经营的其他店铺。实业公司向毛等人发出工作联系函,要求进行最后协商,否则将停止提供物业服务,根据合同和公约解除双方合同。
双方协商未果,故实业公司将毛某、韩某及其餐厅诉至法院,请求判令解除合同,限期搬离,向实业公司交付财物并恢复原状或承担恢复费用共计5万元。
【裁判】双方背离合作初衷,决定终止合同。
郑州市惠济区人民法院经审理认为,原被告通过自愿协商签订的房屋、场地联营合同是各方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方应全面履行合同约定的义务。
合同履行过程中,毛某、韩某在经营餐厅时,使用多个收款码收款,导致部分营业收入未如实入账,且原告未按约定招聘收银员对财产进行监管。双方对彼此产生怀疑,逐渐偏离合作的初衷,失去所依赖的合作基础,合资合同的目的也无法再实现。而且经过原、被告双方自行沟通协商,法院调解,也无法达成一致。因此,我们支持某实业公司解除合同的诉讼请求。
上述合同解除后,由于原告与被告的纠纷发生在2021年3月,餐厅并未停止营业,经营场所和场地仍在实际使用,应支付相应的使用费。根据本案的实际情况,如合同约定、涉案合同的解除给原、被告造成的损失、疫情的影响等。,本着公平原则,将涉案房屋、场地使用费按每月8000元计算是合适的。原告的其他诉讼请求不能成立,法院不予支持。
【提醒】企业要强化法治观念和风险防范意识。
负责此案的法官介绍,联营模式是百货公司与供应商的合作经营模式,即百货公司负责提供经营场所、统一营销策划和客户服务,供应商提供商品并设立品牌专柜,百货公司营业员或供应商的销售人员负责销售。
在联营中,商场往往采用两种不同的模式:商场集中收银和商户自有收银。在商场集中收银的模式下,商场对所有商品负责,商场统一开票相当于超市集中收银,对自己卖的东西负责,给超市开具统一发票。但是在商场商家自己收银的模式下,商场不负责商品,商品有问题。消费者直接去商店,商店对自己的商品负责。
本案中,原被告双方均同意采用集中收银模式,但被告违反合同约定擅自“私收私房钱”,经商场提醒通知后拒不改正,不仅绕过了商场的监管,也不利于消费者获得售后服务和保障。
此类案件的发生,一方面是因为商家法律意识淡薄,普遍存在侥幸心理;另一方面也反映出商场日常监管和提示不到位,未能及时妥善处理这一现象导致矛盾升级。“本案判令被告及时腾退空房屋并支付租金。一方面,它依法保护了私营企业的合法权益;另一方面,有效引导了广大企业和企业家强化法治观念和风险防范意识,促进了维护诚实守信的交易秩序。”
【来源:大河金融立方】
声明:本文版权归原作者所有。如有出处错误或侵犯您的合法权益,您可以通过邮件与我们取得联系,我们将及时处理。电子邮件地址:[email protected]
本文标签: 店员私自收店里钱违法吗
温馨提示:本文是作者 39法康网 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
三叉戟
2022-03-14 03:54:09 回复
联营模式是百货公司与供应商的合作经营模式,即百货公司负责提供经营场所、统一营销策划和客户服务,供应商提供商品并设立品牌专柜,百货公司营业员或供应商的销售人员负责销售。在联营中,商场往往采用两种不同的模式:商场集中收银和商户自有收银。在商场集中收银的模式下,商场对所有商品负责,
姐姐好胸哦
2022-03-14 05:41:02 回复
商场的监管,也不利于消费者获得售后服务和保障。此类案件的发生,一方面是因为商家法律意识淡薄,普遍存在侥幸心理;另一方面也反映出商场日常监管和提示不到位,未能及时妥善处理这一现象导致矛盾升级。“本案判
小猪配王子
2022-03-14 07:20:09 回复
到有效保障,从而引发纠纷。12月30日,记者从河南省郑州市惠济区人民法院获悉,该院近日审结了一起因商家“私收银”引发的纠纷。经审理,法院作出民事判决,判令商场与商家解除联营合同,商家及时迁出。[案例]原本约定用“联营”
银河星光
2022-03-14 06:53:52 回复
收款,部分营业收入未进入其收款系统,而是被转移至毛某、韩某经营的其他店铺。实业公司向毛等人发出工作联系函,要求进行最后协商,否则将停止提供物业服务,根据合同和公约解除双方合同。双方协商未果,故实业公司将毛某、韩某及其餐厅诉至法院,请求判令解除合同,
三钱热酒
2022-03-14 12:05:08 回复
惠济区人民法院经审理认为,原被告通过自愿协商签订的房屋、场地联营合同是各方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方应全面履行合同约定的义务。合同履行过程中,毛某、韩某在经营餐厅时,使用多个收款码收款,导致部分营业收入未如实入账,且原告未按约定招聘收银员
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律