喝酒死了其他人赔钱吗(男子主动敬酒后猝死！同桌七人被判赔52184元) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：一次聚餐，没有强行劝说。广东男子温某主动敬酒，喝了点酒，不幸诱发冠心病猝死。事发后，文的家人将同桌7人和酒店老板告上法庭，要求赔偿。近日，该案经梅州市兴宁市人民法院审理后，判决同桌七人对文某的死亡承担

一次聚餐，没有强行劝说。广东男子温某主动敬酒，喝了点酒，不幸诱发冠心病猝死。事发后，文的家人将同桌7人和酒店老板告上法庭，要求赔偿。

近日，该案经梅州市兴宁市人民法院审理后，判决同桌七人对文某的死亡承担5%的连带赔偿责任，即52184元，酒店老板不承担责任。原、被告提出上诉，梅州中院二审维持原判。

2020年5月26日中午，李某、黄某、罗某等7人邀请文某到经营的饭店吃饭，罗某带桑梓汽酒约1斤，白酒7两。吃饭过程中，文某因为要开车，没有喝酒，其他人也没有劝文某喝酒。饭局结束时，文某主动拿起酒杯敬酒，喝了少量酒。

饭后，大家陆续离开，但文某出酒店后突然感觉身体不适。李看到后告诉了其他人，其中一人开车送文某去医院治疗。而李在外地生活，对道路不熟悉，导致走弯路。文某于14时左右到达医院，经过1个多小时的积极抢救治疗，仍抢救无效死亡。经司法鉴定，文某符合饮酒聚餐诱发冠心病猝死的条件。

案发后，温某的家属认为，温某的死亡与各被告人一起饮酒，未及时送医院抢救有直接因果关系，各被告人有明显过错。请求判令被告赔偿因文死亡造成的经济损失共计559211元。

梅州兴宁法院审理认为，文某作为完全民事行为能力人，平时应注意身体健康，结合自身身体状况，应避免饮酒或参加有害身体健康的娱乐活动，而文某对自身生命健康安全疏于尽到注意义务，导致饮酒后突发心肌梗塞，应负主要责任，即95%的责任。

同时，同桌七人明知文某身体不适时存在过失，未能履行人道主义及时将文某送医院治疗，未能充分、全面、及时履行基于饮酒行为的看护、陪护义务，致使文某错过最佳治疗时机。同桌人的行为违反了公序良俗，故对文的死亡负轻微民事赔偿责任，即承担5%的责任。法院在判决中指出，没有证据证明酒店经营者吴某有过错，吴某没有赔偿责任。

法官提醒，参与者同桌饮酒后遭受人身伤害。其他人实施了强行劝酒等主动危害行为，或者未尽到提醒、劝阻、看护、护送等注意义务的，应当承担相应的侵权责任。同桌的人没有过错，所以不用承担责任。但是，完全民事行为能力人应当注意自身身体状况，对自身健康和生命安全承担最高注意义务。如果自我放纵，酗酒导致悲剧发生，他们应该为自己的死亡承担主要责任。

文/广州日报新华城记者:章程通讯员:兴发轩

来源:广州日报

本文标签：车祸死的名人会赔钱吗

温馨提示：本文是作者竹聿名发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：司法所的电话号码是多少(提醒：涉疫情法律咨询、矛盾纠纷调解，打这些电话)

下一篇：外地人上海申请经济适用房需要什么条件，外地人在上海申请经济适用房需哪些条件

网友点评

你压着我腿毛了

2022-03-14 09:57:47 回复

一人开车送文某去医院治疗。而李在外地生活，对道路不熟悉，导致走弯路。文某于14时左右到达医院，经过1个多小时的积极抢救治疗，仍抢救无效死亡。经司法鉴定，文某符合饮酒聚餐诱发冠心病猝死的条件。案发后

骚年称王

2022-03-14 08:40:27 回复

后告诉了其他人，其中一人开车送文某去医院治疗。而李在外地生活，对道路不熟悉，导致走弯路。文某于14时左右到达医院，经过1个多小时的积极抢救治疗，仍抢救无效死亡。经司法鉴定，文某符合饮酒聚餐诱发冠心病猝死的条件。案发后，温某的家属认为，温某的死亡与各被告人一起饮酒，未及时送医院抢救有直

尽兴酣饮

2022-03-14 08:14:09 回复

判决同桌七人对文某的死亡承担5%的连带赔偿责任，即52184元，酒店老板不承担责任。原、被告提出上诉，梅州中院二审维持原判。2020年5月26日中午，李某、黄某、罗某等7人

烫壶浊酒

2022-03-14 05:11:30 回复

悉，导致走弯路。文某于14时左右到达医院，经过1个多小时的积极抢救治疗，仍抢救无效死亡。经司法鉴定，文某符合饮酒聚餐诱发冠心病猝死的条件。案发后，温某的家属认为

房武莎雄

2022-03-14 02:12:06 回复

真过意不去

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复