花钱找人捞人注意(【孝法微课堂】花钱“捞人”？小心被骗！王某以“捞人”为名诈骗450万获刑十五年)

“捞人”:是指被逮捕、拘留或判刑的人，以权力腐败、权钱交易、权钱官商等非法手段，游离于公正、严格的正常司法制度审判和正常刑罚执行之外，受权力庇护，逃避罪责而不受严惩。

近日，孝感中院审结一起以“捞人”为名诈骗450万元的案件。

案例信息

肖伟的几个同伙因涉嫌诈骗被公安机关逮捕。肖伟担心同伙在接受审讯时会对他不利，所以他请焦姣帮忙找人释放同伙，并确保他不会出事。于是想到，他曾说过有一个叫王的朋友在最高人民检察院工作，于是通过晓晓联系了王，王告诉，他有能力办理，但需要几百万元。经、同意后，共转款450万元给王。但王只委托了律师代理此案，并支付了20万元的律师代理费。此后，肖伟及其同伙被判处有期徒刑。小隋要求王某退款，王某拒绝退款，失去联系。(案件当事人均为化名)

一审判决

被告人王犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，王以其行为不构成犯罪为由提出上诉。

二审判决

二审法院认为，上诉人王的行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。上诉理由不成立，不予受理。裁定:驳回上诉，维持原判。

法律分析

欺诈是一种犯罪，其中行为人和受害人之间的互动是显而易见的。但是，并不是所有的诈骗犯罪都是先由行为人实施，然后受害人遭受损失。司法实践中，有时会出现被害人给付行为人财物的意图违法的情况。被害人在不同情况下的非法支付行为，对于诈骗人可以导致不同的处理结果，但是如果行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，被害人的支付行为不影响诈骗罪的成立。

被害人的支付故意是违法的，是指支付人为实现法律所不允许的意图(或非法目的)或法律所不允许的实现方法而支付一定的数额。在非法支付财物的案件中，诈骗罪能否成立，要看全案的综合证据。如果相关证据能够形成证据链，证明行为人符合诈骗罪，则行为人构成诈骗罪；否则应该是无辜的。

一般认为诈骗罪的基本结构是:行为人捏造事实，隐瞒真相——欺骗被害人——被害人存在认知错误——自愿将公私财物交付行为人——行为人取得财物——被害人遭受财产损失。诈骗罪的成立需要被害人的配合，换言之，涉案行为可以分解为行为人的欺骗行为和被害人的交付行为。

本罪在客观上往往表现为以诈骗手段骗取大量公私财物。从系统的角度来看，需要以下条件:

(1)行为人实施了欺诈行为。诈骗必须达到能让普通人产生错误认识的程度。如果不是超出了社会的承受范围，就不算欺诈；

(2)欺诈导致对方产生错误认识。值得注意的是，由于对行为人诈骗行为的错误认识，导致对方不处分财产的，诈骗罪不成立。

(3)诈骗罪的成立，要求被害人在陷入错误认识后处分财产。

(4)被害人以欺诈手段处分财产后，行为人取得了财产，从而损害了被害人的财产。这里要注意的是，诈骗罪不仅限于骗取有形的东西，还包括骗取无形的东西和财产利益。

但是，在司法实践审判中，罪与非罪的区分应当以全案证据来把握。

就本案而言，王不服一审法院判决，向本院提起上诉。辩称不是以非法占有为目的，不存在虚构事实。450万元受焦姣等人委托办理15人相关事宜，其中12人在他们的积极参与和努力下获得释放和取保候审，2人在其积极参与下获轻判。花费了大量的时间、精力、金钱和巨大的努力，这些人工作后才被释放和取保候审。她只是在帮忙，只是赚取合理合法的收入。“我拿钱帮别人做事。现在的社会总是这样拿钱办事。我没有做任何违法的事。我愿意退还经济范围内应该合理退还的钱。”

综合本案证据，首先，王申报为最高人民检察院局级干部；发一些和高级干部近亲的照片到焦姣；她自称是安徽省驻京办主任的秘书。几年前，她被调到北京公安局担任局长。她是公安部某副部长的妹妹等。目的是为了表明她有很强的关系和人脉，只有她能做到，意在取得他人的信任，使涉案受害人陷入错误的认识。她认为王的身份特殊，可以通过“找关系、花钱”的方式让等不法分子“不坐牢、不判刑”。王编造事实，隐瞒了自己的真实身份。其次，本案被害人分三次向王持有的账户转账，共计450万元；王在收到被害人450万元转账款后，仅在被害人要求的事项上花费20万元委托律师，其他款项全部用于个人高消费或偿还欠款。明显是故意非法占有他人财物。同时，王的行为也严重损害了法律权威，损害了司法机关的形象。因此，王的行为构成诈骗罪。

法律链接

中华人民共和国刑法第二百六十六条 [/s2/]

资料来源:露莉·陈露

编辑:李杰

审核:冷

电话:0712-2323903/2323391