诈骗犯的父母有义务还钱么(因诈骗导致借款合同无效，此时担保人需要替借款人还钱吗？)
合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读：192 | 评论：1
为借款人担保是一种常见的借款方式，可以在一定程度上维护出借人的合法权益，降低出借人财产损失的风险。如果借款人无力偿还债务，需要担保人代为偿还。但是，如果借款人以欺诈为目的借款，担保人没有过错，此时担保人是否需要替借款人还钱？下面有一个真实案例来详细讲解。
[案例回顾]
原告:高
被告人杨、王、张。
本案涉及第三人:周。
2010年5月11日，周某向原告高某借款20万元，定于2010年6月11日前还清，并制作借据，约定借款人自借款之日起至实际还款日止，承担银行同期贷款四倍利息，逾期不还的，承担违约责任。被告杨、王、张作为连带责任保证人在借条上签字。2011年6月，周某因诈骗罪被判刑，原告将被告杨某、王某、张某诉至法院，要求返还借款20万元及其利息。
[郝云的声明]
本案的核心争议是三被告是否需要为周偿还原告。
经查明，2011年6月14日，周因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑12年，并处罚金10万元。未追缴的赃款104.9万元继续追缴。认定周某向本案原告高某借款20万元的行为为周某的诈骗事实。
三被告认为，因周与原告之间的借款合同属于周的欺诈行为，原告的债权不合法，不受法律保护，故其于2010年5月11日签订的借款合同无效。既然主合同无效，保证合同也无效，保证人就不应承担保证责任。此外，三担保人向原告发出书面通知后，原告未向债务人追回借款，已超过法定期限，无权向担保人提出任何违法要求，只能从法院继续追回的赃款中主张。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，因主合同无效导致保证合同无效，保证人没有过错的，保证人不承担民事责任；保证人有过错的，保证人承担民事责任的部分，不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。
法院认为，借款人周某采用虚构借款用途的方法，骗取他人数额特别巨大的款项，其行为已构成诈骗罪。故周某与出借人高某签订的借款协议无效，主合同无效的，保证合同无效，保证人杨某、王某、张某不存在过错，被告杨某、王某、张某不应承担保证责任。最后，法院驳回了原告高的诉讼请求。
案情并不复杂，但延伸的法律问题值得了解。
很多人不知道什么是“主契约”，什么是“从契约”。
根据合同之间的主从关系，合同可以分为主合同和从合同。主合同是在没有其他合同的前提下可以独立存在的合同。从属合同是指不能独立存在，但以其他合同的存在为基础的合同。
我们以借款合同为例。甲、乙、丙三人中，乙向甲借款，双方订立借款合同，丙与甲签订保证合同，保证乙还款。那么，甲与乙之间的借款合同为主合同，甲与丙之间的担保合同为从合同。
现实中我们常见的担保合同、定金合同、抵押合同、质押合同等。，与主债务合同相比是从属合同。从属合同是从合同，不能独立存在，必须以主合同的存在和效力为前提。如果主合同不能成立，从合同就不能有效成立；如果主合同被宣告无效或被撤销，从合同也将无效。前面提到的周贷款案就是一个典型的例子。
【郝云摘要】
一般情况下，只要不违反法律，借款合同生效后，担保合同立即生效。此时，如果借款人恶意逃废债务或无力偿还债务，担保人将为借款人偿还债务。在这里也提醒大家，在你为他人担保之前，要综合考虑对方的经济能力、信用程度、风险承担能力等因素，以免对自己的生活造成负面影响。
本文标签： 诈骗可以让父母还钱吗
温馨提示：本文是作者 召召与木木 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
长安常乐
2022-03-14 11:46:01 回复
有一个真实案例来详细讲解。[案例回顾]原告:高被告人杨、王、张。本案涉及第三人:周。2010年5月11日，周某向原告高某借款20万元，定于2010年6月11日前还清，并制作借据，约定借款人自借款之日起至实际还款日止，承担银行同期
-
烈火雄心
2022-03-14 11:04:00 回复
合同被宣告无效或被撤销，从合同也将无效。前面提到的周贷款案就是一个典型的例子。【郝云摘要】一般情况下，只要不违反法律，借款合同生效后，担保合同立即生效。此时，如果借款人恶意逃废债务或无力偿还债务，担保人将为借款人偿还债务。在这里也提
-
智商不在服务区
2022-03-14 05:01:00 回复
能从法院继续追回的赃款中主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，因主合同无效导致保证合同无效，保证人没有过错的，保证人不承担民事责任；保证人有过错的，保证人承担民事责任的部分，不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。法院认为，借款人周某采用虚构借款用途的
-
江湖浪子
2022-03-14 03:36:56 回复
高某签订的借款协议无效，主合同无效的，保证合同无效，保证人杨某、王某、张某不存在过错，被告杨某、王某、张某不应承担保证责任。最后，法院驳回了原告高的诉讼请求。案情并不复杂，
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
