合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:163 | 评论:3
透支信用卡未能按期还款,辽宁本溪的霍先生被银行收取了近两万元的利息和滞纳金。法院强制执行后,双方解除了信用卡合同。没想到,4年后,霍先生再次收到银行的欠费通知。霍先生认为银行此举是不要求收费的欺诈行为,已向法院递交诉状起诉银行。涉事银行表示,霍先生的情况比较特殊,银行可以申请核销。
(名山区法院一审判决霍先生败诉)
信用卡逾期还款
银行要求2万元利息和滞纳金。
霍先生是辽宁本溪人。他今年56岁,在当地一家大型企业工作。日前,霍先生向华商报记者反映,他与中国银行本溪分行解除信用卡合同后,仍收到欠费通知。
霍先生介绍,由于工作原因,2012年7月,他用身份证在中国银行本溪分行办理了一张白金信用卡,信用额度5万元。按照合同约定,霍先生每消费一笔,银行每个月都会给他发一纸对账单(后来霍先生加了预留手机发短信通知服务,不属于合同内容)。2015年4月前,该卡信用良好;此后多次出现透支和逾期还款的情况。
霍先生介绍,这张卡是他儿子后来用的。期间银行因为重新办卡更改了预留手机号(庭上,霍先生的儿子称,他在电话中与银行客服沟通时,明确提出不要更改预留手机号,只更改受理快递的号码,但工作人员擅自更改了预留号码;银行说改预留号是霍先生儿子授权的),他并不知情。再加上银行从未给他发过一纸对账单,导致霍先生的信用卡从2015年4月开始透支了68000余元,未能按时还款。在银行的催促下,霍先生于2015年10月和11月分别还款13000元和36850元。
截至2016年3月15日,霍先生尚欠银行19,053.67元(含利息7,554.44元,滞纳金11,499.23元)。之后,中国银行本溪分行将霍先生起诉至本溪市明山区人民法院,请求法院解除银行与霍先生的信用卡合同,偿还透支利息7554.44元及滞纳金11499.23元,并承担2016年3月16日至判决确定的付款日的利息19053.67元。利率按每天万分之五计算。
(本溪中院二审维持原判)
二审法院判决霍先生败诉。
法院强制执行两万多元
一审时,霍先生辩称,中国银行本溪分行擅自变更持卡人预留手机号码申请,未告知也未与其核实,属于违约行为。另外,中国银行本溪分行从未履行过告知业务,具有主观故意。“中国银行本溪分行在明知我的信用卡透支的情况下,未尽到邮寄对账单的告知义务,属于严重违约行为,足以说明银行存在主观故意,使我的损失任意扩大,已构成欺诈事实,使信用卡无信用。”霍先生认为,中国银行本溪分行的目的是恶意拖延时间,以产生高额利息、复利和罚款,从而获取不当得利。
霍律师还认为,根据最高人民法院的相关规定,“约定利率超过年利率24%,当事人主张超出部分的利息不能计入以后的贷款本金。”显然,中国银行本溪分行的利息和滞纳金计算方法违反了这一规定。
此外,霍先生还表示,他与中国银行本溪分行签订信用卡申请合同时,双方约定霍先生欠款时,可以从银行其他账户中扣划存款。“我在中国银行有其他储蓄卡,上面的存款完全可以抵扣信用卡透支款,但是中国银行本溪分行为了累计利息和滞纳金,从来没有从储蓄卡里扣过。”霍先生认为,这也是银行的本意,希望法院尊重事实,公正审判。
明山区法院审理认为,根据霍先生与中国银行本溪分行签订的信用卡合同,“乙方(霍先生)自账单之日起15日内未收到对账单的,应当主动向甲方查询,乙方不得以未收到对账单为由拒绝还款。”此外,法院认为,中国银行本溪分行收取的利息、利率、滞纳金、复利符合相关规定。
2016年6月27日,名山区法院一审判决霍先生败诉,双方信用卡合同解除。霍先生向中国银行本溪分行偿还利息及滞纳金19,053.67元;一审诉讼费由霍先生负担。
(一审判决)
一审宣判后,霍先生不服,向本溪中院提起上诉。2016年9月20日,本溪中院驳回霍先生上诉,维持原判。
二审判决后,霍先生因不服判决,继续向上级法院提起上诉。2017年,法院强制执行霍先生21000元(带发票)。
四年后,我又收到了欠费通知。
当事人欲起诉银行“欺诈”
我以为法院强制执行后就结束了。不料,今年9月19日,霍先生收到中国银行信用卡中心通知,称其尚欠中国银行信用卡透支罚息及复利2266.70元。
(霍先生收到欠款通知)
接到欠费通知后,霍先生很纳闷:合同已经解约了,很久没用信用卡了。复利和罚息是怎么产生的?他立即致电中国银行信用卡中心询问情况。对方称判决后不太可能产生2266元的罚息和复利,应该还是之前的利息和滞纳金产生的。霍先生不明白。他认为银行收取双倍利息。
9月30日下午,华商报记者就霍先生遇到的问题致电中国银行信用卡中心。客服人员表示会把记者的问题登记下来,稍后会有人回复。10月9日,中国银行信用卡中心工作人员回复记者:记者反映的问题已反馈给中国银行辽宁省分行,稍后会联系记者。
10月12日下午,中国银行本溪分行工作人员回复华商报记者称,中国银行本溪分行与霍先生的诉讼是在2016年进行的。诉讼结束后,直到2017年法院强制执行,霍先生才完成还款业务。这期间产生了一些利息费用,这些费用一直存在于系统中。因为这部分利息费用是判决后产生的,法院强制执行后,银行原本打算核销这部分利息,但霍先生始终不服法院的判决,仍然通过各种渠道反映和上诉,所以银行一直没有处理。“如果霍先生认可法院判决,我们会尽快处理这笔利息费用。”记者问尽快处理是什么意思?工作人员表示,只要霍师傅认可法院判决,利息银行就可以申请核销。
霍先生对中国银行的答复不满意。10月13日,霍先生告诉华商报记者,对于信用卡透支能否计算复利的问题,最高人民法院已经给出了明确答复。1996年11月29日,最高人民法院批复广东省高级人民法院的请示:关于信用卡透支利息的计算方法,中国人民银行《信用卡业务管理暂行办法》(银发(1992)298号)规定,应当按照规定的方法计算。该办法对透支利率的规定已经包含了惩罚的性质,所以信用卡透支不应计算复利。
(霍先生已向北京市西城区法院递交起诉状)
几天前,霍先生已经起草了一份诉状,并送到了北京市西城区人民法院。钟火先生称,2016年9月,本溪中院二审维持原判后,其与中国银行信用卡中心的合同已解除,相关利息及滞纳金已结清。中国银行信用卡中心的无偿收费没有法律依据,他与中国银行信用卡中心没有法律权利和义务。后者再次索要费用,这显然是一种没有不当收费的欺诈行为。请求法院确认中国银行信用卡中心因收费行为没有违法,向其赔礼道歉并支付损失1000余元。华商报记者陈有谋
本文标签: 信用卡欠几百块钱逾期两年会被起诉吗
温馨提示:本文是作者 玩法教授 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
网络经纪人
2022-03-14 05:04:09 回复
法院递交诉状起诉银行。涉事银行表示,霍先生的情况比较特殊,银行可以申请核销。 (名山区法院一审判决霍先生败诉)信用卡逾期还款银行要求2万元利息和滞纳金。霍先生是辽宁本溪人。他今年56岁,在当地一家大型企业工作
放肆拥抱
2022-03-14 10:43:24 回复
,今年9月19日,霍先生收到中国银行信用卡中心通知,称其尚欠中国银行信用卡透支罚息及复利2266.70元。 (霍先生收到欠款通知)接到欠费通知后,霍先生很纳闷:合同已经解约了,很久没
退到无路可退
2022-03-14 07:12:56 回复
不满意。10月13日,霍先生告诉华商报记者,对于信用卡透支能否计算复利的问题,最高人民法院已经给出了明确答复。1996年11月29日,最高人民法院批复广东省高级人民法院的请示:关于信用卡透支利息的计算方法,中国人民银行《信用卡业务管理暂行办法》(银
溺爱你
2022-03-14 06:03:40 回复
结束后,直到2017年法院强制执行,霍先生才完成还款业务。这期间产生了一些利息费用,这些费用一直存在于系统中。因为这部分利息费用是判决后产生的,法院强制执行后,银行原本
谦恭君子
2022-03-14 05:20:32 回复
先生的诉讼是在2016年进行的。诉讼结束后,直到2017年法院强制执行,霍先生才完成还款业务。这期间产生了一些利息费用,这些费用一直存在于系统中。因为这部分利息费用是判决后产生的,法院强制执行后,银行原本打算核销这部分利息
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律