交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:162 | 评论:2
鲁法案[2022] 058号
01
事实
2019年9月20日,甲公司(发包人)与乙公司(承包人)签订施工合同。2021年3月1日,乙公司以甲公司未按约定支付工程款为由,将甲公司诉至我院。2021年6月6日,法院经审理作出民事判决,判令甲公司于判决生效后十日内向乙公司支付100万元及利息。民事判决生效后,乙公司于2021年8月18日向甲公司出具了《关于结算与支付的承诺函》(以下简称《承诺函》),承诺函称“我公司承诺:在收到贵公司100万元人民币款项后,本合同中的一切事宜由贵公司与我公司进行结算,双方的权利和义务全部履行完毕,本合同终止,双方无任何其他联系。”甲公司收到上述承诺函后,按约定于2021年8月26日向乙公司支付了100万元。
2021年12月9日,乙公司以甲公司未支付生效判决确定的100万元工程款利息及诉讼费为由,向法院申请强制执行。法院立案执行后,于2021年12月22日裁定终止执行案件的执行,理由是“被执行人A公司已履行承诺书中的给付义务,双方应遵守承诺书中的承诺,现被执行人依据原生效法律文书再次申请支付与执行案件相关的利息及诉讼费,法院不予再次执行”。乙公司收到终止执行判决后,向法院提出执行异议,称《承诺函》中涉及的100万元是该建筑工程施工合同约定的工程款,甲公司支付该款项只是为了履行合同义务,生效判决确定的利息及诉讼费仍应由甲公司支付,故请求撤销终止执行判决,恢复本案执行。
02
不同意
在异议审查过程中,合议庭成员一致认为,A公司在支付承诺函约定的金额后,不再需要履行确定生效判决的义务,但对如何结案执行案件存在以下分歧:
第一种观点是,参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条“在执行过程中,被执行人根据当事人自行达成但未向人民法院提交的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议的, 或者一方当事人向人民法院提交的和解协议,其他当事人不予认可的,人民法院应当根据下列情况分别处理: (一)和解协议执行完毕后,裁定终止原生效法律文书的执行 ...........
第二种观点认为,A公司在提起执行案件前,按照承诺函支付了全部款项,导致生效判决确定的债权债务消灭。此后,乙公司不具备申请执行的条件和依据,故乙公司向我院申请执行不符合执行案件立案条件,根据《最高人民法院关于执行案件立案和结案若干问题的意见》第二十条“执行案件立案后,经审查, 发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定的受理条件,驳回申请的,应当依法驳回执行申请,即以“驳回申请”方式结案。
03
歧视[S2/]
笔者同意上述第二种观点,执行案件应当以驳回申请结案。原因如下:
首先,和解协议包括案外和解协议(申请执行前债权人与债务人就如何履行生效法律文书确定的权利义务达成的和解协议)和执行和解协议(案件执行完毕后申请执行人与被执行人达成的和解协议)。由于本案涉及的和解协议属于案外和解协议,而《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》是执行和解协议的规范,故不应适用司法解释对本案进行审查。
其次,执行案件“终结执行”的结案方式是执行案件的终结执行,而不是原生效法律文书的终结执行。即使本案参照适用上述司法解释第十九条,由于该条第一项“裁定终止原生效法律文书的执行”是被执行人提出异议的裁定结果,而不是关于执行案件结案方式的规定,因此不能依据该条规定以结案方式结案执行案件。
三、关于以“终结执行”结案的案件,最高人民法院关于适用
最后,《最高人民法院关于执行案件立案和结案若干问题的意见》第十五条规定,执行和解协议执行完毕的执行案件,可以“执行完毕”结案。以此类推,虽然案外和解协议本身不能改变生效法律文书确定的内容,但案外和解协议完成后,应当认定债务人以履行案外和解协议的方式履行了生效法律文书确定的内容,即生效法律文书在执行立案时不再具有可执行的内容,故依法不受理债权人申请执行立案,已受理的申请也应当予以驳回。
▼
更多信息,长按|扫描二维码
关注山东高发
来源:山东法制报
最高法颁布民法典总则,汇编司法解释(附全文+答记者问)
3月1日起施行!最高法发布新修改的非法集资刑事司法解释(附全文+答记者问)债务人在催款通知书上签字或盖章是否会导致诉讼时效重新开始?
本文标签: 交通事故调解终结书起诉必须要吗
温馨提示:本文是作者 一路同行 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
冰火
2022-03-14 03:59:36 回复
件执行完毕后申请执行人与被执行人达成的和解协议)。由于本案涉及的和解协议属于案外和解协议,而《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》是执行和解协议的规范,故不应适用司法解释对本案进行审查。其次,执行案件“终结执行”的结案方式是执行案件的终结执行,而不是原生效法律文书的终结执行。即使本案参照适
水手服
2022-03-14 06:02:28 回复
行完毕,本合同终止,双方无任何其他联系。”甲公司收到上述承诺函后,按约定于2021年8月26日向乙公司支付了100万元。2021年12月9日,乙公司以甲公司未支付生效判决确定的100万元工程款利息及诉讼费为由,向法院申请强制执行。法院立案执行后,于2021年1
吧唧一个抱
2022-03-14 11:07:23 回复
鲁法案[2022] 058号 01事实2019年9月20日,甲公司(发包人)与乙公司(承包人)签订施工合同。2021年3月1日,乙公司以甲公司未按约定支付工程款为由,将甲公司诉至我院。2021年6月6日,法院经审理作出民事判决,判令
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律