其他 | 2023年06月16日 | 阅读:258 | 评论:1
最近很多信用卡逾期的网友被银行起诉到法院,给阳光留言私信,该如何处理。
本文通过答辩的形式,发送信用卡逾期后利息计算、违约金计算、还款金额扣款顺序的最新司法意见,方便网友应诉,减少损失。可以收藏这篇文章,对比使用。法院的判决很可能对信用卡持有者有利。
蓝色字体部分是阳光律师的解释推理部分。
回复
被告:XXX,男,…
(第一部分陈述基本信息。)
被申请人对被申请人诉信用卡纠纷一案的答复如下:
(第二部分,主体。)
被申请人起诉被申请人支付本金、利息、违约金、手续费等。信用卡透支,总计超过一元。被申请人认为,被申请人主张透支本金、利息和违约金的计算有误,具体理由如下:
一、本金计算有误(不一定要正确计算本金)。查看银行发给你的对账单,最好从逾期第一个月的对账单开始,然后查看是否按规定扣收了本息。
信用卡申请合同中,逾期90天以上的信用卡多为中小银行。法规的缺失,意味着违规扣款会导致信用卡越来越多,永远不会明朗。扣款单的秘密在于,扣除本金后,费用不再收取利息和复利,违约金的收取也会因为实际利率过高而取消。如果还款扣除利息和费用,可以收取前述各种利息费用。
合同中的违约金条款:未按期偿还对账单规定的最低还款额的,还应支付最低还款额未还部分的5%作为逾期还款的违约金。
最低还款额=额度内消费金额×10%+预借现金交易金额× 100%+本期应还分期付款金额×100%+上期最低还款额未还部分×100%+所有费用及利息×100%+超过账户永久限额的使用金额×100%
比如信用卡逾期10个月后,还款金额就是这10个月所有未还本金、利息、复利和其他费用的总和。全部,逾期10个月后还款金额低于总还款金额的6.5%,还款金额小于违约金和利息,永远不清。
被申请人诉请被申请人偿还本金元,被申请人认为计算有误。我于20xx年月累计支付本金元,于20XX年月支付本金元....应扣除,故被告欠本金元。
虽然信用卡申请合同约定的扣款顺序是手续费、利息、本金,但根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条第二款规定,“发卡银行收到持卡人还款时,应当按照下列顺序偿还其信用卡账户内的全部债务:逾期1-90日及以上的,按照先应收利息或者手续费、后本金的顺序偿还;逾期超过91天的,按照第一笔本金、第二笔应收利息或者各项费用的顺序偿还。因此,被申请人应从20XX年偿还的元中扣除本金,被申请人欠本金元。
二、答辩人不应支付违约金有三种情况来应对不同的场合。
第一种场合:适用于2017年之前的信用卡领取。
被申请人于201X年从被申请人处取走信用卡,所签订的信用卡取走合同中没有约定违约金的支付,故不应支付违约金。被申请人在受领合同中约定,可以根据有关规定单方调整滞纳金等费用和标准,并以公告方式送达。声称已在官网宣布将滞纳金调整为违约金,收费标准不变,不增加持卡人负担。
但是,该条款是标准条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定,提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条,2017年1月1日起取消信用卡滞纳金;对于新增的违约金项目,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。如果银行可以依据单方约定,在未经持卡人同意的情况下,扩大解释,无疑变相增加了持卡人的还款责任,违背了公平原则。发卡行单方提高信用卡违约金的民事法律行为应属无效。
2017年以前使用的信用卡不支持违约金的相关判决案例号:(2020)粤01民中22013号,(2020)苏02民中4687号,(2021)豫03民中1319号,(2021)豫0103民初2995号。
相关案例很多,可以在中国裁判文书网下载提供给主审法官。因为,虽然最高人民法院要求同案并判,但是同案不同判,太严重了。2017年以前使用的信用卡不支持违约金的情况比较普遍,但是支持违约金的情况还是很多的,所以下载相关判决书非常重要。最后,下载这个市县的相关判决书,如果没有一个是本省下载的,法官的认可度就高,否则可能被法官说,“。
第二种场合:适用于2017年以后收信用卡。
原因如下:
(一)、领用合约约定的违约金过高,加利息及复利超过民间借贷的高利贷标准最高人民法院2017年发布的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》(法发〔2017〕22号)指出:“2。依法严格规范高利贷,切实降低实体经济融资成本。金融借款合同借款人主张的利息、复利、罚息、罚息、违约金等费用过高,明显偏离实际损失。对要求降低总年利率24%的,应予支持,切实降低实体经济融资成本。”
这里的利率是指2015年《民间借贷司法解释》规定的民间借贷最高司法保护限额。各地法院在审理持牌金融机构的贷款纠纷案件,包括信用卡纠纷案件时,大多参照民间借贷利率24%的要求。
随着2020年8月20日最高法院对民间借贷司法解释的修订,民间借贷的最高司法保护限额由24%降至4倍LPR(15.4),基于15.4%的判决得到了多家法院的认可。那么,被申请人认为18.25%的信用卡利息已经超过了民间借贷的司法保护界限,在这个基础知识上收取违约金显然有失公允。
(二)、领用合约约定的违约金过高,远超过由于逾期给银行造成的损失,应当根据《民法典》的规定调减至零《民法典》第五百八十四条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。
信用卡逾期,银行只会招致资金占用的损失,这与银行贷款利率有关。目前一年期银行贷款市场(LPR)报价利率为3.85%,以目前18.25%/年的利率计算,信用卡收费已经超过LPR的4倍,完全可以弥补银行损失,并且远远超过。
即使银行还有其他损失,根据举证原则,银行也应当举证其他损失,否则,被申请人有权向你院申请将违约金减为零。
相关判决:(2020)浙0109民初第14206号,(2019)川01民中第20806号,(2020)粤0604民初第33000号,(2021)民0304民初第314号。
第三种情况:信用卡分期业务逾期
被申请人申请的信用卡分期业务是典型的消费贷款。虽然银行号称免息,但收取的“手续费”本质上是利息。违约后18.25%的利息和最低还款额5%的违约金都是违约金,明显超过银行的实际损失。
根据《民法典》(原《合同法》)第五百八十四条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。被申请人现申请减少违约金。
根据《合同法司法解释(二)》第二十九条规定,当约定的违约金过分高于实际损失时,当事人请求法院或者仲裁机构适当减少违约金的,应当在违约金不超过实际损失的30%的范围内予以支持,即在这种情况下,除赔偿因违约造成的实际损失外,允许守约方主张不超过实际损失30%的惩罚性违约金。
但银行的损失是收取的费用(本质上是利息),违约后最低还款额18.25%的年息和5%的违约金本质上是违约金,比银行的费用多几倍。现被申请人向你院申请减免收费,并按收费(利息)的30%收取违约金。
现有的最低判断是,利息和费用不得超过LPR的两倍(7.7%)。
相关判决:(本案可适用第三次)(2021)第4038号,(2021)第4017号,(2021)第314号,(2021)第1269号,(2021)第1004号。
三、银行收取的利息加违约金总和折算成年利率达 %,即使贵院对于答辩人前文所述理由不予采纳,银行也不应超过年利率15.4%收取息费年利率怎么算,查第一个月逾期的对账单,里面显示的是逾期本金,查银行起诉书,里面也显示了欠的本金和其他费用的金额。
年利率=从逾期之日起,除本金以外的所有利息、违约金、手续费之和,除以本金,除以天数,乘以365天,再乘以100%就是年利率。
你的信用卡逾期后计算的年利率是多少?欢迎留言,让全国网友看看信用卡利率高不高,是不是高利贷,看看谁最高。
阳光律师制作
最高人民法院2017年发布的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》(法发〔2017〕22号)指出:“2。依法严格规范高利贷,切实降低实体经济融资成本。金融借款合同借款人主张的利息、复利、罚息、罚息、违约金等费用过高,明显偏离实际损失。对要求降低总年利率24%的,应予支持,切实降低实体经济融资成本。”
这里的利率是指2015年《民间借贷司法解释》规定的民间借贷最高司法保护限额。各地法院在审理持牌金融机构的贷款纠纷案件,包括信用卡纠纷案件时,大多参照民间借贷利率24%的要求。
随着2020年8月20日最高法院对民间借贷司法解释的修订,民间借贷的最高司法保护限额由24%降至4倍LPR(15.4)。然后,被申请人认为信用卡利息和违约金的成本%已经远远超过了民间借贷的司法保护界限,有失公允。
最高人民法院有关负责人在《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》答记者问时指出,完善类案检索机制,使之前的案例成为法官作出裁判的参考或参照,是统一法律适用、促进公正司法的重要制度保障。
目前信用卡纠纷案件中,大部分判决都是以信用卡利息费用不超过年利率的24%为标准。最近基于4倍LPR15.4%的判断数量在逐渐增加。所以请按照年利率不超过15.4%或者(7.7%,适用于信用卡现金分期业务,相当于小额贷款)进行判断。
(检索当地法院的相关判决最重要。如果地方法院按照15.4%或者24%的综合年利率进行判决,那么你就不要应诉,去不去法院,法院最终按照15.4%或者24%进行判决。如果各地法院按照上限与否进行判决,那你就要小心了,因为你不理智的争辩,法院会完全按照银行起诉的要求进行判决,利息和费用可能是综合的。相关案例链接阳光写的文章:信用卡逾期,一审法院判决还息费1.9万,二审改判8.9万)
我在此传达
XXX人民法院
被告:XXX
2021年5月
如果你觉得这篇文章有用,请关注,赞,评论,这对头条创作者来说很重要。
这也是头条创作者的创作动力。只有大家都喜欢,觉得有用,阳光才会有更大的创作激情,为大家创造更多的文章。
阳光感谢大家!
本文标签: 信用卡欠款一万七会被起诉吗
温馨提示:本文是作者 体坛扒客 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
山间闻鹧鸪
2022-03-14 13:05:45 回复
金项目,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。如果银行可以依据单方约定,在未经持卡人同意的情况下,扩大解释,无疑变相增加了持卡人的还款责任,违背了公平原则。发卡行单方提高信用卡违约金的民事法律
观暴雨
2022-03-14 09:26:18 回复
最近很多信用卡逾期的网友被银行起诉到法院,给阳光留言私信,该如何处理。本文通过答辩的形式,发送信用卡逾期后利息计算、违约金计算、还款金额扣款顺序的最新司法意见,方便网友应诉,减少损失。可以收藏这篇文章,对比使用。法院的判决很可能对信用卡持有者有利。 蓝色字体部分
拥星念你
2022-03-14 09:05:08 回复
信用卡透支,总计超过一元。被申请人认为,被申请人主张透支本金、利息和违约金的计算有误,具体理由如下:一、本金计算有误(不一定要正确计算本金)。查看银行发给你的对账单,最好从逾期第一个月的对账单开始,然后查看是否按规定扣收了本息。信
吃了理想
2022-03-14 05:00:25 回复
02民中4687号,(2021)豫03民中1319号,(2021)豫0103民初2995号。 相关案例很多,可以在中国裁判文书网下载提供给主审法官。因为,虽然最高人民法院要求同案并判,但是同案不同判,太严重了。2017年以前使用的信用卡不支持违约金的情况比较普遍,但是支持违约金的情况还是很
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律