合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:153 | 评论:3
一.前言
就管辖合同纠纷的法院的确定而言,法律规定比较宽泛,当事人有较大的自主权。因此,涉及到具体合同纠纷的解决时,管辖法院的确定也成为一大争议点。张仁藏律师团队将结合自身实践经验和法院庭审要点,分析具体企业在主管法院认定的问题上可能存在的争议,并提供有针对性的建议。
张仁藏律师团队将帮您排忧解难,关注我们,获取更专业的法律实务知识。
2.对于合同纠纷,没有书面约定管辖法院的,由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
《民事诉讼法》第二十四条确立了合同纠纷管辖法院的一般原则,即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。如果双方未就争议管辖法院达成一致,则应适用本通用条款。同时,根据第三十六条规定,多个法院有管辖权的,原告可以向其中一个法院提起诉讼;向多个法院提起诉讼的,由最先立案的法院管辖。(2015)信立终字第110号,江苏南通三建公司与新疆姬野公司签订的《混凝土买卖合同》未约定管辖,应适用一般管辖原则。基金会公司所在地阜康市为合同履行地,结合本案诉讼标的,昌吉回族自治州中级人民法院有管辖权。被告住所地江苏省南通市法院也有管辖权,但昌吉回族自治州中级人民法院是第一个立案的法院,理应管辖。
三、对于合同纠纷,书面约定管辖法院的,该约定有优先权,一般应予以尊重。
法律赋予当事人更大的自主权来选择管辖合同纠纷的法院。除了一般的被告住所地和合同履行地以外,根据民事诉讼法第三十五条的规定,当事人还可以选择由原告住所地、合同签订地、标的物所在地等地的法院管辖。实际上是与案件争议有关的书面协议。但也要注意,约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖的规定。法院在(2015)赣中里终字第227号中指出,南昌建工公司与江西赣宏公司在《预拌商品混凝土购销合同》中约定,因履行合同发生的纠纷,由双方协商解决。协商或调解不成,将向商品混凝土公司所在地法院提起诉讼。因此,双方约定的管辖法院为赣县法院。同时,本案涉及的诉讼标的金额属于法院管辖第一审民商事案件的范围,管辖协议合法有效。建筑公司以应当由被告住所地法院管辖为由提出管辖权异议的理由不能成立。
四、对于合同纠纷,虽然书面约定了管辖法院,但约定不明确的,法院不能按照约定享有管辖权。
如果当事人在书面协议中约定了管辖法院,但不能根据该约定确定为具体法院,则属于管辖协议不明确,法院不具有管辖权,需要另行确定法院。因此,当事人在合同谈判和签订的前期应注意管辖权协议的明确,以减少后期确定管辖法院可能带来的时间成本。(2021)夏字第44号,原告山西公司与被告山西中钻公司签订《仿石混凝土砖购销合同》,约定中钻公司向公司供应仿石混凝土砖,并交付宜州市施工现场。如果协商不能解决,任何一方均有权向宜州市人民法院提起诉讼。后六建公司与中钻公司再次签订仿石混凝土砖购销合同,约定中钻公司再次向刘健公司供应仿石混凝土砖,并就该争议问题向太原市万柏林区法院提起诉讼。双方因修理费问题未达成一致后,刘健公司以合同履行地法院应由傅毅区法院管辖为由,向宜州市傅毅区法院提起诉讼。中国钻井公司没有提出管辖权异议。伊区法院认为,双方签订的第二份合同的书面管辖协议有效,故该纠纷应由太原市万柏林区法院管辖,故裁定将该案移送万柏林区法院审理。在此期间,经万柏林区法院和太原中院审理,山西省高院作出最终管辖裁定。法院认为刘健公司注册地在万柏林区,双方签订第一份合同时约定由忻州市法院管辖。但当时本市中级和基层法院较多,起诉时无法确定具体的受理法院,不明确,所以不能适用第一份合同的管辖协议。第二份合同的管辖协议符合法律规定,应属有效,故本案应由万柏林区法院管辖。
如果当事人以书面形式约定了管辖法院,但无法据此确定具体法院,仍属于管辖约定不明确,不能产生预期效果。安徽宝冶公司与滁州富邦公司在(2014)皖字第00064号《商品混凝土供应合同》中约定,因履行本合同发生的争议,由双方协商解决或申请工商行政管理等部门调解。如果问题解决不了,就向合同签订地法院提起诉讼。法院认为合同虽约定合同签订地法院为管辖法院,但未约定具体签订地,约定不明确。宝业公司也未能提供证据证明合同签订地,故应适用一般管辖原则,由被告所在地或合同履行地法院管辖。涉案工程位于合同履行地滁州市,滁州中院有管辖权。
动词 (verb的缩写)相关建议
结合张仁藏律师团队在混凝土行业多年的法律实践经验,我们建议混凝土企业在签订合同时,应结合所涉标的物的协商,明确争议的管辖法院,具体体现为案件争议实际发生地的基层法院或中级法院,避免争议发生后因管辖权问题增加时间成本。
本文标签: 起诉他人影响双方子女政审吗
温馨提示:本文是作者 番番和乌咪 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
偽艺术家
2022-03-14 07:13:35 回复
一个立案的法院,理应管辖。三、对于合同纠纷,书面约定管辖法院的,该约定有优先权,一般应予以尊重。法律赋予当事人更大的自主权来选择管辖合同纠纷的法院。除了一般的被告住所地和合同履行地以外,根据民事诉讼法第三十五条的规定,当事人还可以选择由原告
薄雾山林
2022-03-14 12:33:19 回复
管辖权,但昌吉回族自治州中级人民法院是第一个立案的法院,理应管辖。三、对于合同纠纷,书面约定管辖法院的,该约定有优先权,一般应予以尊重。法律赋予当事人更大的自主权来选择管辖合同纠纷的法院。除了一般的被告住所地和合同履行地以外,根据
己所不欲勿施于人
2022-03-14 10:20:35 回复
要点,分析具体企业在主管法院认定的问题上可能存在的争议,并提供有针对性的建议。张仁藏律师团队将帮您排忧解难,关注我们,获取更专业的法律实务知识。2.对于合同纠纷,没有书面约定管辖法院的,由
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律