被银行起诉了还能办银行卡吗(强制执行冻结工资卡后开银行卡是否构成拒执罪？这值得我们去了解)

人民法院冻结工资卡后，应当为被执行人及其家庭生活保留必要的开支，这是前提条件。实际上，我国法律要求工资收入不能完全冻结，然后债务人可以自己申请生活费，这就变成了倒挂。导致很多债务人冻结后会申请新的工资卡，这在法院眼里也是知道的，但目前没有更好的解决办法。

面对拒不执行判决、裁定，认定标准在法院，所以很多债权人想通过自诉的方式给债务人施加压力，其实难度挺大的。

为什么会这样？这与制定法律的目的有关。法律的目的不是事后惩罚犯罪，而是事前预防犯罪，让大多数人感受到法律的权威，自觉遵守规则。

民间借贷的行为实际上是把事前的预防责任和事后的违约责任交给社会，让市场规则自行运行，公权力的退出是为市场参与者提供一个公平有序的运行环境。债权人需要提前做好风险评估和控制，债务人也要对失败做出限制。所以，无论多大的债务纠纷，公权力原则上都不会介入，否则这个市场公平平等的法律关系就会被打破，市场就无法运行，这就违背了法律的初衷。

首先，法律上的犯罪构成三要素包括犯罪主体、犯罪行为和犯罪结果。详情如下:

犯罪主体，这里的主体必须是被执行人，也就是债务人；这里的行为就是私自开银行卡。是否通过一定的活动侵犯了刑法保护的社会关系？这里值得讨论，因为开银行卡这一单行为，可能是生活必需，是生存权的需要。如果是生存权的需要，就不会有所谓的危害结果。所以，从开立银行卡这一单一行为上，并不能准确得出是否构成犯罪的结论。

二、犯罪的特征包括1。危害性，这是犯罪的基本特征。但情节明显轻微，危害不大的，不认为是犯罪。因此，犯罪的社会危害性是质和量的统一。私自开银行卡的行为，对社会危害不大。

2.违法性，刑事违法性是指违反刑法，即一个人的行为符合刑法分则规定的犯罪构成要件。我国现行法律并未规定被执行人在冻结其工资卡和储蓄卡后，不得开立银行卡。当然，银行并没有收到这样的规定。在罪刑法定原则下，没有刑事违法就没有犯罪。所以开银行卡一般不是犯罪。如果这两个前提都不成立，那么犯罪的侵犯和惩罚就不适用。

综上所述，在犯罪论上，私自开设信用卡罪难以成立。那么，私自开设银行卡是否会构成拒不执行判决、裁定罪？

拒不执行判决、裁定罪，是指因有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定的严重行为。这里抓住了一点，犯罪行为有能力执行而拒不执行，应当存在拒不执行人民法院生效判决、裁定的行为。如果你没有履行能力，比如你自己没有财产，你就不能履行，而不是拒绝履行。肯定很严重，但是这里怎么会严重呢？法律没有明确规定，很可能导致无法执行的结果，只能从司法判例中判断这个标准。构成拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。我看过很多案例，大部分都是缓刑，说明这个法律的规定还是倾向于慎重适用的。

拒不执行法院判决、裁定罪维护生效判决、裁定的权威，是维护法律和法制的权威，即维护司法机关的正常活动。

本罪的被执行人主观上具有故意，即行为人明知人民法院的判决、裁定有效，仍故意拒不执行。如果判决、裁定因不知道其生效而不执行，或者因某些不能预见或者不能抗拒的实际困难而不能执行，则不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。

拒不执行罪的立案标准是:1。被执行人隐藏、转移、故意损毁或者无偿转移财产，或者以明显不合理的低价转移财产，致使判决、裁定无法执行的。开立银行卡后，利用银行卡转移财产，无偿转移财产的，可能构成拒不执行罪。要看你转让的主观目的是不是逃避执行，如果是，可能构成拒不执行罪。其次，要看额度。好像广东的量是2万，构成严重情况。

2.违反财产报告制度，被罚款或拘留后不表示悔意。从最高法公布的几个典型案例来看，法院一般要经过罚款拘留，才能适用拒不执行罪。

以下是高院的几个典型案例，描述了几种情况。你们债务人能感觉到。

(一)被告人苏某某因有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，伙同王某某、任某某在执行现场使用暴力殴打申请执行人，冲击执行现场，致使执行无法进行。这属于抗拒执行。

(二)拒报或者谎报财产情况，违反人民法院限制高消费及相关消费的裁定等。，人民法院查明，被执行人王、李有大量可供执行的财产，完全有能力履行民事判决确定的义务，但被执行人仍拒不配合执行，隐匿财产，长期外出躲避执行，下落不明。人民法院依法将第二名被执行人因涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关。公安机关在云南某酒店追逃第二名被执行人，移送检察院起诉。经法院审理，被告人王、李构成拒不执行判决、裁定罪。

(3)被执行人经营窑厂，有支付拖欠农民工工资的能力，故意拖欠、不履行；被执行人收到保险金后，应当挪作他用；被执行人拒不报告个人财产，但在执行期间仍自建房屋，有能力执行时拒不执行。

上述情形中，有暴力抗拒执行、拒绝财产报告的，有违反身高、消费限额规定的，有执行立案后明显不执行的收入和财产的，无所禁忌不执行的。显然情节很严重，当然构成拒不执行罪。

最后，分析员工工资卡被冻结后重新办理银行卡的行为，还是合理的。但如果利用银行卡进行大额资金财产转移，肯定会构成拒不执行罪。当然，如果理由正当，比如家人生病等大额支出，就不属于转移隐性财产。其实我们可以直接向法院申请解冻银行卡。

另外，拒不执行罪的控制权在法院。毕竟法院最了解被执行人的情况，通常会走拘留罚款的程序，这也是让债务人认真正确对待债务的方式。

最后，建议大家及时向法院申报财产，申请个人和家庭必要的生活费。毕竟只要你不履行判决，法院每半年就会查询冻结银行卡。