盗窃罪检察院不起诉会不会留案底(盗窃超市商品构成犯罪，检察院为何相对不起诉？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：作家/律师张银福[案情简介] 2021年3月，在B超市，A通过部分扫码、部分不扫码、删除扫码等方式，多次盗窃牛奶、巧克力等食品。赃物卖了几百元。当A再次在上述地点以同样方式盗窃牛奶、椰子等超市产品时，

作家/律师张银福

[案情简介]

2021年3月，在B超市，A通过部分扫码、部分不扫码、删除扫码等方式，多次盗窃牛奶、巧克力等食品。赃物卖了几百元。当A再次在上述地点以同样方式盗窃牛奶、椰子等超市产品时，被超市当场发现，随后超市报警，A被警方查获。a对自己的上述行为供认不讳。侯家及其家人赔偿了被盗超市的损失，得到了超市的谅解。2021年3月，贾因涉嫌盗窃罪被北京市某区公安分局刑事拘留。2021年5月，公安机关将涉嫌盗窃罪移送人民检察院审查起诉。接受委托后，笔者作为A的辩护律师，积极与办案人员沟通，了解案情，提交了律师意见和不起诉决定申请书。

[处理结果]

最终，律师对A某不起诉的意见被检察机关采纳，认为A某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于犯罪情节轻微，他决定依法相对不起诉。至此，该案以相对不起诉决定告终。

[律师解读]

接受A的委托后，笔者检索裁判文书网关键词，令人惊讶的是，某自助结账超市未扫码或删除扫码的盗窃案件，2018年还是个位数，2019年是两位数，2020年是三位数。目前2021年一季度已经达到三位数。这只是已经找到的病例数，没有搜索到的病例是未知的。但可以肯定的是，每发生一起刑事案件，就会增加一个有前科的人。B只有一家超市，每年会发生几百起案件，产生几百个罪犯。被判有罪的人，一辈子都要为自己一时的行为付出代价，有些行为会影响一生。教训和警示非常深刻。

一、法律意识不可或缺，运气不可或缺。

盗窃是生活中最常见的犯罪之一。随着科技的进步，现在大型超市都采用信息化手段自行结账，这让一些法律意识不强、心存侥幸的顾客想方设法去偷商品。根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元以上三千元以下的，应当认定为“数额较大”；第三条规定，两年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。也就是说，无论盗窃数额多少，两年内盗窃三次以上，就构成现行刑法规定的盗窃罪。在超市盗窃案中，作案人大多认为超市没有明显的监控，安保人员找不到，被盗物品不值钱。为了小利，他们不扫码，不完全扫码，删单，自以为可以“瞒天过海”。实际上，他们已经走上了非法道路。正是出于贪便宜的侥幸心理，行为人一次次“浑水摸鱼”，最终“多次”盗窃构成犯罪。超市的商品虽然单个价格很小，但盗窃性质严重。在这种情况下，A的行为就是因为贪小便宜而发生了不该发生的事情。

第二，主动为不起诉辩护，相对于法院的无罪辩护，可以取得更好的效果。

不起诉是指人民检察院审查起诉后，决定不将案件移送人民法院审理，终结诉讼。

不起诉可分为法定不起诉(绝对不起诉)、相对不起诉(酌定不起诉)和存疑不起诉(证据不足)三种。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十五条规定，人民检察院认为不应当依法追究犯罪嫌疑人刑事责任的，应当决定不起诉。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处或者免除刑罚的，人民检察院可以决定不起诉。补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以决定不起诉。

对于超市发生的盗窃案件，多为生活用品，单笔金额不大，但累计盗窃次数构成盗窃罪。这些嫌疑人大多法纪意识淡薄，贪小便宜。一旦出现这种情况，就要认罪认罚。但有些是不好意思告诉家人，有些是不想让别人知道，不知道怎么处理，有些是处理不好，也导致了其他问题。法律赋予犯罪嫌疑人辩护权，一旦采取强制措施，可以委托辩护人进行辩护。在实践中，有专业人士的帮助，与没有专业人士的帮助相比，结果往往大相径庭。专业律师的辩护不仅仅是在法庭上，在检察院审查起诉阶段，可以向检察院提出辩护意见，争取检察院不将其移送法院审理，可以取得比法庭无罪释放阶段更好的效果。本案中，A某及其家人及时委托了辩护律师。辩护律师接受委托后，积极了解案情，向办案机关陈述了自己的律师意见，认为A某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，犯罪数额较小，已向被害单位支付赔偿金并取得谅解等。这些都是轻罪，符合刑法中不需要处罚的规定。最后，检察机关采纳了辩护人的意见，对A的判决相对反对。a认罪悔罪，认真吸取教训，取得良好效果。

第三，受害单位的超市也要反思，加强管理，及时发现和预防犯罪的发生，导致很多盗窃事件的发生，还存在一些不足。

“自助结账”等新型智能支付方式一方面方便了消费，同时也降低了商家的人力成本。商家在享受实惠的同时，有监督检查的责任。法律规定在一定时间内盗窃三次即构成盗窃，但商家在法律规定的不构成“盗窃”的法定次数内不能及时发现并制止，而是在达到法律规定的构成“盗窃”的法定次数后才发现；如果事前不能及时发现，事后能准确调出之前的“盗窃”并及时报案。商家利用公安机关维护自身经济利益、打击犯罪是没错，但也不能免除其及时发现、制止的管理责任。

另一方面，利用现代信息技术的无人超市是一种新型超市，人们对新事物的适应需要一个过程。相对而言，超市监管人员更熟悉超市自助结账的操作和防盗技术的缺陷。顾客盗窃商品，专职商家未能及时发现和制止，从而放过了前两次“盗窃”行为，客观上纵容了行为人接近盗窃犯罪的边缘。

另一方面，超市没有更多的防盗宣传和及时监控手段，管理不到位。近两两年一家超市就发生了上百起盗窃案。作为超市，这里已经成为盗窃案的相对高发地。即使没有相关主管部门责令改正的建议或处罚，也应该反思自己。法律的实施不仅包括惩罚犯罪，还包括保护人民和减少犯罪。很多没有犯罪记录的人，最后因为去超市购物而犯罪，受到刑事处罚，不仅影响个人前途，也影响整个社会。如果超市存在“诱导犯罪”或者“钓鱼执法”的情况，在某种程度上就另当别论了。本案中，a的行为是违法的，但超市B没有及时发现制止，也是不适当的。在代理此案期间，笔者关注了这家超市的类似案件，以及为何屡屡发生。如果你想让一个人在超市偷几次，积攒几百块钱来支付你的生活，成本显然太高了。商家追求自己的经济效益是没错，但也应该尽力消除导致犯罪的社会义务。

本文标签：盗窃案检察院可以不起诉吗

温馨提示：本文是作者水煮鱼皇后的发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：小三能告男方欺骗吗(男人出轨，原配告＂小三＂怒讨21万，千万别再“无效离婚”了)

下一篇：打胎大概多少钱(2021年无痛人流多少钱手术费)

网友点评

小胖熊

2022-03-14 12:39:54 回复

人民和减少犯罪。很多没有犯罪记录的人，最后因为去超市购物而犯罪，受到刑事处罚，不仅影响个人前途，也影响整个社会。如果超市存在“诱导犯罪”或者“钓鱼执法”的情况，在某种程度上就另当别论了。本案中，a的行为是违法的，但超市B没有及时发现制止，也是不适当的。在代理此案期间，笔者关注了这家超市

冷心王子

2022-03-14 11:37:08 回复

受到刑事处罚，不仅影响个人前途，也影响整个社会。如果超市存在“诱导犯罪”或者“钓鱼执法”的情况，在某种程度上就另当别论了。本案中，a的行为是违法的，但超市B没有及时发现制止，也是不适当的。在代理此案期间，笔者关注了这家超市的类似案件，以及为何屡屡发生。如果你想让一个人在超市偷几次，积攒几百

小船搏汪洋

2022-03-14 13:11:10 回复

决定告终。[律师解读] 接受A的委托后，笔者检索裁判文书网关键词，令人惊讶的是，某自助结账超市未扫码或删除扫码的盗窃案件，2018年还是个位数，2019年是两位数，2020年是三位数。目前2021年一季度已经达到三位数。这只是已经找到的病例数

等我变优秀

2022-03-14 11:37:27 回复

高发地。即使没有相关主管部门责令改正的建议或处罚，也应该反思自己。法律的实施不仅包括惩罚犯罪，还包括保护人民和减少犯罪。很多没有犯罪记录的人，最后因为去超市购物而犯罪，受到

春梦太浓郁

2022-03-14 09:38:17 回复

扫码的盗窃案件，2018年还是个位数，2019年是两位数，2020年是三位数。目前2021年一季度已经达到三位数。这只是已经找到的病例数，没有搜索到的病例是未知的。但可以肯定的是，每发生一起刑事案件，就会增加

陈勤静卿

2022-03-14 01:16:55 回复

太生气了

孟林堂山

2022-03-14 01:16:55 回复

我都行

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复