医疗事故两年多了还能起诉吗(医疗损害超过二十年才发现的，人民法院不予保护了吗？) - 交通事故

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介： 21年前，A在医院做了胆囊手术。手术后，腹壁总是有压痛。a觉得很正常，别管了。在最近的胸片上，发现这个区域有一个金属的手术针。a在这二十一年里只做过这个手术，医院还存在。甲可以起诉医院要求赔偿吗？根据

21年前，A在医院做了胆囊手术。手术后，腹壁总是有压痛。a觉得很正常，别管了。在最近的胸片上，发现这个区域有一个金属的手术针。a在这二十一年里只做过这个手术，医院还存在。甲可以起诉医院要求赔偿吗？

根据《民法》第一百八十八条规定:“医疗损害受害人请求人身损害赔偿的，诉讼时效期间为三年。从患者损害结果出现、侵权事实存在、侵权人被认定时开始计算。但是，被侵害的权利超过二十年的，人民法院不予保护。”这个规定用白话解释就是:法律规定了一个叫“诉讼时效”的东西，规定其目的是促使当事人及时提起诉讼，以维护自己的权利，否则证据太久不清，证人可能不记得或者有别的事情。这个诉讼时效是在医疗损害之诉的范围内，要求患者知道自己受到了侵害，确定是这家医院侵权的时刻，有三年的诉讼时效。如果你三年内不投诉(去医院，政府，法院都是投诉)，那么三年后，医院可以在法庭上告诉你:你可以起诉，但是我告诉你，诉讼时效已经过了！法院只能判决患者败诉。如果患者不知道自己的权利被医院侵犯了20多年，即使知道后马上去投诉，诉讼时效也过了，医院还可以当庭说:我错了，可惜诉讼时效过了！病人还是输了官司。

就本案A而言，A被侵权超过二十一年，诉讼时效已过。但是A还能起诉吗？可以，甲方为此事起诉的“诉权”不受影响，但不太可能得到法院支持。除非医院出于自信或经济原因没有聘请律师，不知道可以提出“诉讼时效抗辩”，在法律文书或法庭上也没有提出诉讼时效已过的事实，那么法官就认为医院自动放弃了诉讼时效抗辩的权利，最终判决甲在庭审后获得相应的赔偿。

那么，如果医院真的忘记提起诉讼时效抗辩，法官会善意提醒吗？法律不能，因为法院是中间的裁判。如果提醒医院，会失去中立性，有“拉离飞机”之嫌。还有一种说法，诉讼时效虽然过了，但一方毕竟有亏。比如本案中医院确实因为过错给A造成了痛苦。败诉方是否愿意打赢官司，通过诉讼时效抗辩做一切事情，这是一个道德问题。道德法院不会干涉，留给当事人自己决定，所以法院不会主动依法适用诉讼时效。

一个事实清楚、规律普遍的案件背后至少有这么多可以解释的东西。现实中很多常见的纠纷都比这个例子复杂得多。所以，遇到纠纷的时候，找律师，省工省力。如果有一家觉得贵，可以和其他家比较一下。

本文标签：事故两年后还可以起诉吗

温馨提示：本文是作者新法周刊发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：公司法经营范围与公司法的管辖范围又有哪些方面的不同呢？

下一篇：诈骗案打官司要多少钱(上海一中院一审公开宣判被告人王戎、韩越、薛亮集资诈骗案)

网友点评

声名鹊起

2022-03-14 07:50:37 回复

法庭上也没有提出诉讼时效已过的事实，那么法官就认为医院自动放弃了诉讼时效抗辩的权利，最终判决甲在庭审后获得相应的赔偿。那么，如果医院真的忘记提起诉讼时效抗辩，法官会善意提醒吗？法律不能，因为法院是中间的裁判。如果提醒医院，会失去中立性，

江湖光棍

2022-03-14 10:57:54 回复

的范围内，要求患者知道自己受到了侵害，确定是这家医院侵权的时刻，有三年的诉讼时效。如果你三年内不投诉(去医院，政府，法院都是投诉)，那么三年后，医院可以在法庭上告诉你:你可以起诉，但是我告诉你，诉讼时效已经过了！法院只能判决患者败诉。如果患者不知道自己的权利被医院侵犯了20多年，即使知道后马

探索小熊

2022-03-14 11:02:56 回复

不清，证人可能不记得或者有别的事情。这个诉讼时效是在医疗损害之诉的范围内，要求患者知道自己受到了侵害，确定是这家医院侵权的时刻，有三年的诉讼时效。如果你三年内不投诉(去医院，政府，法院都是投诉)，那么三年后，医院可以在法庭上告诉你:你可以起诉，但是我告诉你，诉

骚年称王

2022-03-14 05:42:23 回复

一切事情，这是一个道德问题。道德法院不会干涉，留给当事人自己决定，所以法院不会主动依法适用诉讼时效。一个事实清楚、规律普遍的案件背后至少有这么多可以解释的东西。现实中很多常见的纠纷都比这个例子复杂得多。所以，遇到纠纷的时候，

安国唯菲

2022-03-14 01:07:29 回复

还能这样?

龙飞善功

2022-03-14 01:07:29 回复

哈哈哈

祁福荷美

2022-03-14 01:07:29 回复

我懂

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复