公务员受到起诉会有什么后果(考公体检因携带乙肝病毒被刷，打官司胜诉后，多地修改了有关规定)

2003年，张考上了某地的公务员，却因为体检被查出携带乙肝病毒，被拒绝录用，这给他原本火热的心泼了一盆冷水。

虽然张很痛苦，但他没有妥协，更没有绝望。他勇敢地拿起法律武器，起诉当地人事局，并胜诉，成为& # 34；中国乙肝歧视第一案& # 34；。

如此一来，确实引起了社会对这一群体合法权利的关注，也使得很多省份修改了禁止通过招考公务员的方式招聘乙肝病毒携带者的相关规定。

甚至有关部门规定，公民入学、就业体检中不需要进行乙肝检测，充分保障了公民的合法权益。

张虽然胜诉了，但最后没有被受理，有遗憾，但他并不后悔，依然书写着自己的人生。今天，我想讲一个关于他的故事，一个为了自己，也为了像他一样的群体，勇敢维权的人。

张，1978年出生于安徽芜湖县。2001年从皖西学院环境系毕业后，做过网吧管理员和营销人员，但都不成功，月收入不到400元。

毕业两年后，他经常不得不回家吃饭，这让现年25岁的张感到尴尬。他一直希望能找到一份稳定的工作，但一直没有机会。

直到2003年6月，该省公开招聘公务员。得知这个消息后，张觉得机会来了，于是立即报名参加，并做了充分的准备。为此，他当时也辞掉了工作。

好事多磨。两个月后，考试成绩出来了。张的成绩在他报考的职位中名列芜湖第一。那时候，他很开心。

但是，身边有人跟他说，看看有没有错。当他跑去再检查一遍的时候，还是一样的，所以他当时就很开心，很兴奋。

家人知道这个消息后，都为张感到高兴。全家人都很高兴，以为张要当公务员了。

然而，就在成绩公布的第二天，张接到了当地人事局的电话，让他三天后到市人民医院参加体检。如果体检合格，他就可以进入下一个考试程序。

接到这个电话后，张感到有点紧张，知道自己的身体检查可能出了问题。因为他知道，98年，他在学校体检的时候，是初五。当时面试和笔试的时候心理负担都不算太大。

但笔试面试结束后，他想到了体检，担心会不会从以前的一五阳变成小三阳，或者大三阳，不正常，或者肝功能不正常。所以他想先去医院做个体检，在这之前做好准备。

其实在考了第一名之后，体检之前，张喜安先做了一次体检，体检结果是肝功能二半一五阳，和他五年前大学体检的结果一样。

张喜安再次检查了公务员的体检标准。他发现“15杨”确实不在7项不合格指标之列，也就是说，他虽然是乙肝病毒携带者，但却是7项不合格之外的乙肝病毒携带者，符合公务员所接受的健康标准。

2003年9月25日，根据当地人事局的安排，他进行了复试。几天后，人事局通知张，他的体检仍然不合格。因为虽然他的检查结果是15阳，但是医院评论说15阳是小3阳。

当时人事局的答复是，不管是十五阳还是小三阳，都是看医生的结论，医生说合格就合格。与此同时，当地人事局却基于省人事厅1999年下发的一份文件，因此拒绝了张的录用。

接到通知后，张心情特别不好，把我写了十年的日记烧了。他打算收拾行李，离家出走，去一个没人知道他是乙肝病毒携带者的地方。

然而，有一天下午，我路过一家网吧。因为没有放弃，觉得自己符合这个标准，就在上面查了一些关于乙肝的东西。结果找到了一个“以诚相待”的论坛。

进去不久，我就被这个论坛深深打动了。我第一次觉得发生在我身上的事其实不是他自己的经历。全国有那么多乙肝病毒携带者，和他一样在生活和工作中经历着各种歧视。

于是他注册了论坛，写下自己的经历，并发布到网上。随后，许多人跟随张喜安的帖子，同情，愤怒，有说服力，并在一位与他有相同经历的主持人的鼓励和支持下，勇敢地开始维权。

他先写了一份行政复议书，递交到省人事厅，认为当地人事局拒绝录用自己是不合理的，是对自己合法就业权利的歧视，要求省人事厅纠正人事局的具体行政行为。

然而，根据相关行政复议，省人事厅作出了不予受理的决定，因此张写了一份诉状。2003年11月10日，他以当地人事局剥夺其公务员资格，侵犯其合法权利为由，向法院提起行政诉讼。

2003年11月20日，张以当地人事局剥夺其公务员资格、歧视乙肝患者、侵犯其合法权利为由，向当地法院正式提起行政诉讼，要求法院依法判决被告的具体行政行为违法，允许原告被录用到相应的岗位。

在这个过程中，张得到了很多媒体的关注，当地人事局和省人事厅都受到了压力。然而，作为当地人事局，他们认为他们是按规则行事，而张认为人事局的做法侵犯了他的权益。

2004年4月2日，当地法院审理后认为，撤销原告进入审查程序的行政行为主要证据不足，应予撤销。但鉴于2003年当地公务员招考已经结束，张报考的职位已由专业考试成绩第二名的考生进入，被诉具体行政行为无可撤销内容，原告的其他诉讼请求不应予以支持。确认被告当地人事局在2003年招录公务员过程中作出取消原告张进入考试程序资格的具体行政行为，主要证据不足。

2004年4月19日，当地人事局不服一审判决，向市中级人民法院提起上诉。5月31日，市中级人民法院裁定驳回当地人事局的上诉，维持一审判决。也就是说，虽然张胜诉了，仍然没有办法成为当地的公务员之一。

张喜安的胜利令人欣慰，更令人钦佩他的勇气。法院的判决既捍卫了人民的权益，也维护了法律的权威。该案意义深远，成为推动社会持续进步和发展的强大动力。

但胜诉后，他仍未能如愿以偿地被录用为公务员，仍被贴上“乙肝病毒携带者”的标签，无法找到正常的工作，过上正常的生活，继续受到社会的歧视。

但这已经是很大的进步了，也让行政法规更加规范，给乙肝病毒携带者这个群体带来了正常享受权利的权利。

正如张所说，“官司没有让我得到什么，却实现了它的社会意义，让我激动了很久。”

张喜安赢了，但他的命运改变了。

2004年胜诉后不久，张悄悄离开安徽，到广州找工作。当时他想过正常人的生活，证明自己有能力走向社会。

然而，张没有料到他的求职会如此艰难。每次顺利进厂都会被老板以各种理由辞退，都是他“乙肝维权第一人”的身份。

当初他以开放的身份进行乙肝维权，就是为了给这个社会多做点事。然而，它确实一次次碰壁。

但他并没有气馁，而是开始四处奔走宣传乙肝群体。然而，就在他努力为乙肝维权的时候，各种攻击他的言论开始出现。很多人说他是为了名声，怀疑他的目的，甚至一些好朋友也开始误解他。

当时他心里很迷茫。当他为乙肝公益奔波，身心特别疲惫的时候，得到的不是理解和支持，而是一种莫名的怀疑和讽刺。

但是他很想通过自己的努力和真诚的心，给社会和乙肝群体带来一些关爱与理解，但是这种真诚被误解了，所以他只能隐藏自己的内心世界，过平静的生活。

2005年8月，张悄悄选择去贵州的一个小山村支教。从此，他远离了媒体和公众的关注。

虽然在支教的过程中，张也遇到了很多困难，比如，每天晚上只有他一个人留下来看护学校；经常半夜饿了找点吃的，实在不行，就在炉子上烤土豆吃...，他也曾动摇过，但最终选择了留下。

一年的支教生活让他独自完成了灵魂的沉淀，驱散了他的浮躁，抚慰了他深受伤害的灵魂。最关键的是，他冷静地写下了30多万字的《乙肝群体证言》，详细分析了乙肝引发的各种社会问题...

当张喜安第一次选择教书时，他决心远离乙肝公益。但面对向他寻求心理帮助的1000多人，有过面对面交流的也有几百人。甚至当他在山区教书时，仍然有许多朋友试图找到他。

这时，张被感动了。他觉得自己无法再“逃避”了，于是选择继续努力消除乙肝歧视。他仍然想为这个团体做更多的事情。

因为他出名了，许多药商、广告商和医疗企业都提供物质诱惑，但张没有动摇。他不想通过这样的渠道为乙肝群体呐喊。他知道自己的道德底线在哪里。

经过艰苦的追求，张加入了一个网络团队，以更理性的方式通过网络平台普及乙肝知识，从根源上消除乙肝歧视。

此后，他将大部分时间用于乙肝知识的互联网宣传，与各界媒体合作组织各种乙肝主题活动，为很多朋友提供心理咨询，每天都感觉很充实，很忙碌。

张说他不会再选择逃避了。他想成为乙肝公益路上的一块小铺路石。也许，在这条路上，他还是会孤独，会被误解，但他愿意为了那份不求名不求利的感情和责任而努力。

赞美这样的人，他用自己的行动捍卫了自己的权益，为自己这样的人呐喊，因为他觉得恐惧是无知造成的，歧视是恐惧造成的。所以，要想真正解决乙肝带来的社会问题，最根本的办法就是进行乙肝科普宣传，让所有人充分了解乙肝，公平对待乙肝人群。

他就是这么说这么做的。他是一个勇敢的人，一个纯粹的人，一个真正的人。

其实乙肝病毒携带者并不是乙肝患者，只是体内携带了乙肝病毒。只是当时人们对肝病一无所知，就像艾滋病一样，因为不知道，所以害怕。

但张勇敢地公开面对这种歧视，让乙肝病毒携带者这一群体能够被大众所认识，不被歧视，开了这个群体获得公平正义权益的先河。

2004年，张被评为“中国十大法律人物”。他用自己的行动将乙肝维权运动推向了高潮，随后他全身心地投入到了这项公益事业中。

现在，虽然人们对乙肝知识有了深入的了解，不再谈乙肝色变，但仍有很多人对s B携带者敬而远之。因此，对于乙肝知识，需要更多的普及和宣传，让乙肝病毒携带者真正被认识和接受，享受本应属于他们的权益。