盗窃罪不起诉概率(法律小知识，检察机关批捕之后不起诉的几率不大，真真滴)

逮捕后不起诉的几率有多大？

本文所有观点都是在不会出现冤假错案的前提下讨论的。

直奔主题，给出答案。逮捕后不起诉的可能性很小。

从接触到的逮捕案例来看，几乎所有被批准逮捕的犯罪嫌疑人都必须涉嫌某项或某些罪名，且有证据证明。

比如，犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留后，公安机关会制作提请批准逮捕书，提交检察院审查逮捕。检察机关只要发现有证据证明其中一个罪名符合立案标准，就可以作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。不符合审查起诉阶段的要求。事实清楚，证据确实、充分。

对于公安机关批准逮捕的犯罪嫌疑人事实不清或者证据不足的一些犯罪情节，检察机关在批准逮捕后会制作补充侦查提纲，以便公安机关在侦查阶段查明一些犯罪事实，补充一些犯罪证据。

最高人民检察院检察长张军在检察机关会议上多次强调这一理念，即可以不批捕，就可以不起诉。根据这一要求，现阶段检察机关对不批捕的要求逐步放宽。据我所知，有的检察机关每年的不批捕率在70%左右，100个案子差不多有70个不批捕。

根据这个数据，对于其余30%的被逮捕案件，逮捕决定必须经过深思熟虑、逐级上报和大量调研后才能做出。

能作出逮捕决定的案件，当然是符合逮捕条件的，比如有多次前科，屡教不改的犯罪嫌疑人。

比如有这样一个犯罪嫌疑人。暂且叫他老黑吧。老黑从上世纪80年代末开始，因盗窃罪被判处10个有期徒刑，因抢劫罪被判处1个有期徒刑。出狱后不久他差点再次作案，被公安机关抓获。一位45岁的检察官已经处理了8次他的盗窃案件。

大家都说，鉴于这种不可救药，还是& # 34；越是失意，越是勇敢& # 34；对于犯罪嫌疑人，被抓后可以不起诉吗？

答案肯定不是。

再说一个法律界基本不知道的词——轻捕后缓刑。

是指已被逮捕的犯罪嫌疑人，最终被法院判处建议、管制、附加刑或者免予刑事处罚。

逮捕这种最严厉的强制措施，加上法院的判决，处罚结果很轻。这一结果表明，做出批准决定的检察官在某种程度上是有缺陷的。

逮捕后轻缓刑率，平时上级检察机关会定期通报，也是上级检察机关对下级检察机关的一个考核指标。所以很多检察官对这种现象很是嫉妒。实事求是地说，可能会影响性能。

法院轻判缓刑的决定会对检察官产生影响。检察官怎么可能打自己的脸，不起诉做出逮捕决定的犯罪嫌疑人？

批捕后可能会有不起诉的情况。最有可能的情况是证据或法律发生变化，检察机关作出合法的不起诉或相对不起诉处理。

虽然这种情况以前从未发生过，但可以举出另外两个例子。

非法占用农用地案:某承包方改变草地用途，导致草地大面积破坏，涉案草地65.75亩经鉴定机构鉴定为严重破坏。

案件进入审查起诉阶段后，检察官对案件证据进行了审查，并到现场进行了实地勘查。发现受损面积可能没有鉴定机构认定的大，再次委托相关机构鉴定。这次鉴定结果显示，只有4.84亩严重受损，其他部分退化。按照法律规定，这个数额不构成犯罪。最后，检察机关对该人作出了合法的不起诉处理。

信用卡诈骗案:即恶意透支拒不归还案，涉案金额2万元，原司法解释规定立案起点金额1万元。因此，检察官作出了起诉决定。

2018年12月1日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定了信用卡诈骗罪的司法解释。犯罪数额起点由原解释规定的1万元改为新解释规定的5万元。

故犯罪嫌疑人涉案金额不构成犯罪，检察机关第一时间撤回起诉决定，经检察委员会讨论后作出合法的不起诉决定。

逮捕条件见《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条。

第八十一条有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚的，取保候审不足以防范下列社会风险的，应当逮捕:

(一)有可能犯新罪的；

(二)有危害安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

(三)有可能毁灭、伪造证据，干扰证人证言或者串供的；

(4)有可能对被害人、举报人、控告人进行打击报复的；

(五)企图自杀或者逃跑的。

或者批准逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人的性质、情节、供述和处罚情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

有证据证明自己犯罪的，可以判处10年以上有期徒刑，或者有证据证明自己犯罪的，可以判处10年以上有期徒刑。对于故意犯罪或者身份不明的，应当逮捕。

被取保候审或者监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审或者监视居住规定，情节严重的，可以逮捕。

关于第八十一条的具体解释，参见《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十八条至第一百三十三条

第一百二十八条对有证据证明犯罪，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，取保候审不足以防止下列社会风险的，人民检察院应当批准或者决定逮捕:

(一)有可能犯新罪的；

(二)有危害安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

(三)有可能毁灭、伪造证据，干扰证人证言或者串供的；

(4)有可能对被害人、举报人、控告人进行打击报复的；

(五)企图自杀或者逃跑的。

有证据证明有犯罪事实，是指同时符合下列情形:

(一)有证据证明已经发生犯罪的；

(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人所为；

(三)犯罪嫌疑人实施犯罪的证据已经查证属实的。

犯罪可以是单个犯罪行为的事实，也可以是几个犯罪行为中的任何一个。

第一百二十九条犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，可以认定为& # 34；可能会犯下新的罪行& # 34；：

(一)在案发前或者案发后策划、组织或者准备实施新的犯罪的；

(二)威胁实施新的犯罪的；

(三)多次作案、连续作案或者脱逃作案的；

(四)一年内因故意实施类似违法行为受到行政处罚的；

(五)以犯罪所得为主要生活来源的；

(六)有吸毒、赌博等不良嗜好的；

(七)可能犯新罪的其他情形。

第一百三十条犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以认定为& # 34；存在危害安全、公共安全或者社会秩序的现实危险& # 34；：

(一)案发前或者案发后积极策划、组织或者准备实施危害安全、公共安全或者社会秩序的重大违法犯罪行为的；

(二)因危害安全、公共安全或者社会秩序受过刑事处罚或者行政处罚的；

(三)组织、策划、指挥或者积极参与危害安全犯罪、黑恶势力犯罪、恐怖活动和毒品犯罪的；

(四)危害安全、公共安全或者社会秩序的其他情形。

第一百三十一条犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以认定为& # 34；可能毁灭或者伪造证据，干扰证人证言或者与他人串通& # 34；：

(一)毁灭或者企图毁灭、伪造、隐匿、转移证据的；

(二)威胁、恐吓、引诱、贿赂证人或者干扰证人作证的；

(三)有同案犯罪嫌疑人或者与他有事实上密切关系的犯罪嫌疑人在逃，重要证据尚未收集的；

(四)其他可能毁灭、伪造证据，干扰证人证言或者串供的情形。

第一百三十二条犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以认定为& # 34；可能对受害者、检举人和控告人进行报复& # 34；：

(一)威胁或者准备、计划报复被害人、检举人、控告人的；

(二)攻击、胁迫、迫害被害人、检举人、控告人的；

(三)以其他方法干扰被害人、检举人、控告人正常生活和工作的；

(四)其他可能打击报复被害人、举报人、控告人的情形。

第一百三十三条犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以认定为犯罪嫌疑人:企图自杀或逃跑& # 34；：

(一)准备自杀、自残或者逃跑的；

(二)有自杀、自残或逃跑行为的；

(三)表示有自杀、自残或者逃跑意图的；

(四)曾以暴力、威胁方法抗拒逮捕的；

(五)其他企图自杀或者逃跑的案件。