其他 | 2023年06月16日 | 阅读:149 | 评论:1
“一分钱不花,开新车回家”...
按揭购车现在已经成为很多消费者的首选。
然而,
对于一些消费者来说,
每个月“还贷”是一件很头疼的事情。
一旦“逾期”发生,会给你带来很多麻烦。
甚至让自己陷入隐藏的陷阱。
举个例子,
逾期贷款,
车辆被扣押,
处理不好,就要“两车空”的代价。
偿还债务是理所当然的,
那么“逾期扣车”也是“自然”吗?
这个看似合理的问题,
也在网上引起了争议。
有网友说,
“逾期”是指超过了规定的期限。
业主没有还款能力,
当然,银行或者担保公司也要扣车。
更不用说,
当时都签了合同。
很多网友表示,对于这个问题,
“我不知道该怎么处理。”
苏州虎丘法院最近首次
判了一个“逾期扣车”的案子,
我们看看担保公司的做法是否合法。
2017年10月,大华夫妇通过担保公司向银行申请贷款11万余元买车。双方签署了一份担保协议,其中规定:
由于抵押车辆流动性强,如果借款人在还款日未能及时还款,导致逾期还款(尤其是借款人首付款即首月还款逾期),借款人应自愿将所购车辆存放在担保公司。
如果借款人拒不配合,担保人可以用拖车或备用钥匙将借款人的车留下,担保人可以自行处理抵押的车,让担保人通过合理合法的途径实现债权。
借款人未按期归还贷款的,保证人在履行保证责任的同时,有权依法向借款人追偿。
合同签订后,担保公司向银行出具担保承诺书,为大华按揭贷款买车提供担保。2018年,因大华在一次还款过程中未能按期履行,银行要求担保公司履行担保义务。
由此,担保公司分别于2018年9月和12月向大华公司补偿分期贷款共计28546.68元。同时根据合同约定,向大华收取每日千分之五的违约金。但大华认为违约金过高,要求按照年利率24%计算。
同时,根据合同约定,担保公司扣留了大华的车辆,并带到虎丘法院。
法庭上,担保公司认为扣押大华的车辆是其权利受到侵害时“自救行为”的约定。
虎丘法院承办法官王赢在苏告诉记者,所谓“自助行为”,是指权利人为了保护自己的权利,在情况紧急,不能及时向机关请求救助的情况下,对他人的财产或者自由采取查封、扣押或者其他相应措施的行为,是法律或者社会公德所认可的行为。
“自助行为是基于必要,不得超过必要限度。必须在事后及时提交给有关部门。”王赢说,“担保公司的扣车行为不属于事先可以通过合同约定的事项,因此法院不会认可该约定的法律效力。”
但王赢表示,担保公司与大华签订的担保协议是双方的真实意思表示,合法有效。担保公司已按约定履行担保责任,代大华向银行还款后,有权向被告主张赔偿。[/s2/]关于违约金,因协议约定的标准过高,原告自愿调整,法院认可。
“本案中,担保公司擅自扣留被告车辆的行为不符合自助行为的条件,不具有正当性。”最终,法院作出判决,被告大华夫妇向原告担保公司支付赔偿金28546.68元,并赔偿违约金损失。
从网上相关论坛来看,近年来,类似的“逾期扣车”案例屡有发生。对于分期购车的消费者,很多担保公司会以借款人还款逾期为由,向法院起诉追讨,同时以合同约定的“自助行为”为由,擅自扣留车辆。
承办法官王赢提醒,自助行为是基于必要,不得超过必要限度,事后必须及时提交有关机关处理。与本案类似,担保公司擅自扣留被告车辆的行为不合法。消费者在贷款买车时要仔细查看合同条款,遇到侵权时要用法律武器维护自己的合法权益。
本文标签: 欠车贷被起诉会坐牢吗
温馨提示:本文是作者 酒肆叔 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
我们一起努力
2022-03-14 01:56:38 回复
个问题,“我不知道该怎么处理。”苏州虎丘法院最近首次判了一个“逾期扣车”的案子,我们看看担保公司的做法是否合法。2017年10月,大华夫妇通过担保公司向银行申请贷款11万余元买车。双方签署了一份担保协议,其中规定:由于抵押车辆流动性强,如果借款人在
沉默年代
2022-03-14 07:03:42 回复
协议是双方的真实意思表示,合法有效。担保公司已按约定履行担保责任,代大华向银行还款后,有权向被告主张赔偿。[/s2/]关于违约金,因协议约定的标准过高,原告自愿调整,法院认可。“本案中,担保公司擅自扣留被告车辆的行为不符合自助行为的条件,不具有正当性。”最终,法院作出判决,被告大
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律