其他 | 2023年06月16日 | 阅读:168 | 评论:3
犯罪嫌疑人钟某某,1970年7月出生,1987年9月2日因盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
2019年5月22日9时许,犯罪嫌疑人钟某某到顺昌县公安局交警大队车管所柜台办理业务时,发现柜台上有一部苹果7plus手机,遂将其盗走。经鉴定,被盗手机价值2100元。
犯罪嫌疑人钟某某1986年11月盗窃前科,作案时系未成年人。对于前罪受刑事处罚时为未成年人的案件,应当封存犯罪记录。不宜用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,盗窃公私财物,曾因盗窃受过刑事处罚的,按照一般标准的50%认定,钟某某的行为不构成盗窃罪。原因如下:
一个是
从立法精神来看
2008年《中央政法委关于深化司法体制和工作机制改革的意见》和2009年3月最高人民法院发布的《人民法院第三个五年改革纲要》都提出了“轻微轻罪前科消灭制度”。2011年《刑法修正案八》增加“犯罪时不满十八周岁,被判处五年以下有期徒刑的,免除前款规定的报告义务”。2013年修订的《刑事诉讼法》第二百七十五条规定了未成年人犯罪记录封存制度。由此可见,未成年人犯罪记录封存制度应当理解为被封存的犯罪记录不得在随后的成年人诉讼中被引用。
秒,
从法律角度看
未成年人犯罪记录封存后不得随意使用。《刑事诉讼法》第二百八十六条规定,犯罪记录应当予以封存,除司法机关办案需要或者有关单位根据规定提出查询的以外,不得向任何单位或者个人提供。根据《刑事审判参考》第八十八套规定,对于封存的犯罪记录,司法机关为了办案需要要求查询的,经人民法院审查,可以查询相关记录,但不能调取相关案卷材料和其他证据,因此封存的犯罪记录只能作为工作记录保存,不能作为证据随案调取使用。同时,依法查询的单位应当为被封存的犯罪记录保密。本案中,犯罪嫌疑人钟某某的轻微盗窃犯罪记录作为犯罪数额减半的依据,也就是说要将犯罪记录作为证据,这涉及到在起诉、出庭作证、质证等程序中予以公开。,违反了刑事诉讼法关于被查询封存的犯罪记录应当保密的规定。
三是
从司法实践的角度看
刑事审判参照1034号案,未满18周岁的人,因毒品犯罪被判处5年以下有期徒刑。如果他们再次犯毒品罪,就不能认定为毒品累犯,从重处罚。它意味着在实践中,在量刑时将不再考虑未成年人的犯罪记录。根据犯罪时从轻原则,量刑时不再考虑未成年人的犯罪记录,犯罪时也不应考虑。
1
用新规则最大限度保护未成年人
建立未成年人犯罪记录封存制度的目的是未成年人心理和生理都不成熟,可塑性强。未成年人盗窃犯罪记录封存后,不再给予刑罚评价,将其作为成年后再次实施盗窃的条件,符合我国刑法对未成年人“教育、感化、挽救”政策的体现,为未成年人摘掉犯罪标签回归社会创造了有利条件。
2
用新思路推进不起诉
“十四五”时期检察工作发展规划强调贯彻“少捕、慎捕、慎押”理念,是深入贯彻“少捕、慎捕、慎押”刑事政策的体现。本案未成年人犯罪记录被封存后不再作为证据使用,案件作不起诉处理,体现了刑法的谦抑和宽容。
3
以新案例引领司法实践研究
实践中,未成年人犯罪记录被封存后能否在司法案件中再次作为证据使用,众说纷纭。加强此类案件的司法实践研究,以典型案例引导观念转变,敢于、善于、善用最新理论,进一步推进诉讼制度和犯罪治理现代化,努力当好公平正义的捍卫者、社会主义法律意识和法治进步的引领者。
副本:张艳萍
编辑:范琳逸
编辑:钟
批准:马彦斌
本文标签: 盗窃罪未成年会起诉吗
温馨提示:本文是作者 栎动人心 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
星河影
2022-03-14 02:40:56 回复
lus手机,遂将其盗走。经鉴定,被盗手机价值2100元。 犯罪嫌疑人钟某某1986年11月盗窃前科,作案时系未成年人。对于前罪受刑事处罚时为未成年人的案件,应当封存犯罪记录。不宜用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事
入虎穴得虎子
2022-03-14 11:33:59 回复
“犯罪时不满十八周岁,被判处五年以下有期徒刑的,免除前款规定的报告义务”。2013年修订的《刑事诉讼法》第二百七十五条规定了未成年人犯罪记录封存制度。由此可见,未成年人犯罪记录封存制度应当理解为被封存的犯罪记录不得在随后的成年人诉讼中被引用。秒,从法律角度看未成年人犯
抠脚杠把子
2022-03-14 06:29:32 回复
央政法委关于深化司法体制和工作机制改革的意见》和2009年3月最高人民法院发布的《人民法院第三个五年改革纲要》都提出了“轻微轻罪前科消灭制度”。2011年《刑法修正案八》增加“犯罪时不满十八周岁,被判处五年以下
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律