合同具有法律效力(协议（合同）无效的五种情形)

特殊组签名无效。

民法典

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

无民事行为能力人依法有下列两种情形:

民法典

第二十条未满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理民事法律行为。

第二十一条不能辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人，由其法定代理人代为实施民事法律行为。

前款规定适用于八周岁以上不能辨认自己行为的未成年人。

现在很多孩子玩游戏都是用钱，但是八岁以下的未成年人是无民事行为能力人，所以这些未成年人在玩游戏中的充值行为是无效的，游戏币是可以返还的，但是需要证明充值行为是未成年人在没有监护人许可的情况下进行的。

案例:

7岁小孩玩手机游戏偷偷充值2万多元。孩子:只知道钻石会出来

黄女士的儿子郭瑄瑄今年7岁。这孩子最近迷上了一款叫“龙岛”的手机游戏。而且从黄女士的支付宝账单上可以看到，从6号到7号一共充值了40多笔消费记录，每笔消费金额从88元到648元不等。黄女士说，这些消费金额都是她儿子在游戏里支付的。郭瑄瑄记得，密码是她第一次买东西时支付的，她目前正在与客服协商退款。

本案中，黄女士的儿子宣萱未满8周岁，无民事行为能力，其实施的游戏充值行为无效，不予认可。充值的钱应该在证明宣萱不是黄女士允许的情况下执行。类似案件最好的证据就是监控，可以清楚的说明当时充值的情况。

不正确的无效含义。

民法典

第一百四十六条行为人和相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效。

意思表示不实的隐性民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

案例:误认为无效复制合同

甲从父亲的遗产中继承了一幅字画，误认为是临摹品，以3万元的价格卖给了乙，乙支付了2000元的承包费。之后，B以4万元的价格将画卖给了明知A指的是错误事实的C。一个月后，A得知这幅画是张大千画的，价值100万。

本案中，甲低价出售并非其真实意思表示，而是基于其误认为字画是复制品，故甲出售给乙的行为无效。甲乙双方可以撤销自始无效的买卖合同和产权变更，基于产权主张原返还。

违背公序良俗的无效

民法典

第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不会导致民事法律行为无效的除外。

违反公序良俗的民事法律行为无效。

案例:

夫妻因堕胎签订的百万赔偿协议被判无效

法院:违背公序良俗

阿磊和小刚2017年底认识，半年后确立恋爱关系，开始相差十年的姐弟恋。2018年10月，阿磊发现自己怀孕了，但男友小刚劝她打掉。2018年11月，小刚陪阿磊去医院做了人流。当天，两人签署了协议。根据协议，小刚在恋爱期间曾与其他女性有过暧昧关系。经平等协商，双方自愿结束关系，小刚愿意支付阿磊100万元作为补偿。事后，因小刚一直不给钱，阿磊诉至法院。

上海市杨浦区法院经审理认为，协议约定的100万元与人身关系有关，具有人身权属性，违背法律规定的公序良俗，违背社会主义道德和善良风俗，是无效协议。所以协议和借条无效。

无效恶意串通

第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

“恶意串通”在我国现行民法和司法解释中没有明确的定义，通常定义为通过合谋获取非法利益，损害他人利益的违法行为。

案例:

恶意串通房屋转让合同无效

张家因经营资金周转向李等人借款共计34.1万元，并同意以其房屋作抵押。因为当时房屋产权证还在办理中，他没有办理抵押登记。借款到期后，张甲未按约定还款，失踪。此前，张甲私下与哥哥张乙达成协议，将房屋过户给张乙，并将申请文件中“张甲”的签名划掉，改为“张乙”。后来张毅以最初所有人的身份取得了该房屋的产权证。经查证，该房屋是张家唯一的固定资产。李等人以张甲逃避债务履行、恶意转移财产为由，向法院提起诉讼，要求宣告张甲与张乙之间的房屋转让无效。

判决:张甲与张乙之间的房屋转让行为符合“恶意串通”，侵害了、集体或者第三人的利益，违反了法律的强制性规定。因房屋转让而形成的合同应认定无效。

有些免责条款是无效的。

民法典

第五百零六条合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身伤害的；

(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

具体案例可以点击→司机肇事逃逸，保险公司以免责条款拒赔，法院判令赔付。为什么？

法律的效力

这些合同是无效的。这些合同对合同签署者没有法律约束力。如果财产被转移，应归还原主。如果不能归还，就需要赔偿。如果有过错，需要赔偿。

民法典

第一百五十五条无效或者被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。

第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担相应的责任。法律另有规定的，从其规定。

来源:找法网