判错案件对法官的影响(判错案子的法官值不值得被原谅) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：首先要郑重声明，本文所说的法官错案，是指法官认定事实或者适用法律的理由错误，并不是因为滥用职权、玩忽职守、贪污贿赂、受他人胁迫等违法原因(你懂我的意思)而故意错案。简单来说，我认为因为水平而错判案件的

首先要郑重声明，本文所说的法官错案，是指法官认定事实或者适用法律的理由错误，并不是因为滥用职权、玩忽职守、贪污贿赂、受他人胁迫等违法原因(你懂我的意思)而故意错案。简单来说，我认为因为水平而错判案件的法官可以也应该得到社会的容忍和理解，而没有良心错判案件的法官是不能被原谅的。你为什么这么想？听我说:

法律平衡是否崩塌，其实掌握在法官手中。

1.法官群体应该是中国心理压力最大、工作复杂度最高、精神考验最大的群体之一。一个基层法院法官一年最多能处理200个案件，一些经济发达地区的法官一年甚至能处理300-500个案件。这是什么概念？即法官需要每一天半处理一个案件；

2.法官办案是处理社会矛盾的最后一道程序，也是坚守正义的最后一道底线。人们自然会对要求更高、对错误容忍度更低的法官提出要求。法官不仅要面对财产纠纷的当事人、将要失去人身自由甚至生命的犯罪嫌疑人、受到行政权力压迫的相对人以及其他需要向法律寻求解决的公民，还要面对内心对法治信仰的考验、一些权力对司法权的干扰以及一些不应该强加给他们的压力(你懂的)。

法官的压力只有从事其中的人才知道。

当然，工作和心理的双重压力并不是他们误判案件的借口。魏延也认为，无论压力有多大，作为法官，都应该尽自己最大的努力，让自己受理的每一个案件都得到公正的处理。然而，这只是一种理想状态。现实情况是，错案率并不是无限接近于零。中国的病例数量极其庞大。就算错案率只有万分之一，也还是一个不小的数字。那么，我们该如何看待错案的法官？

最近和朋友聊起彭宇案。就算你不太了解这个案例，你也一定看过春晚上沈腾和玛丽关于“扶倒老人”的小品。彭宇案是关于扶不扶摔倒老人的问题。有兴趣的读者可以自行搜索一下，网上关于这个案例的评论铺天盖地。在大多数舆论和专业法律人士看来，判决彭宇案的法官开了一个非常不好的头，导致鲁豫摔倒时道德滑坡，连老人都不敢扶他。无论法官如何损害中国的法治或法官队伍，都是不可原谅的。但我想说的是:

法官错判案件是否应该被原谅？

第一，道德滑坡的原因很多，但法官对彭宇案的判决绝对不是关键原因。如果把所有的道德滑坡都归咎于一个错误的判决，对法官是不公平的。

第二，裁判的案件中有两种正义，一种是结果正义，一种是程序正义。结果正义是指这个案件的最终结果是否实现了真正的正义，程序正义是指这个案件是否遵循了它应该遵循的审判程序。因此，当正义不可得时，遵循程序正义的案件可以被接受。这就是美国辛普森案的情况。明眼人都看得出来，辛普森真的杀了自己的妻子，但法院却基于一个关键证据的瑕疵判他无罪。这就是正义没有实现，法院却走完了所有程序正义的结果。你可以搜索一下美国民众对这个案件的态度，看看宣判辛普森无罪的法官有没有被群众攻击。

第三，彭宇案之所以如此受关注，与媒体炒作有很大关系。作为一种舆论，人们很容易从道德的角度去评价与自己无关的案件。人们喜欢拿着道德的标尺通过衡量别人的错误来凸显自己正确的价值观，却不肯静下心来思考自己的一系列行为会造成什么样的后果。要谈原谅和宽容，真的很难；

第四，案件误判其实没那么可怕。除了死刑判决是一个不可逆的过程，其他案件都是可以纠正的，没收的财产是可以追回的，失去的自由是可以得到补偿的。在死刑案件越来越严格的证据和程序要求下，一个能够执行程序正义的法官出现误判的可能性几乎丧失殆尽。最重要的是纠错机制。良好的法治运行环境具有良好的自我纠错能力。错误是不可避免的，有纠正的程序。至少，迟到的正义不会缺席。我们应该对错案的法官多一些宽容和理解。

理解和包容是需要沉淀的。

当然，本文的目的并不是为错案的法官寻求心理期待。法官也要承担错案责任。但请保持底线，不要刻意揣测，不要助长权威。社会对法官错案的宽容，其实是法治文明的一个方面。在法治大厦即将倒下的时候，如果你填不了缺口，堆不了沙子，请不要移门敲砖。

几十年前，胡适说过一句现在需要深刻理解的话:“宽容比自由更重要”。这句话不仅适用于判错案的法官，也适用于你我。

本文标签：冤假错案法官要承受什么

温馨提示：本文是作者诸城人氏发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：法律援助中心律师值班制度(维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益《法律援助值班律师工作办法》出台)

下一篇：私人快速借钱网电话(女孩找300个陌生人借钱，每人借1000，五个小时30万到账)

网友点评

抱熊掌

2022-03-12 21:05:19 回复

意揣测，不要助长权威。社会对法官错案的宽容，其实是法治文明的一个方面。在法治大厦即将倒下的时候，如果你填不了缺口，堆不了沙子，请不要移门敲砖。几十年前，胡适说过一句现在需要深刻理解的话:“宽容比自由更重

独恋一枝花

2022-03-12 19:57:49 回复

案件是否遵循了它应该遵循的审判程序。因此，当正义不可得时，遵循程序正义的案件可以被接受。这就是美国辛普森案的情况。明眼人都看得出来，辛普森真的杀了自己的妻子，但法院却基于一个关键证据的瑕疵判他无罪。这就是正义没有实现，法院却走完了所有程序正义的结果。你可以搜索一下美国民众对这

美少年之恋

2022-03-12 19:46:25 回复

错能力。错误是不可避免的，有纠正的程序。至少，迟到的正义不会缺席。我们应该对错案的法官多一些宽容和理解。理解和包容是需要沉淀的。当然，本文的目的并不是为错案的法官寻求心理期待。法官也要承担错案责任。但请保持底线，

未来天王

2022-03-12 18:02:11 回复

忍和理解，而没有良心错判案件的法官是不能被原谅的。你为什么这么想？听我说: 法律平衡是否崩塌，其实掌握在法官手中。1.法官群体应该是中国心理压力最大、工作复杂度最高、精神考验最大的群体之一。一个基层法院法官一年最多能处理20

我能喝一桶水

2022-03-12 21:43:53 回复

: 法律平衡是否崩塌，其实掌握在法官手中。1.法官群体应该是中国心理压力最大、工作复杂度最高、精神考验最大的群体之一。一个基层法院法官一年最多能处理200个案件，一些经济发达地区的法官一年甚至能处理300-500个案件。这是什么概念？即法官需要每一天半处理一个案件；2.法官办案是处理社会矛盾的最

贡刚德琳

2022-03-12 16:32:07 回复

难为你了

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复