公务员醉驾不予起诉后(湖南一副校长醉驾，认罪态度好不被起诉：是不是又找关系找人了)

近日，长沙芙蓉区人民检察院发布不起诉决定，引发关注。2021年6月5日1时许，湖南第一学院副校长被执勤民警发现酒驾。经现场酒精含量呼气测试，副校长刘某某酒精含量为114 mg /100 ml。检察院认为他是初犯。到案后认罪态度较好，自愿认罪从轻处罚，且醉驾未造成损害，故决定不起诉刘某某。

首先，坚决反对酒后驾车，支持酒驾。至于对副校长的处理，看湖南醉驾处罚细则，看处罚是否合适。当时最高法院副院长张关于酒驾的文件，我看不懂。我感觉对酒驾的处罚放松了。有一次和法院、检察院的朋友吃饭，聊到酒驾。他们知道现在酒驾是最大的刑事案件。有些月份是酒驾最多的时候，往往占到案件的70%以上。只要交管机构进行夜查，总能抓到一堆。非常拥挤的各种法律资源。

目前，除北京外，各地的醉驾有几大类，如血液酒精含量120以下，无事故，认罪态度好，免予起诉，120以下轻微事故，150以下无事故缓刑等。个人认为2010年酒驾入狱，到现在已经十几年了。确实应该根据社情民意和司法资源的实际情况进行调整，但还是要坚持监禁，特别是对于纪律处分条例和公务员法等文件，确保公务员和党员酒驾后被开除公职和党籍，实际执行时可以适当放宽。

比如血液酒精含量在150以下，就会控制轻微事故，进行一定时间的社区服务活动。但同时也要加大对酒驾、毒驾、逃逸等严重事故的处罚力度，明确酒驾肇事属于故意违法行为。造成轻伤负全部责任的，应当负刑事责任，造成死亡事故的，处三年以上有期徒刑、无期徒刑。如果证明是酒后肇事逃逸，一人死亡的，处5年以上10年以下有期徒刑，两人以上死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。

看到有人说这个副校长，是不是又找对象了？其实你看看司法实践，普通人也没啥关系。如果符合这种情况，一般是酌情不起诉。那么法律依据就是《刑事诉讼法》第一百七十七条:犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处或者免除刑罚的，人民检察院可以决定不起诉。

还有，不要酒驾。你不能保证100%会决定不起诉，即使你符合条件。刑法中的危险驾驶罪虽然是行为犯，达到一定标准就可以被追诉，但是涉及的程序内容还是很多的，具体问题需要具体分析。而且就算你最后决定不起诉，你也会先被采取刑事强制措施，里面的过程会浪费你很多时间，甚至会短时间牺牲一些自由，那又何必呢？总之，我认为检察院在法律范围内做的事情没有错。至少有法可依。关键是现在少抓、慎抓的思想。

至于长沙，我就切入几个话题。湖南的网约车司机都知道，至今无法解决。长沙南站，省会客流量最大的地方，你跟着指示牌到网约车指定的上客点。你猜怎么着？地点全是黑头车，价格比较贵。但是，你叫的正规网约车是打不进去的。乘客只能把东西拖出这个区域，绕到下一个路口，在拥堵的大道上寻找不知道在哪的网约车。场面很壮观，三四线城市的管理水平也没那么蹩脚，感官很差。

上车后，司机说这是慢性病，投诉过很多次，电视台也来过很多次，但就是来了，问题也解决不了。最终是乘客在利益分配上倒霉，损害了城市形象。事后问了长沙12345，得到的回复比机器人客服还要差，态度也相当恶劣。这就是湖南一个大省会城市的服务态度和管理水平。他可以把利益问题赤裸裸地暴露给所有人，让它以最低级的原始方式发展。他无法公开理解，却能管中窥豹。整个长沙的思想意识，服务意识，管理水平可见一斑。

其实以上并不是我的想法:个人观点:这个案子不起诉问题不大。酒驾数值不大，120以内；酒驾者认罪并处罚。具有2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(八)》第二十二条规定情形的，处拘役，并处罚金。醉驾罪只要求驾驶员血液酒精含量达到法定标准，不要求情节恶劣、危害后果严重。只要检测到驾驶员血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml，就可以以危险驾驶罪对驾驶员定罪处罚。一开始全国各地的司法机关执行这个法律非常严格，基本上只要超额完成指标，都要判刑。

但是随着时间的推移，酒驾的标准其实也慢慢提高了。这部法律本身的设定就相当严格，法律界本身也有一定的争议。2017年，最高人民法院公布了《最高人民法院关于共同犯罪量刑的指导意见(二)(试行)》，规定了危险驾驶罪(醉酒驾驶)的刑事处罚和量刑幅度，并在第3项明确规定“情节明显轻微、危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

之后很多地方开始出台相关规定，对酒驾做出新的标准。目前各地标准不一。如浙江血液酒精含量低于100mg/100ml，危害较小的醉驾行为允许侦查机关不移送审查起诉；允许四川法院对血液酒精含量在130mg/100ml以下且无特定情节者不予处罚；贵州允许检察机关对血液酒精含量为150mg/100ml、醉酒驾驶摩托车血液酒精含量在200mg/100ml以下、认罪悔罪且无特定情节的人员采取相对不起诉决定。

也就是说，如果检测到驾驶人血液酒精含量大于等于80mg/100ml，可以以危险驾驶定罪处罚，但不再需要以危险驾驶定罪处罚。现在实际上形成了什么样的局面？就是80以下肯定是不允许判的，但是80以下到130，140，有的地方会判，有的地方不会判，看当地实际情况。如果这个地区有很多喝酒和酒驾，也许他对它很严格。

此外，近两年我国司法机关开始实行认罪认罚从宽制度，使得酒驾没有造成社会危害，测算值相对较小。如果酒驾司机能认罪认罚，不起诉的情况会越来越正常。