离婚怎么界定家庭暴力(因家庭暴力起诉离婚，认定标准是什么？)

法律知识要点:家庭暴力是离婚的法定理由之一。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项规定，一旦有证据证明一方实施了家庭暴力，经法院调解无效，将认为双方关系确实已经破裂，依法判决准予双方离婚。笔者在代理离婚案件的过程中，发现很多当事人对家暴可以构成法定离婚理由的内容存在严重误解，误以为一次肢体冲突或者被扇耳光、踢几脚就可以构成家暴，进而要求离婚。

其实一方被另一方扇耳光，踢腿，也是一种家暴。除非是持续、连续的情形，且有证据证明，否则在司法实践中很难构成可以用来判断离婚的家暴标准。最高人民法院关于适用

实践中，认定家庭暴力的标准可以从两个方面来认定:

首先，它是一个容易识别的标准。这个标准是指一方实施家庭暴力，对另一方造成轻伤以上的人身伤害。本案符合以故意伤害罪追究刑事责任的标准。警方必须立案处理。这种证据容易获取，具有非常强的法律效力。这个标准在司法实践中也是比较统一和认可的。一旦构成上述轻伤，起诉离婚的受害方可以获得法院的支持，被法院以实施家暴罪判刑。

第二，是一个比较难的认定标准。如果不是轻伤及以上的结果，被害人应当证明已经造成部分身心伤害的事实。实践中应提供报警回执、询问笔录、处罚决定书、伤情报告、诊断证明、证人证言、视听资料等综合证据。，而且至少证明他受过两次以上的暴力伤害。上面提到的大部分证据都是靠警察处理的，警察基于传统观念往往认为是家务事。对此，笔者建议，如果举证困难，家暴受害人在无法提供有效证据的情况下，可以坚持起诉离婚，完全没有必要花大力气举证，最后很难有什么效果。

【/s2/】实际案例:家暴受害者称一方被打，后受害者以另一方实施家暴为由起诉至法院要求离婚，但法院以该情况属于“单一肢体冲突”为由不受理受害者的诉讼请求。

案情简介

原告起诉称:原、被告于2000年在广州认识被告，后于×××年×月×日登记结婚被告很久没回家，不管他有没有要儿子。被告婚后不久就对她不忠，并在接下来的10年里与其他女性保持正常关系。

婚后原告和被告基本没有交流，经常为一些琐事争吵，被告有很多生活习惯是原告无法忍受的。为了孩子，原告一直在努力维护婚姻，但现在双方矛盾越来越激烈，被告经常把原告打得鼻青脸肿，甚至在原告的工作场所强行殴打。被告不仅经常辱骂原告，还威胁原告及其家人朋友，令原告疲惫不堪。

综上，原告要求离婚，分割夫妻共同财产及子女抚养费。

被告辩称，不同意原告的全部诉求，认为自己与原告结婚已久，有稳定的感情基础，原告在起诉状中对被告的描述与事实不符，故请求法院驳回原告全部诉讼请求，给予双方沟通的机会，消除隔阂，改善夫妻关系。

判决意见

法院经审理认为，原、被告婚前感情基础良好，婚后大部分时间感情也很好，共同经营着一个幸福的小家庭。最难得的是，被告还对原告家人照顾有加，获得了原告家人的认可和好评。后来双方对原告的生意看法不同，导致家庭矛盾，夫妻间缺乏有效沟通，影响夫妻感情。

虽然这两年原告和被告吵过架，但家庭生活中为琐事吵架是很常见的现象。重要的是吵架后，双方都要原谅对方，双方都要反思自己，互相帮助。尤其是双方的儿子都还小，一个完整幸福的家庭对他们的健康成长有着重要的影响。原告主张被告未与他人保持正当关系，但未提交证据证明所谓的“家暴”只是单一的肢体冲突，故原告起诉离婚，不属于婚姻关系破裂的情形，且被告仍认为双方有和解的可能，故原告要求离婚的理由不充分，法院不予支持。

判断结果

据此，判决禁止原告卓与被告周离婚。

律师评论

上述案件中，原告提供了视频证据证明自己被殴打。但从法院的判决书中可以看出，法院不能认为偶尔的单次肢体冲突或被掌掴、踢打属于可以作为离婚判决理由的家暴行为，因为驳回了原告的诉讼请求。

因此，在实践中，即使有确切证据证明偶有轻微家暴，法院也很难支持准予离婚的决定，因为离婚的家暴法定标准必须是对方造成了“一定的危害后果”。其实这个标准没有可操作性，只能从普通大众的社会认知来理解。偶尔发生肢体冲突很难造成一定的危害后果，所以法院不会以此类理由支持离婚请求。

所以，如果一方要离婚，另一方坚决不同意，原告可以坚持起诉。一般第二次起诉离婚的法院就可以判决离婚，不必局限于努力举证以达到离婚的目的。

另外，笔者也提醒，虽然轻微家暴不是法院判决离婚的理由，但还是要坚决回击。如果你不反击家暴，就会纵容对方给你带来更大的伤害。即使在夫妻关系中，双方的人身权利也是平等的，同样受法律保护，所以你一定要找警察来处理。就算给了谅解，也要让对方写下保证书。如果下次再犯，对自己也是一个有力的证据。

好了，这就是本文的内容。如果读者朋友们在阅读过程中有什么问题，可以直接给作者留言！[/s2/]