离婚是先找律师还是先起诉(如果打官司，是先找法院还是先找律师？)

不管你先找法院还是找律师，首先要明确以下几个基本问题:

通俗地说，诉讼请求就是我们在诉讼中想要达到的最终目的。比如协议离婚不成，诉讼就是解除婚姻关系；再比如因借款纠纷提起诉讼，以要求对方按约定归还借款(如果借款合同约定的利息依法应当支付)。这是诉讼要解决的核心问题。

诉讼时效是法律规定的时间，超过该时间，对方当事人可以提出诉讼时效抗辩。此时法院不会支持原告相应的诉讼请求，即超过法律规定的这个时间会直接导致败诉，而这个时间一般是从他知道或者应当知道自己的权利被侵害之日起计算三年。特别规定见民法通则第一百八十八条至第一百九十九条。

当然这个期限不是固定的，比如要求对方在时效期间届满前履行义务，对方同意履行义务等。，这将导致重新计算此时间限制。但实践中很难提供证据证明上述情况。具体规定参见《民法通则》第一百九十四条、第一百九十五条。

第一审民事案件原则上由被告所在地的基层人民法院管辖。特别规定见民事诉讼法第十七条至第三十五条。法院的管辖权与当事人可能支付的诉讼费用有关。比如管辖法院距离原告较远，需要跨省市，必然会产生一定的交通费、食宿费等。虽然委托管辖法院的律师通常不需要支付此类费用，但异地委托律师容易造成沟通和材料传递的困难。

对方是企业相对容易，可以从全国企业信用信息公示系统查询；如果对方是自然人，一定要说清楚对方的姓名、性别、年龄、住址、联系方式等等。否则，如果法院无法将文书送达对方，可能需要很长时间才能公告送达，甚至可能以被告不清为由驳回诉讼。

这个问题关系到后期实施的效果。如果对方经济困难很大，可能会导致执行失败。就算官司打赢了，胜诉判决也就沦为一张空支票，执行所得的那点财产恐怕还不及前期支付的诉讼费。

这个费用是付给法院的，不是律师费。立案时需要交纳案件受理费，需要申请保全、转证、执行等需要另行交纳。具体规定请参照《诉讼费交纳办法》。理清这个问题有助于计算诉讼成本，并在此基础上进一步考虑是否有必要打官司。

一叠美国钞票上的法律槌。律师敲了一叠美国钞票

明确以上问题，进入正题:

我们的建议是先找律师。

首先，找律师不等于一定要委托律师。纠纷产生后，诉讼发生前，找律师咨询，可以帮助当事人及时理清问题，提供专业的法律指导。在律师和当事人相互沟通的过程中，如果律师值得信任，当事人认为律师的收费合理可以接受，自然会一拍即合，签订委托合同，由律师代理诉讼，这样当事人也会放心。如果在沟通过程中，可能会启发当事人认为诉讼简单，可以自己处理，或者认为律师不靠谱，自然可以选择不委托律师。至于律师的咨询费，每个律所都有不同的规定。

其次，自己先去法院打官司可以节省律师费，但打官司是专业性很强的事情，自己一个人可能达不到预期效果，比如败诉；同时，诉讼中律师的临时委托可能是由于“紧急命令& # 34；时间紧任务重，当事人工作不当等原因给律师工作造成了不必要的麻烦。

简单来说，我建议先找律师做一个完整的咨询。律师在咨询的时候可以帮你想到几个方案，诉讼是最后的手段，这个最后的手段也需要策略。然后根据咨询情况，决定是否委托律师，如果是，是否委托该领域的律师或办案律师团队。

每天学习一些法律知识，让自己的生活更有保障。

关注我，每天更新一篇法律文章。

如有法律问题，可在评论区留言。