律师里面什么是高级合伙人(店名菜名用了“青花椒”就侵权？央媒批“碰瓷式维权”：逾越权利边界，违背法律原则)

日前，“青椒商标维权事件”受到广泛关注。联想到之前的“潼关肉夹馍”、“逍遥镇胡辣汤”等维权事件，人们对知识产权维权界限和范围的讨论值得关注。

知识产权制度保护的是承载商誉的创新成果和商业标记，就像公共土地上培育的果实一样。庄稼人虽有收获果实的权利，却不能占有公地。与一般商标权相比，基于公共符号的商标权与公共生活和公共事业的交织更加紧密。在实施保护时，尤其要恪守权利边界，谨防过度保护对公共资源和公共利益的侵占和损害。这是绝对不能忽视的。

以青椒为例，作为香料的通用名，在我看来，任何经营者都可以用这个名称如实描述自己菜品的成分和味道，这既是通用名作为公共符号的体现，也是法律和道德认可的自由。即使该名称被企业注册为餐饮服务商标，其作为香料通用名称的属性依然存在，公众使用这一公共符号的自由不应被剥夺。从另一个角度来看，如果其他经营者只是用“青椒”来描述菜品的配料和口味，消费者也不会误认为这些菜品或相关的餐饮服务与商标持有人有必然或直接的关系。消费者不会混淆两者的区别，商标权人的商誉也不会受到侵害。如果进行所谓的“商标权保护”，将其范围扩大到公共资源和公共利益，那么似乎是不合理的。

权利证书不是无限扩张领土的“通行证”，维权不是非法敛财的保护伞。“碰瓷式维权”不仅损害了合法经营者的权益，破坏了公平竞争的市场秩序，也挥霍了公平的法律资源。从更深远的角度看，以特色农产品为基础的产业是推动乡村振兴、实现共同富裕的重要力量。相关产品名称的垄断和下游行业为了利益的滥诉，会阻碍产业链的延伸，贬低此类行业发展的重要社会价值。

有鉴于此，我们说“碰瓷维权”本质上是超越权利边界、违背法律原则、背离知识产权制度鼓励创新、维护公平竞争宗旨的权利滥用。避免权利滥用和恶意诉讼，仅仅依靠公众谴责是不够的，还需要全方位的法律治理。行政管理部门要把好审批和授权的“关卡”，严格把握以公共符号为基础取得商标权的条件和门槛。司法机关要更准确地把握维权的范围和界限，最大限度地减少滥用诉讼牟利空。同时，要进一步强化滥用权利者的法律责任，综合运用知识产权法、反不正当竞争法、诉讼法、行政处罚法对违法者进行处罚。需要指出的是，在“权利外包”模式下，委托方有义务对代理人进行监督和约束，这是基本的法律知识和商业道德。显然，“打包，扔掉”是不对的。只有委托人和代理人共同承担连带责任，才能迫使企业加强“维权外包”的合规管理，尽快避免或制止不当行为。

除了上述治理，尤其需要社会各界形成合力，有效约束权利滥用。“碰瓷维权”成功的一个重要原因是，一些个体工商户和中小企业在知识、财力、时间和精力上难以对抗恶意诉讼人，容易产生“花钱买平安”的心态。对此，行业协会可以通过发布预警信息、提供建议和指导、牵头“组团”维权、向监管部门反映情况等方式，为经营者处理权利滥用行为“出谋划策”、“提供支持”，让广大市场主体有更强的信心对碰瓷者说“不”。

保护知识产权和禁止滥用知识产权就像一个硬币的两面，都是为了让知识产权制度真正促进社会发展。在知识产权制度建设、实践治理、宣传教育过程中，要向全社会呼吁，树立“严格保护”和“禁止滥用”兼顾的意识和理念，使两者齐头并进、相得益彰。这既是根治“碰瓷维权”的重要思路，也是营造诚信创新、公平竞争的良好局面，助力高质量发展的当务之急。

原标题:别让商标成为“碰瓷”工具

[新闻链接]解读“青椒”商标维权事件

近日，四川多家餐厅被上海万翠堂餐饮管理有限公司(以下简称“万翠堂公司”)起诉侵权，理由是其在餐厅名称和菜名中使用“青椒”字样，万翠堂公司因维权需要要求赔偿损失，引发社会热议。12月26日，万翠堂公司法人代表发声，将撤回所有诉讼。这场诉讼风暴虽然告一段落，但它带给人们的疑问依然需要解答。

邹鱼店青椒鱼火锅招牌。受访者供图

“青椒”已经成为一个商标。还能用吗？

青椒作为四川的传统调味品，在四川人的日常生活中相当常见。如果用“青椒”这个名字，可能是违法的，这显然违背了普通人的一般判断。许多被指控的商人感到困惑。用了这么多年的青椒怎么会违法？

位于四川省成都市温江区的邹渔家青椒鱼火锅就是被起诉的商户之一。“我们10月份收到传票，12月份判决下来了。我不明白。怎么能侵权呢？因为这是四川本地的青椒，也是四川种植面积大，消费量大的东西。”老板杨女士说，“虽然后来官司撤诉了，但还是很郁闷。毕竟他起诉了我们，我们也有损失，包括咨询钱和路费。”杨女士表示，目前四川省知识产权保护中心已经介入，帮助解决后续问题，但并未收到万翠堂公司的书面退出通知，非常担心这种事情再次发生。

成都赤城都餐饮管理有限公司总经理袁先祥也很担心，虽然他不是被起诉的商家。“我们自己做的是青椒鱼系列。我们的主要产品是青椒火锅鱼。这件事让我们有点担心。商标在别人手里，以后能不能用是我很在意的一点。可能别人投了很多钱入市，现在突然用不上了，损失就无法挽回了。”袁先祥说，青椒和红椒在川菜中很常见。红辣椒以后会有类似的风险吗？

据了解，“花椒”主要分为两个独立的类别:红花椒和青椒。红花椒已经使用了2000多年，青椒直到20世纪90年代才进入大众市场。青椒作为川渝地区一种丰富而流行的调味品，经过多年的民间传承，已经成为川渝美食中不可或缺的原料之一。青椒被注册为商标，是否意味着川渝美食将告别这三个字？

四川市场监管局商标监管处相关负责人表示，由于青椒是川菜的重要调料，餐饮商家为了体现其用料和经营特色，在菜单名称或店铺招牌中使用了“青椒”二字。如果不是显著使用，就不构成侵权。根据《商标法》第十一条、第五十七条、第五十九条的规定，使用“青椒”是否会引起混淆和误认，还应当考虑注册商标的知名度，即川菜商家在菜单或店堂招牌中使用“青椒”字样作为自己的菜品特色或材料、经营特色的介绍，使消费者不会误认为是万翠堂公司的经营或许可。

对于“青椒”商标维权纠纷案，四川伦德律师事务所律师、高级合伙人李佳佳表示，万翠堂公司在餐饮服务行业类别中注册了带有“青椒”的商标，这是显著的，符合《商标法》的规定，其商标权应当受到保护。但是商标权和商家是否构成侵权，要分两种情况来看待。一方面，要鼓励企业增强保护知识产权的意识；另一方面，如果商家在合理的范围内使用“青椒”一词，其产品不会与万翠堂公司的产品相混淆，公众也不会误认为与万翠堂公司存在联系，那么商家就不构成侵权。“我们主张保护知识产权，但要遵循诚信原则，不主张恶意维权、恶意诉讼。”

第三方提起的诉讼是否合理合法？

据了解，上海万翠堂餐饮管理有限公司成立于2013年6月24日。公司位于上海市徐汇区路1188号大厦3楼318室，法定代表人左。同时在田燕查明，万翠堂公司从2020年9月10日至2021年12月21日有10条备案信息，其中被告分别为四川省成都市武侯区双和园火锅店、青羊区唐吉清华火锅店、双流区陆三妹清华火锅店等，基本都是商标侵权纠纷。在法律诉讼一栏，大部分案件都是原告撤诉。

上海万翠堂餐饮管理有限公司在“天眼茶”庭审中的公告信息截图。

日前，中国市场监管新闻网报道，面对涉嫌“碰瓷官司”和恶意诉讼，万翠堂公司董事长左表示，打击恶意模仿、骗取加盟费的不良商家是公司的本意，但起诉恶意使用“青椒”二字的店铺并非公司本意。所有诉讼均由第三人正商律和(北京)知识产权服务有限公司(以下简称正商律和)发起。根据双方约定，万翠堂公司与正商陆和(北京)知识产权服务有限公司签订了《知识产权维权服务框架合同》:代理甲方从事侵犯其注册商标、专利、著作权等知识产权诉讼及非诉讼维权业务。如“青椒”通过全险代理的方式。

上海万翠堂餐饮管理有限公司在“天眼查”备案信息截图。

左表示，万翠堂公司在办理委托手续时，没有做好审核工作，仅凭对方出具的“青椒”字样就贸然盖章，确实是公司管理上的漏洞。

12月24日，万翠堂公司已联系正商旅。首先，它终止了合作；第二，它要求他们撤回所有诉讼；三是进一步沟通是否存在过度维权，保留追究政商律和法律责任的权利。

连日来，多家媒体试图联系郑商法，未得到任何回复。据央视财经12月27日报道，郑商陆注册地北京四会大厦没有郑商陆和这家企业。据楼内工作人员介绍，企业已经搬走。

根据“天眼查”，法律和业务范围包括法律咨询，但不包括律师执业活动。此外，2021年11月1日，这家企业被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录，理由是在“天眼查”中显示为“高风险信息”。

四川伦德律师事务所律师、高级合伙人李佳佳表示，根据民事诉讼法第五十八条的规定，当事人及其法定代理人可以委托一至二人担任诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人:

(一)律师和基层法律服务工作者；

(二)当事人的近亲属或者工作人员；

(三)当事人所在社区、单位和有关社会组织推荐的公民。

在“青椒”事件中，万翠堂公司委托的第三方机构的业务范围不包括律师的执业活动，其接受代理诉讼的行为是否符合民事诉讼法的程序要求存疑。

此外，在维权过程中，我们没有对那些属于恶意侵权的商家和不构成侵权的商家进行区分，而是采取了“一网打尽”的方式，这实际上不利于商标保护的良性发展。

四川省社科院副研究员刘文帅认为，从法律角度来看，整个事件是对商标权的侵犯。商标权是知识产权的一种，是现代工业文明的产物，是为了保护和鼓励创新，保护知识所有者和创新者的利益而人为创造的一种无形财产权。刘文帅表示，企业利用商标法保护自己的合法权益是合理的，对提高全社会的知识产权保护意识也有积极作用。但企业维权要合情合理，要尊重事实。应以自身遭受的实际损害为准，不应滥用。很难说四川的餐厅是否直接或间接损害了万翠堂公司的市场经营和利益，也很难提供有效证据。

刘文帅说，万翠堂公司的维权是免费的，而维权的收入是属于事务所的，有把维权本身当成经营活动的嫌疑。“由于上海万翠堂餐饮管理有限公司的青椒砂锅鱼主要在上海经营，四川的餐厅名称是否涉及真实侵权，给其带来实际损害，值得探讨。我们不提倡这样的维权，也不鼓励类似的行为。”

如何规范恶意诉讼，防止重蹈覆辙？

成都赤城都餐饮管理有限公司门店受访者供图

时至今日，“青椒”案余波犹存。“这件事也给我们敲响了警钟。”成都美食文化餐饮协会常务副会长沈文华说，四川餐饮每年的经营规模超过1000亿元，从业人员上百万，大部分餐饮都涉及青椒。这本身就是一种调味品，结果变成了一种牟利的工具。协会已经发表声明，希望从保护知识产权的角度加强把关，不让一些营利的商家作弊空。

四川火锅协会常务理事严龙表示，部分企业还缺乏法律意识和知识产权意识。“我们将启动知识产权保护中心来保护这些企业的利益，我们还将与其他协会合作，为企业提供法律援助。”

四川伦德律师事务所律师、高级合伙人李佳佳表示，如果商家以后遇到此类案件，建议向行业协会和行政部门申请救济。行业协会和相关职能部门应积极组织双方协商，平衡双方利益，保护中小企业合法权益。律所接到这类案件的委托，会先和原告沟通，让双方达成和解。最理想的结果是原告主动向法院申请撤诉。双方未达成和解协议的，应指导商家准备证据材料，证明自己的行为不构成侵权，以维护自身合法权益。

同时，四川省市场监管局也提醒经营者，要从“潼关肉酱”、“逍遥镇胡辣汤”、“青椒”等事件中看到商标在商家生产经营中的重要作用。是区分商家经营服务的标志，是商家信誉的象征，不是可有可无的。因此，我们必须重视知识产权法律法规的学习。

原标题:“青椒”商标维权事件解读

主编:顾万全文字编辑:曹飞标题来源:视觉中国图片编辑:永凯

来源:作者:经济日报、人民日报-四川频道