其他 | 2023年06月16日 | 阅读:162 | 评论:2
#男子持刀连砍三人,司机连撞三次才停下#
#司机撞倒袭击者:后悔没早点救人#
#执法行动#
#法律人举案普法#
11月4日,山西河津发生了一起见义勇为事件。根据事发时行车记录仪的视频,行凶者用刀将一人砍倒后,持刀走向另一名受害者。随后,司机多次驾车撞向袭击者并将其制服。
律师解读:
如果司机不控制车速,撞死凶手会怎么样?还在做正确的事吗?
1。行为的定性分析。
第一,对驾驶员行为的定性是见义勇为。
见义勇为是指个人不顾自身安全,通过抢险、救灾、救人等方式,与违法犯罪行为作斗争或者保护、集体利益和他人人身、财产安全的行为。
第二,司机的行为也属于法律规定的正当防卫。
正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取制止不法侵害的行为,给不法侵害人造成损害的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
一般来说,即使案件中司机杀死了行凶者,其行为仍属于见义勇为行为,属于正当防卫。但是否过于防御,请继续阅读。
2。如果司机撞死了凶手,是否要承担责任?
首先,刑法规定“....................................................................................................................................................................
那么根据这一规定,假设本次事件中司机杀死了凶手,将根据当时的不同情况区分不同的后果:
1.如果在第一次碰撞后,行凶者倒地,手中的刀已经飞出,行凶者躺在地上不再起身,以自己的行动表示放弃后续的殴打,而驾驶人继续实施碰撞,造成行凶者重伤或者死亡,则不符合“殴打正在进行中”的时间条件,可以追究驾驶人的刑事责任;
2.如果司机在袭击者实施袭击或继续袭击的途中发生碰撞,袭击者将会严重受伤或直接死亡;或者在驾驶员发生碰撞后,行凶者仍试图起身反抗或者继续实施殴打行为,且此时行凶者已重伤或者死亡,则符合正当防卫的无限防卫条件,不负刑事责任!
正当防卫的认定现在在实践中比以往任何时候都多,但是一旦出现纠纷,对于当事人来说还是存在很大的刑事法律风险。因此,在不必要造成行为人重伤或死亡的情况下,不建议采取极端方式的正当防卫形式。
如有疑问,欢迎在下方评论区评论留言!
[email protected],专注刑事辩护,关注我,了解更多刑事法律问题。
相关文章
网友点评
我的傻白甜老婆
2022-03-11 09:00:29 回复
...........................................................................................
你像雾像雨又像风
2022-03-11 12:20:14 回复
已经飞出,行凶者躺在地上不再起身,以自己的行动表示放弃后续的殴打,而驾驶人继续实施碰撞,造成行凶者重伤或者死亡,则不符合“殴打正在进行中”的时间条件,可以追究驾驶人的刑事责任;2.如果司机在袭击者实施袭击或继续袭击
沙雕大咖
2022-03-11 16:52:50 回复
飞出,行凶者躺在地上不再起身,以自己的行动表示放弃后续的殴打,而驾驶人继续实施碰撞,造成行凶者重伤或者死亡,则不符合“殴打正在进行中”的时间条件,可以追究驾驶人的刑事责任;2.如果司机
薄雾山林
2022-03-11 11:08:20 回复
自己的行动表示放弃后续的殴打,而驾驶人继续实施碰撞,造成行凶者重伤或者死亡,则不符合“殴打正在进行中”的时间条件,可以追究驾驶人的刑事责任;2.如果司机在袭击者实施袭击或继续袭击的途中发生碰撞,袭击者将会严重受伤或直接死亡;或者在驾驶员发生碰撞后,行凶者仍试图起身
小不正经
2022-03-11 15:39:48 回复
行凶者,其行为仍属于见义勇为行为,属于正当防卫。但是否过于防御,请继续阅读。2。如果司机撞死了凶手,是否要承担责任?首先,刑法规定“..................................................
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律