合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:188 | 评论:1
已退休14年的临汾市人大常委会原副主任刘玉和近日被开除党籍。此前,刘玉和因参与推广虚构的珍贵中草药“中国人参”而被判处三年监禁。
8月16日,山西省纪委监委网站发布消息称,临汾市人大常委会原副主任刘玉和因犯合同诈骗罪被判处刑罚。根据有关规定,经山西省纪委常委会议研究并报省委批准,决定给予刘玉和开除党籍处分,取消其按规定享受的待遇。
刘玉和,男,汉族,1945年2月出生,山西省蒲县人,省委党校大专学历。1972年7月参加工作,1966年3月加入中国共产党。
他曾任Xi县县长、县委书记。1992年3月任原临汾地委委员、Xi县县委书记。1995年1月任原临汾行署助理巡视员、临汾市政府党组成员。2003年4月任临汾市人大常委会副主任,后于2005年3月退休。
据该报8月18日从中国裁判文书网获得的一份刑事裁定书显示,刘玉和,男,1945年2月1日出生,汉族,大专学历,中共党员,临汾市人大常委会退休干部,临汾中科中药材科技开发有限公司股东,住所地山西省临汾市尧都区,住山西省临汾市尧都区,2018年2月14日因涉嫌合同诈骗罪被逮捕,暂予拘留。
此前,山东省单县人民法院审理了山东省单县人民检察院指控被告人郭成福、辛振平、刘玉和、赵鑫速滑运动员犯合同诈骗罪一案。2019年1月18日,单县人民法院作出(2018)鲁1721刑初字第291号刑事判决,被告人郭成福、辛振平、、赵鑫速滑运动员不服,提起上诉。菏泽市中级人民法院受理案件后,依法组成合议庭。经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见,认为本案不属于依法必须开庭审理的案件,决定不开庭审理。现在审判已经结束。
原审判决认定,被告人郭成福(临汾中科中药材科技发展有限公司股东)在药材市场购买常见的党参种子,虚假构成中国科学院研发培育的珍贵中药材,命名为“中参”,每斤索赔3万元。为推广中国人参种植,2013年8月,被告人郭成福与辛振平、刘玉和、赵鑫速滑运动员合谋成立临汾中科公司,辛振平、刘玉和、赵鑫速滑运动员为股东。后来因为提供的赵鑫速滑运动员身份证是假的,赵鑫速滑运动员没能成为股东。在辛振平(认缴出资60万元)、刘玉和(认缴出资40万元)未出资的情况下,代理公司于同月14日办理了临汾中科中药材科技发展有限公司(以下简称“临汾中科公司”)的设立登记,辛振平为公司法定代表人,刘玉和为公司监事。
同月15日,代理公司抽回注册资本100万元。无出资能力,临汾中科公司于2015年6月将注册资本增加至3000万元,被告人郭成富、辛振平、刘玉和分别认缴750万元。公司章程及企业资料显示,被告人赵鑫速滑运动员认缴300万元,王某2、何某、认缴150万元。临汾中科公司成立后,在没有资金、种植技术和生产恢复能力的情况下,通过电视媒体宣传、现场会等方式推广种植“中国人参”,宣称“中国人参”是中科院研究培育的名贵中药材。种植后提供技术指导,承诺高价回收,保证农民每亩10万元收入。
2014年12月,被告人郭成富指使单县种植户徐某、马某1成立单县田原公司,并先后在菏泽市牡丹区、定陶区设立办事处,帮助临汾中科公司宣传并与农户签订合同。2014年以来,种植户共支付“中国人参”种苗货款2554785元,部分款项汇入被告人赵鑫速滑运动员提供的银行卡。因害怕被抓,被告人郭成富将部分钱款分别汇入其子郭某1、郭某2银行卡。有的种植者种植后成活率低,没有被培育成“中国人参”;部分种植户种植的成品回收后,没有拿到回收款;部分种植户采收中国人参后,未回收利用,导致产品霉变损坏,郭成福等人出逃。经四川南山林业司法鉴定中心鉴定,被告宣传的“中国人参”实为桔梗科党参。
另查明,本案审理过程中,被告人刘玉和自愿赔偿被害人部分经济损失20万元,并取得谅解。
一审法院认为,被告人刘玉和作为临汾中科公司的股东、监事,在明知该公司无资金、无追偿能力的情况下,明知与中联桥公司签订的合同无法履行,仍参与虚假宣传推广“中国人参”种植。
一审法院判决被告人刘玉和犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五万元。
根据刑事裁定书,宣判后,被告人刘玉和等人不服,另行上诉。其中,上诉人刘玉和以“自愿认罪,愿意退还违法所得,请求从轻处罚”为由提出上诉。他的辩护人提出了同样的辩护意见。
对此,菏泽中院介绍,经查,原判量刑适当,对上诉理由和辩护意见不予采纳。2019年3月,驳回刘玉和等人的上诉,维持原判。
本文标签: 涉嫌诈骗请律师注意什么?
温馨提示:本文是作者 孙仙儿的 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
星河影
2022-03-11 13:52:13 回复
曾任Xi县县长、县委书记。1992年3月任原临汾地委委员、Xi县县委书记。1995年1月任原临汾行署助理巡视员、临汾市政府党组成员。2003年4月任临汾市人大常委会副主任,后于2005年3月退休。据该报8月18日从中国裁判文书网
离人何必挽
2022-03-11 16:20:30 回复
上诉。他的辩护人提出了同样的辩护意见。对此,菏泽中院介绍,经查,原判量刑适当,对上诉理由和辩护意见不予采纳。2019年3月,驳回刘玉和等人的上诉,维持原判。
热吻小玫瑰
2022-03-11 07:47:31 回复
分种植户采收中国人参后,未回收利用,导致产品霉变损坏,郭成福等人出逃。经四川南山林业司法鉴定中心鉴定,被告宣传的“中国人参”实为桔梗科党参。另查明,本案审理过程中,被告人刘玉和自愿赔偿被害人部分经济损失20万元,并取得谅解。一审法院认为,被告人刘玉和作为临汾中科公司的股东、监事,在明
你压着我腿毛了
2022-03-11 13:50:33 回复
告宣传的“中国人参”实为桔梗科党参。另查明,本案审理过程中,被告人刘玉和自愿赔偿被害人部分经济损失20万元,并取得谅解。一审法院认为,被告人刘玉和作为临汾中科公司的股东、监事,在明知该
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律