婚姻家庭 | 2023年06月16日 | 阅读:159 | 评论:1
薄暮相恋的包老先生和陈老太太复婚,携手度过了晚年。谁知,陈老太太突发疾病后被女儿接回家休养康复,而包老先生却渐渐卧床不起,痴呆了。由于疫情,这时,陈灿太太不能回疗养院去陪她了。鲍先生的女儿回国后得知此事,作为监护人以鲍先生的名义诉至法院,要求与陈太太离婚。
近日,上海市虹口区人民法院审理了这起离婚案件。法庭上,拖着病体的陈太太坚持不同意离婚。
薄暮之恋,突发疾病,很难相见。
包老先生和陈老太太是一对再婚夫妻。亲人去世后,他们重拾对生活的希望,再次携手步入婚姻殿堂,共度晚年。
婚前他们各有一个女儿,女儿们也都已经有了自己的家庭,也尊重和祝福他们的再婚。包的女儿包女士长期在国外生活,非常支持由父亲照顾。老两口一起住在养老院,互相陪伴,互相帮助。
随着年龄的增长,老年人的健康状况越来越差。2020年3月的一天,陈老太太突发疾病被送到医院。出院后,被女儿王女士接回家休养。康复后,她被安置在离王女士家比较近的养老院。期间,包老先生开始一个个卧床不起,神志不清,难以起床,后发展为护士全程看护。由于疫情原因,陈老太太不能回老敬老院看望老伴。她满脑子的担忧和想法,无法和老人倾诉。
我失去了理智,但我没有失去爱的权利。
半年后,包女士回到了中国。听说陈太太在父亲生病后从未去看望和照顾过他,我非常生气。在她看来,老人再婚的目的就是为了去,为了互相照顾。既然陈太太在父亲需要照顾的时候不在身边,这段婚姻也就没有维持的必要了。为此,她通过特别程序宣布包老先生为无民事行为能力人,并申请成为其监护人。此后,包女士以包老先生的名义诉至法院,要求与陈老太太离婚。
收到法院发来的离婚起诉状及其他应诉材料后
陈太太几天没合眼。
她向法官提交了一份长篇答复。
我回忆了我和包老师多年的生活。
表达了对包老先生的关心和怀念。
并多次表示不同意离婚。
希望他们能继续生活在一起。
庭审中,陈老太太拖着病体亲自出庭,再次向法官表示不同意离婚。因为疫情原因,她只能和妻子视频见面。疫情缓解时,可以经常去包老先生的养老院看望和陪伴她。陈太太认为,虽然妻子已被宣布为无民事行为能力人,但她对自己仍有很深的感情和牵挂。双方都把对方放在很重要的位置,客观原因的分离并没有影响夫妻关系。妻子生病后,考虑到年龄和身体状况,没有主动要求做她的监护人。现在,包女士作为包老先生的监护人,以妻子的名义起诉离婚,只具有提起诉讼的程序正当性,而不具有解除婚姻的合理性。
经审理,陈老太病情反复昏迷,不久被宣告无民事行为能力。
女儿王女士作为其法定监护人,在后续庭审中明确表示尊重母亲的意见。她认为,陈老太太对这段婚姻非常重视,草率离婚对两位老人的身心都会产生不良影响。虽然两位老人目前分居,但这是因为双方身体护理和康复的需要,而不是因为感情破裂。
法院:感情未断,不允许离婚。
法院经审理认为,夫妻关系应以感情为基础。包老先生和陈老太太虽是再婚,但恋爱自由,婚姻独立,感情真挚。双方都是年老多病。相对稳定的婚姻,可靠的感情寄托,舒适的生活条件,对老人更有利。
作为子女,要充分尊重老人对婚姻的选择和态度,给予相应的理解、支持和关爱,用美满的婚姻和稳定的生活,为老人创造温馨幸福的晚年生活;作为监护人,应当正确履行监护职责,谨慎处置与被监护人切身利益相关的人身权利,维护被监护人的合法利益,避免滥用监护权。
本案中,陈太太明确表示不同意在身份期间离婚,要求结婚,相互关心,相互安慰,符合法律规定。包老先生的监护人以包老先生的名义,要求与陈老太太离婚,原因是双方感情破裂,没有和解。没有事实依据,法院难以支持。
最终,法院不允许两位老人离婚。
法官的陈述
负责此案的法官杜春娟表示,婚姻关系的选择,既是老人对感情、生活的选择和安置,也是对其重要民事关系的处分,应当予以尊重。
衰老和智障当然不会导致夫妻感情破裂。相反,相对稳定的婚姻,可靠的感情寄托,舒适的生活条件,更有利于老年人。能力不足并不导致婚姻选择权的限制或丧失,法院仍应尊重当事人本人对婚姻的真实意见;在难以核实当事人本人意见的情况下,以案中证据为依据,严格审查感情完全破裂部分,尊重老人本人对婚姻的真实意愿,保护其婚姻权利。
作者|胡蝶飞张应华
来源:上海法治报
本文标签: 离婚起诉书男方怎样写
温馨提示:本文是作者 陈工聊车 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
红际法律