被告提出反诉如何处理(如何处理民事诉讼中的反诉？) - 行政诉讼

网站首页 >> 行政诉讼 >> 正文

简介：反诉是指在正在进行的诉讼中，本诉讼被告以本诉讼原告为被告提起的诉讼。诉讼与反诉之间存在默示关系，既可以基于同一法律关系，也可以基于不同的法律关系。比如张三起诉李四交房租，李四却声称租的房子掉瓦伤了自己

反诉是指在正在进行的诉讼中，本诉讼被告以本诉讼原告为被告提起的诉讼。诉讼与反诉之间存在默示关系，既可以基于同一法律关系，也可以基于不同的法律关系。比如张三起诉李四交房租，李四却声称租的房子掉瓦伤了自己，要求赔偿。这个诉讼是基于房屋租赁合同关系，反诉是基于侵权责任关系。反诉是独立请求权，反驳不是独立请求权，而是抗辩请求权。反诉虽然以本诉讼为前提命名，但独立于本诉讼而存在，不会因为本诉讼的撤销而撤销。

民事反诉制度是诉讼结构中一种独特而复杂的诉讼模式，具有深厚的理论基础和价值功能。随着2015年《民事诉讼法解释》的颁布，对反诉制度的构成要件进行了详细规定，一定程度上弥补了立法疏漏。在司法实践中，反诉制度的运行也在摸索中前进，适用率低、法官随意性大、救济手段缺乏等问题层出不穷。本文将结合法律法规和人民法院案例对反诉的制度规定和相关理论进行梳理。

(一)反请求和反请求抵消

诉讼抵销是指一方当事人在诉讼中以自己的主张抵销对方的主张的行为。诉讼中的抵销权以实体法中的抵销权为基础。我国《合同法》第九十九条规定:“当事人互负到期债务，债务的标的物种类、质量相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不能抵销的除外。”第一百条规定:“当事人互负债务，标的物的种类、质量不同的，也可以协议抵销。诉讼抵销的性质在司法实践中常被视为反诉。实际上，诉讼中的抵销只是被告提出的一种诉讼抗辩，即抵销抗辩，是一种诉讼送达方式，不是诉讼。

(二)反诉被告

根据(2015)沈敏字第1937号再审民事裁定书，本案被告只能以本案原告为被告提起反诉，不能以本案其他被告为反诉被告。但在反诉中，可以基于与本案相同的事实，追加本案的案外人为反诉的共同被告。根据《民事诉讼法解释》第233条的规定，反诉的当事人应当限于本案的当事人。反诉的诉讼请求与本案诉讼请求基于同一法律关系，诉讼请求之间存在因果关系，或者反诉的诉讼请求与本案诉讼请求基于同一事实的，人民法院应当一并审理。

(三)二审或再审中的反诉[/s2/]

根据民事诉讼解释，二审发回重审的案件，当事人可以申请变更、增加诉讼请求或者提起反诉，进行合并审理。当事人提起反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许再审，撤销原判决或者裁定发回重审:原审未依法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利；2.增加新的诉讼当事人；3.诉讼标的灭失或者变更，致使原诉讼请求无法实现的；4.当事人申请变更、增加或者反诉，不能通过另一诉讼解决。二审未发回重审，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，对新增的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。

本文标签：离婚被告怎样反诉

温馨提示：本文是作者一禅法和尚发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：交通事故哪些情况负全责(道路交通事故中肇事者负全责的20种情形)

下一篇：立遗嘱需要什么资料(办理公证遗嘱需要满足什么条件，怎么办理？)

网友点评

人间忽晚山河已秋

2022-03-11 07:02:35 回复

发回重审:原审未依法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利；2.增加新的诉讼当事人；3.诉讼标的灭失或者变更，致使原诉讼请求无法实现的；4.当事人申请变更、增加或者反诉，不能通过另一诉讼解决。二审未发回重审，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，对

所图唯你

2022-03-11 09:18:53 回复

的除外。”第一百条规定:“当事人互负债务，标的物的种类、质量不同的，也可以协议抵销。诉讼抵销的性质在司法实践中常被视为反诉。实际上，诉讼中的抵销只是被告提出的一种诉讼抗辩，

窗前明月光

2022-03-11 15:19:33 回复

系。反诉是独立请求权，反驳不是独立请求权，而是抗辩请求权。反诉虽然以本诉讼为前提命名，但独立于本诉讼而存在，不会因为本诉讼的撤销而撤销。民事反诉制度是诉讼结构中一种独特而复杂的诉讼模式，具有深厚的理论基础和价值功能。随着2015年《民事诉讼法解释》的颁布，对反诉制

鸿毛礼物

2022-03-11 16:55:52 回复

反诉是指在正在进行的诉讼中，本诉讼被告以本诉讼原告为被告提起的诉讼。诉讼与反诉之间存在默示关系，既可以基于同一法律关系，也可以基于不同的法律关系。比如张三起诉李四交房租，李四却声称租的房子掉瓦伤了自己，要求赔偿。这个诉

承诺只因一时兴起

2022-03-11 16:02:22 回复

杂的诉讼模式，具有深厚的理论基础和价值功能。随着2015年《民事诉讼法解释》的颁布，对反诉制度的构成要件进行了详细规定，一定程度上弥补了立法疏漏。在司法实践中，反诉制度的运行也在摸索中前进，适用率低、法官随意性大、救济

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复