邻居违建怎么举报(福建泉州一村民多次举报邻居违建无果，质疑政府相关部门不作为)

近日，家住福建省泉州市泉港区界山镇玉山村的林先生联系华商报-二三连ws 2，称自己老家外面一条宽几十厘米的村道在建房时被隔壁邻居占了，家人出行很不方便，或者需要绕道去别人家门口。但邻居家盖的房子还是超标，他一直向泉港区相关部门举报，却无所作为。

投诉邻居打着危房改造的幌子在耕地上建房，被对方拿刀报复

11月9日上午，林先生联系华商报-二三立资讯称，2016年，其邻居林某华以其儿子林某清的名义，打着危房改造的幌子，在自己家旁边买了一块地建房。

“这块地之前一直承包农田，他(林某华)申请建房后，这块地就被他们占了。自从2016年他们(林某华)的房子被围起来，到今年才开始盖房子。”林先生说，林某华建房时，直接在两块地之间占了一条几十厘米宽的小路，让他家没有通路，家人出门都要绕很远的路。“他占用这条路建房，明显超标，违法。”

为了给家人讨要一条“出路”，林先生为此多次投诉、上访，但此事一直没有得到解决，直到今年林某华家开始盖房，这个问题越来越突出，甚至林先生还受到了对方的威胁。

根据林先生提供的材料，今年8月10日，泉州市公安局泉港分局还出具了一份行政处罚决定书，其中提到，今年4月14日下午3时许，林某华、林某生在泉港区界山镇玉山村杨娇山旁出生。因林某某举报其家违建，林某生带着泥土赶到林某某家，用泥土砸碎其家一扇窗户玻璃，随后林某华持刀。4月14日下午6时许，林某华再次持水泥块追赶林某某，威胁其人身安全。林某华的行为构成对人身安全的威胁，情节一般。林某华被罚款500元，并缴获一把杀猪刀。

邻居占了田埂，建了围墙，妨碍了自己的出行。国土局说建墙方便耕作和绿化

林先生说，因为他(林某华)在自己家盖房，严重影响了自己的出行、通风、采光。他多次交涉，对方拒绝整改，接受调解。“村上干部和镇政府都找过，但没有人出面解决。他们还去了泉港区城管局和自然资源局等部门。尽管上面和下面都没有整改，结果都一样。”

根据《关于反映林某华非法买卖耕地建围墙等问题的反馈意见》。由泉州市国土资源局泉港分局于2016年12月8日出具，经查，举报人林某华于2016年10月修建挡土墙，被举报人林某富认为其侵占道路施工(林某华认为山脊不是道路)，故发生纠纷。界山镇政府和界山国土所曾多次制止和调解。该局监察大队分别于10月31日、11月14日会同界山镇国土所、村委会干部进行了实地调查，举报人指出，此田埂为自己耕种时修建的三四十厘米宽的田埂，修建挡土墙方便耕种和绿化，不存在违章建筑。同时，根据村委会出具的书面说明，林某国、林某生、林某明、林某仁、林某水四人无一人愿意互相置换土地，不存在非法买卖耕地的情况。经过多次镇村协调，林某华同意在围墙外留一条路给林某福使用。该局将继续跟踪并建议乡镇做好调解工作。

“当时国土局的人让他(林某华)把盖好的墙拆了，但是今年4月份他家又开始盖房子了。我也找过执法局和资源局很多次，说会处理，但是一直没有人出面处理。”林先生说。

今年4月，林先生再次上访林某华在承包农田上违法建房。4月22日，泉州市泉港区自然资源局对此事进行了回复。其中，经查，举报人林某华所建房屋位于界山镇玉山村，系玉山村村民林某清(与林某华为父子关系)向界山镇政府申请的农村个人住房困难户住房，已获批准。该地块土地类型初步确定为村庄用地。今年3月，林某华旧房改造下的地基有30㎡左右的超面积施工，导致你户与林某华之间的地块和通道变小，产生纠纷。综上所述，房子确实存在超出批准建设的问题。该局已责令林某华停止施工，拆除部分超出批准范围的地基。下一步，该局将督促界山镇国土所加强检查监督。

“他们家一直在盖房子，也没停工，更别说拆除多余的违建了。现在没有监管。我已经再次向界山镇政府和泉港区城市管理行政执法局提出申请，让他们履行法定职责。”林先生说。

多部门投诉后，房子仍在施工，投诉人质疑政府部门不作为

2021年10月23日，林先生再次向泉州12345便民服务平台投诉邻居非法占用农用地建房一事，称此事反映后，对方停止施工，10月23日上午，对方又开始施工。

11月8日，结山镇人民政府对此事作出回应，称经调查核实，林某华之子林某清于2020年8月经结山镇个体建房领导小组批准改建三层，每层核定建筑面积101.7平方米，老房子为一层石结构。因为前期没有办理用地手续，为了解决住房困难，街山镇个人建房领导小组按照专项备案办法进行了立项审批。2021年3月，当事人林某华将旧房拆除，并在其围墙内开始基础施工(移位约一半，但位于其旧围墙内。经解山镇自然资源所工作人员实地调查，该建设用地在村庄建设用地范围内，不占用耕地(群众举报占用耕地建设不属实)，建筑面积约170平方米。

2021年4月14日下午，该镇联合区城管局、区自然资源局组织统一拆除行动，对其地基超批、移位部分进行拆除。在执法人员的高压下，当事人林某华停止施工。

10月中旬，该镇工作组和村委会多次组织双方调解，但双方都不肯让步，导致调解无效。10月底，林某华以无房可住为由继续施工。虽然执法人员多次制止，但林某华仍利用夜间时间强行倒板。目前的现状是一层反向板。下一步，镇相关部门将继续做好双方的调解工作，同时加大巡查力度，防止林某华再次施工。

对此，林先生不认可界山镇人民政府对此事的回复。林先生认为，林某华在2016年开始围挡时，向泉港区自然资源局和泉州市国土资源局进行了举报。泉港区自然资源局回复说，围栏是为了绿化和方便耕种，现在解山镇政府却说围栏是村里的土地，这显然是矛盾的。面对占用耕地违法建房，街山镇政府及相关部门无所作为。同时，林先生认为，既然已经认定林某华存在超面积违法建设，为什么不严格执法，让其继续建设？界山镇政府及相关部门是否存在失职行为？

11月10日上午，华商报-二三立资讯联系了界山镇人民政府。政府的一位工作人员说要给领导反馈，然后挂了电话。

10日上午10时许，华商报-二三立资讯再次联系泉港区自然资源局及其监察大队。办公室所有工作人员都表示会将此事向领导汇报，然后再与领导联系。

华商报记者贾凡