其他 | 2023年06月16日 | 阅读:155 | 评论:1
关于打架有一种很极端的说法。
别人打你,能躲就躲,能跑就跑,宁可被打,也不要打别人。这种说法听起来很蹩脚,甚至有点窝囊,但却是事实。我和很多侦查机关的侦查人员谈过打架,最后得出了以上结论。
先来看一个真实案例。
a在夜市经营一家大排档,一起经营大排档的B因占道经营发生争吵。B这边几个人撑起身子一起打A,A这边只有一个人,A被打得手忙脚乱,一拳打在B的鼻子上,然后被在场的警察分开。b双侧鼻骨骨折,鉴定为轻伤二级。a不想被追究刑事责任。他想赔钱和解。b要了30万,却一分都不想少原谅。最终,A拿不到那30万元,被判处有期徒刑一年两个月。
这个案例并不具有普遍性,但有些问题值得注意:
1.谁先开始并不重要。打架之后,很多人很委屈的说是对方先动手的。别人打我我就不能还手吗?但在起诉书中,可能就是“互相打架”两个字。最多是被害人有一定过错,刑事责任还是要追究的。这只不过是几天的惩罚。谁先开始打架并不重要。
2.伤势无法控制。可能你平时对自己的实力很有把握,但是打架的时候经常处于激情状态。就算你还手的时候还有些保留,你只打了自己一次,想着自己不会打到对方有多惨。没想到对方的伤势是轻伤以上,要追究你的刑事责任。因为和你一起战斗的人有时候并没有你想象的那么真实。哪怕只是一拳,轻伤也要负刑事责任。像打掉两颗牙这种小伤很容易造成。也许你被打得很惨,满脸都是血,但伤势只是没到轻伤。你只撞了对方一次就成了轻伤,而伤害案件要看伤情鉴定结果,而不是看现场有多惨。
3.自卫不是理想的挡箭牌。正当防卫在昆山龙哥案之前基本是僵尸条款,很少适用。即使是现在,在处理故意伤害罪案件时也非常谨慎,适用率也很低。机械的司法、繁琐的程序、稳定风险等因素使得办案人员在适用正当防卫时格外谨慎。所以即使你辩称自己是正当防卫,结果也未必如你所愿。
4.金钱和自由哪个更有价值?刑事和解往往是基于被害人对赔偿的理解,被害人往往是狮子大开口,往往要花20到30万甚至更多。如果你给了这笔钱,你可能不会被起诉或被判缓刑,或者在监狱服刑。这让你很纠结,也让家人很纠结。钱重要还是自由重要。就算给钱换自由,心里也会难受,总觉得自己被欺负了。如果遇到一个不理智,一根筋的受害者,想要泄愤,拒绝和解,那就只能去监狱反省了。
5.尊严的问题。人不犯我,我不犯人。如果人们攻击我,我将是一个囚犯。这是很多人的信条。不还手,总会觉得丢脸。但是,很多时候,尊严并没有那么重要,至少没有你想象的那么重要。为了一时的热血勇气去坐牢不值得。
你要写的就这些。打架真的不值得。珍爱生命,远离垃圾人。
本文标签: 打架以后多久派出所就不能拘留啦
温馨提示:本文是作者 田原的凡士林舞厅 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
野客
2022-03-11 09:54:56 回复
你想象的那么真实。哪怕只是一拳,轻伤也要负刑事责任。像打掉两颗牙这种小伤很容易造成。也许你被打得很惨,满脸都是血,但伤势只是没到轻伤。你只撞了对方一次就成了轻伤,而伤害案件要看伤情鉴定结果,而不是看现场有多
擅长坑爹
2022-03-11 05:04:18 回复
轻伤以上,要追究你的刑事责任。因为和你一起战斗的人有时候并没有你想象的那么真实。哪怕只是一拳,轻伤也要负刑事责任。像打掉两颗牙这种小伤很容易造成。也许你被打得很惨,满脸都是血,但伤势只是没到轻伤。你只撞了对方一次就成了轻伤,而伤害案件要看伤情
今夜星光闪闪
2022-03-11 14:54:24 回复
伤也要负刑事责任。像打掉两颗牙这种小伤很容易造成。也许你被打得很惨,满脸都是血,但伤势只是没到轻伤。你只撞了对方一次就成了轻伤,而伤害案件要看伤情鉴定结果,而不是看现场有多惨。3.自卫不是理想的挡箭牌。正当防卫在昆山龙哥案之前基本是僵尸条款,很少适用。即使是现在,在
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律