一审判决不准离婚(珠海：耄耋夫妻财产约定起纠纷，法院温情调解巧画休止符)

文/羊城晚报全媒体记者通讯员肖梁

牵着儿子的手，和他白头偕老，是人生一大快事。珠海年近九旬的王爷爷和赵奶奶(均为化名)是一对再婚夫妻。两人在一起20多年，但近几年频繁对簿公堂，本该安享晚年。近日，珠海香洲法院成功调解了一起夫妻财产协议纠纷案，让两位老人结束了纠纷，安享晚年。

因生活费支付发生纠纷的夫妻对簿公堂。

1999年，王爷爷和赵奶奶经人介绍认识，并于同年登记结婚。结婚之初，两人在外地生活，2002年起定居珠海。2019年8月，王爷爷的身体状况发生变化，赵奶奶当时已经83岁，无法独自照顾王爷爷，于是儿子小王带着王爷爷到其居住地进行治疗和护理。由于赵奶奶在两人共同生活期间，一直负责保管王爷爷的退休工资，并用于双方家庭开支，临走前，王爷爷与赵奶奶签订了《夫妻间有关事项处理协议》，约定王爷爷在与儿子生活期间，每月将退休工资的一半及其他收入约12000元作为生活费支付给赵奶奶。

但自从小王接回王爷爷后，赵奶奶一直无法领取约定的生活费。赵奶奶说，她去当地看望王爷爷，被小王拒绝了。赵奶奶认为小王阻止自己见王爷爷，控制了王爷爷的工资卡，故于2020年1月6日以夫妻财产约定纠纷为由提起诉讼，要求王爷爷支付其2019年8月至判决生效之日的退休工资等收入的50%。

香洲法院审理认为，王爷爷与赵奶奶共同生活多年，夫妻感情深厚。香洲法院判决王爷爷按约定将2019年9月1日至2020年10月11日退休工资账户内收入的50%支付给赵奶奶，共计21万余元。王爷爷不服判决，提出上诉。2021年3月24日，珠海中院终审判决该协议有效，支持赵奶奶的请求。

子女掀起离婚风暴，法院判决不准离婚。

2020年11月4日，小王以王爷爷的名义提起离婚诉讼，要求离婚，依法分割共同财产。赵奶奶认为双方关系一直很好。就是在小王把王爷爷带走之后，两位老人才不允许见面，才造成了现在所谓的“分离”。赵奶奶也认为，王爷爷本人没有出庭参加庭审。在小王提交的作为依据的视频中，王爷爷只说根据小王的询问想要离婚，并没有给出任何具体的离婚理由。可见离婚并不是王爷爷真正的意思。赵奶奶坚决不同意离婚。

香洲法院认定现有证据不能证明夫妻感情确已破裂，依法判决双方不得离婚。一审宣判后，双方均未上诉。

纠纷法院再次调解案件后续费用已结清。

法院依法强制执行生效判决确认的2020年10月前到期的生活费后，王爷爷仍拒绝按照约定支付此后的生活费。2021年6月7日，赵奶奶再次以夫妻财产约定纠纷为由提起诉讼，要求支付2020年11月至判决之日的生活费。

法官查阅了试卷，查询了之前的相关案件，发现这是双方进行的第三次诉讼。考虑到双方父母共同生活多年，共同生活期间并无矛盾，双方现居南北方，与子女共同生活。解决纠纷的关键在于做好双方子女的思想工作，配合处理好父母的抚恤金和财产保管问题。得知王爷爷、小王、赵奶奶的儿子都有军旅生活背景，承办法官特意委托调解经验丰富、责任心强的特邀调解员曾祥云进行调解。审判长还就双方三个案件的诉讼过程、问题症结、矛盾焦点、调解思路与调解员进行了充分沟通。

调解员接到案件后，立即联系了双方的儿子。经过几十次长时间的电话交谈，双方终于从紧张转为初步共识，愿意配合谈判解决问题。最终，经过两个多月的努力，双方达成和解协议:王爷爷支付2021年9月前所欠生活费9万元；自2021年10月起，王爷爷每月支付赵奶奶生活费9000元。双方纠纷最终圆满解决，未提起强制执行或新的诉讼。

香洲法院法官主张，子女应尊重父母的选择和需求，给予老人经济上的支持和生活上的照顾，同时不要忘记精神上的安慰和关怀，不要随意干涉老人的婚姻自由和财产处置权，忽视老人的情感需求。

来源|羊城晚报羊城学校

编辑|黄铁安