其他 | 2023年06月16日 | 阅读:146 | 评论:2
教育热点话题【姚艳艳状告山阳区教育局不符合法律规定】4月12日,河南省焦作市山阳区人民法院对原告姚艳艳状告焦作市山阳区教育局不履行投诉处理职责一案作出判决。因姚艳艳提起的诉讼不符合起诉的法定条件,山阳区人民法院依法裁定驳回姚艳艳的诉讼。2020年12月10日,焦作市第十七中学教师姚燕燕因对职称评定结果不满,通过EMS国内特快专递向焦作市山阳区教育局邮寄教师申诉。焦作山阳区教育局于同月11日收到该教师的投诉,但没有回复。2021年1月11日,姚燕燕就此案提起诉讼。法院认为,姚艳艳向焦作市山阳区教育局邮寄《教师诉状》,要求被告彻查焦作市第十七中学职称推荐、评聘过程,依法宣布职称评聘结果无效并重新处理,依法查处评聘过程中的违规者。《教师起诉状》要求解决姚艳艳与焦作市第十七中学因职称评定发生的纠纷,属于人事管理的特定范畴。焦作市山阳区教育局是否处理该纠纷,属于教育行政部门履行内部管理职责形成的法律关系,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围。故本案原告姚燕燕提起诉讼,不符合起诉的法律规定。依法不应提起诉讼。已经立案的,应当裁定驳回起诉。故依法作出上述裁定。(光明日报全媒体记者崔志坚通讯员焦璇)
来源:光明日报
本文标签: 阳山律师事务所在哪里
温馨提示:本文是作者 青年文摘 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
人帅鸡巴大
2022-03-11 10:02:23 回复
教育热点话题【姚艳艳状告山阳区教育局不符合法律规定】4月12日,河南省焦作市山阳区人民法院对原告姚艳艳状告焦作市山阳区教育局不履行投诉处理职责一案作出判决。因姚艳艳提起的诉讼不符合起诉的法定条件,山阳区人民法院依法裁定驳回姚艳艳的诉讼。2020年12月10日,焦作市第十七中
再见小朋友
2022-03-11 04:03:17 回复
华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围。故本案原告姚燕燕提起诉讼,不符合起诉的法律规定。依法不应提起诉讼。已经立案的,应当裁定驳回起诉。故依法作出上述裁定。(光明日报全媒体记者崔志坚通讯员焦璇)来源:光明日报
星光夢想家
2022-03-11 03:05:07 回复
,焦作市第十七中学教师姚燕燕因对职称评定结果不满,通过EMS国内特快专递向焦作市山阳区教育局邮寄教师申诉。焦作山阳区教育局于同月11日收到该教师的投诉,但没有回复。2021年1月11日,姚燕燕就此案提起诉讼。法院认为,姚艳艳向焦作市山阳区教育局邮寄《教师诉状
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律