刑事案件一审上诉二审多久开庭(刑事案件二审上诉之前，你需要知道的几个事项) - 刑事辩护

网站首页 >> 刑事辩护 >> 正文

简介：什么是上诉不加刑？根据刑事诉讼法的规定，被告人对一审判决不服的可以提起上诉。对于只有被告人上诉的案件，二审不能加重处罚。即使发现一审确有错误，二审法庭也不能通过发回重审的方式变相加重上诉人的刑罚。但是

什么是上诉不加刑？

根据刑事诉讼法的规定，被告人对一审判决不服的可以提起上诉。对于只有被告人上诉的案件，二审不能加重处罚。即使发现一审确有错误，二审法庭也不能通过发回重审的方式变相加重上诉人的刑罚。但是，如果检察院提起二审抗诉的话，二审法院是可以对被抗诉的被告人加重处罚的。所以，是否加刑的关键在于，检察院是否提起二审抗诉。

理论上来说，检察院认为一审判决过轻而提起抗诉的，二审有可能审查检察院的抗诉理由并加重被告人的刑罚。但如果检察院抗诉的理由是一审判决结果过重，抗诉要求减轻处罚的，二审法院不应当反过来加重被告人的刑罚。然而实践中却出现了这样的判例。检察院二审抗诉认为一审判决过重，但二审法院却以检察院提起抗诉为由，加重了原审被告人的刑罚。理由是，检察院抗诉的话，二审不再受上诉不加刑原则的限制。就这个案件来说，二审法院的做法其实也没有违反刑诉法的规定，因为刑诉法第二百三十七条仅规定，人民检察院提出抗诉的，不受前款规定限制。但是二审法院的该做法与立法的本意是相悖的。希望今后能够有相关司法解释对这一情况进行说明。

二审可以不开庭审理吗？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

对于被告人被判处死刑立即执行以及检察院抗诉的案件，二审法院必须要开庭审理。现在的关键在于第一款的规定，是否被告人对一审认定的事实、证据提出异议，二审法院就必须开庭审理？是否意味着只有被告人对一审认定事实及证据无异议的情况下，二审法院才能决定不开庭审理？是否意味着只要被告人对一审认定的事实及证据提出异议，并认为可能影响定罪量刑的，二审法院就必须开庭审理？

显然情况不是这样的。因为对这个法条还有另外一种理解方式，那就是，二审法院认为被告人提出的异议可能会影响定罪量刑的，才应当开庭审理。也就是说判断可能会影响定罪量刑的主体不是被告人而是二审法院。当然这种理解方式更有利于二审法院，二审法院在是否开庭审理方面具有更大的决定权。

在我们办理二审案件的时候，也专门出具过开庭审理申请书。在申请书中我们援引的法条就是刑诉法第二百三十四条第一款的规定。我们不强调被告人认为可能影响定罪量刑，而是强调从客观情况来看，一审判决中事实不清证据不足，直接影响了定罪量刑。通常情况下，说理充分的申请书都会被二审法院所采纳的。但确实也有些一审认定的事实和证据没有问题，最终二审法院决定不开庭审理的案件。

之所以想要二审开庭审理，是因为通过经验判断二审不开庭的案件改判率比开庭审理的案件改判率低很多。有些律师认为二审不开庭审理是导致案件改判率进一步降低的原因。但其实二审不开庭审理并不是改判率进一步降低的原因，它们之间具有相关性是因为它们具有相同的原因，即一审事实认定清楚证据确实充分。试图通过拒绝提交书面辩护意见的方式来迫使二审法院开庭审理案件，从结果来讲没有太大意义。之所以对某些律师来说二审开庭审理很重要，是因为通过庭审辩护可以向上诉人家属展示律师的工作量。

二审改判的概率高吗？

不可否认的事实是，二审改判的案件占全部二审案件的百分比是非常小的。虽然二审改判案件的比例不能代表某个具体案件的改判概率，但根据我们办案经验来判断，具体案件的改判概率确实也很低。理论上，二审法院只有在事实清楚、证据充分、使用法律正确、量刑适当的时候才维持原判。但如何认定事实不清、证据不足是有一定争议的，在存在争议的地方二审法院有维护一审判决的倾向性。上诉人一般都会以事实不清、证据不足以及量刑不适当为由提起上诉，但对于很多在事实证据没有重大问题，量刑也在自由裁量范围内的案件，二审法院是倾向于维持原判的。

在之前办理案件的时候，中院、市高院以及省高院的法官也明确告知我们，对于那些还没有退赔或者还没有取得被害人谅解的案件，他们更关注的是退赔和谅解。但是仅仅依靠退赔或者取得被害人谅解而改判的二审案件，又怎么体现律师的价值呢。

我们对于二审案件的态度

我们当然有能力处理二审案件，但在接受委托的时候也必须明确说明具体的情况。我们不会为了这点律师费而做虚假的承诺或者刻意高估案件的改判率。家属需要考虑的是，在清楚二审改判率较低的情况下，是否还愿意委托律师去争取。

上诉的理由如果是量刑过重的话，我们首先要根据案件情况评估一审判决结果是否在法官自由裁量权范围之内。如果没有超过合理限度，就需要考察一审的时候是否没有退赔或者没有取得被害人谅解，这是二审争取改判的重要考虑因素。对于仅仅量刑过重且没有能力进一步退赔的案件，上诉改判率低的可怜。家属需要考虑值不值得为了这个较低概率去支付律师费。对于并不富裕的家庭，上诉之后可以向法院申请法律援助。

即使一审判决书中对事实的认定、对证据的采信方面确实存在问题，直接影响了定罪量刑，二审改判或者发回重审也是很有难度的。直接导致二审改判或者发回重审的，应该是对重要事实的认定有误或者存在重大程序问题，仅仅少数与定罪量刑关系不大的事实认定有误或者仅仅是程序瑕疵还是不够的。

本文标签：一审上诉二审多久开庭

温馨提示：本文是作者法律news讯整理发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：企业法律顾问是高级职称吗(中管院商学院聘任河南汉景律师事务所主任律师杨振夏为高级研究员)

下一篇：广东有名的律师事务所(广东新焦点发布广东电视台播出——广东孚道律师事务所)

网友点评

开心市民

2022-03-10 18:38:12 回复

的，不受前款规定限制。但是二审法院的该做法与立法的本意是相悖的。希望今后能够有相关司法解释对这一情况进行说明。二审可以不开庭审理吗？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法

麦田怪圈

2022-03-10 18:28:11 回复

。但如何认定事实不清、证据不足是有一定争议的，在存在争议的地方二审法院有维护一审判决的倾向性。上诉人一般都会以事实不清、证据不足以及量刑不适当为由提起上诉，但对于很多在事实证据没有重大问题，量刑也在自由裁量范围内的案件，二审法院是倾向于维持原判的。在之前办理案件的时候，中院、市高院以

浪荡先生

2022-03-11 01:14:45 回复

判决结果是否在法官自由裁量权范围之内。如果没有超过合理限度，就需要考察一审的时候是否没有退赔或者没有取得被害人谅解，这是二审争取改判的重要考虑因素。对于仅仅量刑过重且没有能力进一步退赔的案件，上

万有力文

2022-03-10 17:05:16 回复

醍醐灌顶

翟志晨谦

2022-03-10 17:05:16 回复

怎么能这样

禄桂咏彩

2022-03-10 17:05:16 回复

别见外

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复