行政诉讼 | 2023年06月16日 | 阅读:179 | 评论:2
在交通事故赔偿纠纷中,最终判决的赔偿金额仅为诉讼请求标的的1/3。这样的律师费怎么算?交纳的律师费可以酌情退还吗?
昨天无意中在网上看到一个判决,觉得原告有些吃亏。他最终不仅没有得到预期的赔偿,还得自己承担大部分诉讼费。
原告张三的三轮电动车与李四的两轮电动车相撞,致双方受伤。李四的伤情较轻,但张三的伤情很可能是三轮车侧翻所致,经司法鉴定为十级伤残。事故交警认定张三负主要责任,李四负次要责任。鉴定结果出来后,张三聘请律师向法院起诉李四。起诉状要求李四依据机动车道路交通事故责任纠纷赔偿张三各项损失14万余元。庭审中,法官解释,本案应为非机动车交通事故责任纠纷。最后,法院判决被告李四承担30%的责任,赔偿张三各项损失4万余元,仅为诉讼请求的1/2。
本案原告的损失计算基本准确。为什么判决结果和主张相差这么大?我的估计在于案由的不同(判决书没有说明原告的诉讼请求具体是如何计算的)。
经核实,原告张三各项损失共计17万余元。如果按照机动车道路交通事故纠纷来判断,那么虽然原告张三承担主要责任,但李四在交强险范围内应当先承担大部分赔偿责任,超出部分按照责任进行赔偿。张三只是十级伤残,除了医药费超过三万多元,其他大部分损失都在强制保险的赔偿范围内。故原告起诉被告李四赔偿大部分损失共计14万余元,合理合法。
问题是李四骑的是两轮电动车。本案中,两轮电动车未通过司法鉴定认定为机动车。按照一般的理解,两轮电动车属于非机动车,本案中的两辆电动车均未购买保险。那么律师怎么会想到按照机动车道路交通事故纠纷起诉呢?
最终,法院判决李四按照非机动车交通事故责任纠纷承担30%的责任,赔偿张三4万余元,诉讼费1570元,原告张三本人承担1100元。
按照常理,既然律师提出李四应当按照机动车道路交通事故责任纠纷赔偿14万余元,那么律师费也应当按照这个标的收取(法院诉讼费按照这个收取),但最终判决显示,律师在案由上存在错误,导致原告张三实际上只获得1/3的诉讼请求。那么这个律师费应该怎么算呢?如果按照诉讼请求的标的物收取律师费,你认为返还一部分给原告张三合适吗?
本文当事人均为化名。
本文标签: 3000元的官司律师费是多少
温馨提示:本文是作者 手中有剑心中无码 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
等我变优秀
2022-03-31 14:40:00 回复
大?我的估计在于案由的不同(判决书没有说明原告的诉讼请求具体是如何计算的)。经核实,原告张三各项损失共计17万余元。如果按照机动车道路交通事故纠纷来判断,那么虽然原告张三承担主
山野的霧
2022-03-31 10:19:28 回复
收取(法院诉讼费按照这个收取),但最终判决显示,律师在案由上存在错误,导致原告张三实际上只获得1/3的诉讼请求。那么这个律师费应该怎么算呢?如果按照诉讼请求的标的物收取律
亲爱的你快回来吧
2022-03-31 20:17:05 回复
相撞,致双方受伤。李四的伤情较轻,但张三的伤情很可能是三轮车侧翻所致,经司法鉴定为十级伤残。事故交警认定张三负主要责任,李四负次要责任。鉴定结果出来后,张三聘请律师向法院起诉李四。起诉状要求李四依据机动车道路交通事故责任纠纷赔偿张三各项损失14万余元。庭审
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律